一劃定紛，一調暖心

林巒疊翠，蟬鳴聲聲。近日，開平市人民法院馬岡人民法庭法官團隊驅車再次來到大沙鎮某村，對一起僵持兩年的跨鎮林地糾紛開展調解協議履行專項回訪。

“法官同志，你們可來了！你看，這界線劃得多清楚，現在我們村和梁老板再也不用為林地的事鬧矛盾了，地里的樹苗也重新長起來呢！”該村村長握著承辦法官的手，臉上滿是舒展的笑容，指著林間地上那清晰的界線說道。

看到雙方當事人早已冰釋前嫌，曾經劍拔弩張的林地恢復了往日的寧靜，承辦法官心中大石，終于徹底放了下來。

案情回溯

20畝林地引發的“搶種風波”

鄰里反目兩年難解

時間回到2023年底，從事林木種植多年的梁某，與馬岡鎮政府簽訂租賃合同，承包了2000多畝林地用于規?；帜痉N植。這片林地郁郁蔥蔥，與大沙鎮某村的200多畝集體林地緊密相鄰。梁某按照承包計劃，對所租林地進行林木砍伐和重新規劃時，大沙鎮某村突然提出異議。

“這片林地自古以來就是我們村的，你們砍樹都砍到我們的地界里了！”該村村干部帶著多名村民來到林地邊緣，情緒激動地阻止施工，聲稱依據“老一輩傳下來的地界記憶”，爭議區域應屬該村集體所有。隨后，村民們在爭議地帶連夜搶種樹苗、拉起警戒線，明確表示“絕不退讓”。

“我承包這片林地這么久，一直嚴格按照合同約定和林權證范圍經營，從來沒有越界！”梁某又氣又急，為了證明自己的清白，他自行委托專業檢測機構對林地界線進行測繪。

不久后，測繪報告出爐，明確顯示該村拉起的警戒線，已越過梁某承包的林地近20畝，搶種的樹苗也全部位于梁某承包范圍內。

拿到報告的梁某，第一時間找到該村協商，希望對方能移除警戒線、清理搶種樹苗，卻遭到該村的拒絕。無奈下，梁某向法院提起了訴訟。

案件受理后，馬岡法庭法官團隊迅速行動，仔細梳理案件材料，逐一核查雙方提交的林權證、租賃合同等相關證件。

“這起案件的核心不是誰對誰錯，而是對林地界線的精準認定。林權證上的四至描述較為抽象，僅憑文字很難精準定位，必須借助專業職能部門的力量，才能破解這個專業性難題，實現實質解紛?！背修k法官在案件研討會上，明確了案件辦理的核心思路，也定下了“調解優先、聯動解紛”的工作方向。

聯調破局

多部門合力破迷局

精準劃定“法治界線”

林地糾紛涉及土地權屬、林業技術等多個領域，而且是跨鎮爭議，單靠法庭一家之力，很難快速化解矛盾。為此，馬岡法庭主動牽頭，第一時間對接馬岡鎮、大沙鎮綜治中心，正式啟動跨區域聯合調解機制，積極爭取兩鎮黨委政府的支持。

經過多方協調，最終決定以大沙鎮綜治中心為聯調平臺，召集兩鎮分管領導、農業綜合管理部門工作人員、林業技術專家，以及梁某和該村村委會代表、村民代表，召開聯席調解會議，面對面化解矛盾。

調解現場，氣氛一度十分緊張?！拔覀兇宓牧值兀瑧{什么憑一張紙就被劃走？”村民代表情緒激動地說道。

見狀，農業綜合管理部門的工作人員首先發言：“林權證是政府依法頒發的，是林地權屬的唯一合法證明，其四至范圍是經過專業測繪、嚴格審核確定的，并不是憑空劃定的?！?/p>

隨后，承辦法官結合相關法律法規，向雙方當事人釋明權屬認定的核心依據，著重講解了“不動產登記效力”“排除妨礙的法律后果”等相關規定，語重心長地說：“大家都是鄰里，抬頭不見低頭見，為了20畝林地鬧得反目成仇，既傷和氣，也不利于后續的生產生活。咱們今天坐在這里，就是要找到一個雙方都能接受的解決方案，徹底化解矛盾?！?/p>

為了讓雙方當事人直觀了解林地界線，在承辦法官的組織下，林業技術專家現場拿出雙方林權證的矢量數據，通過專業設備進行比對。

隨后帶領大家前往林地現場，使用專業測繪儀器進行實地勘測，一邊勘測一邊講解：“大家看，這個坐標點就是林權證上明確的界線拐點，從這里一直延伸到那邊的山崗，就是雙方林地的分界線，精準無誤。”

一輪又一輪的耐心講解、一次又一次的實地勘測，慢慢化解了該村村民的抵觸情緒。“原來我們一直誤解了林權證的界線，錯怪梁老板了?！痹摯宕彘L面露愧色地說道。梁某也主動表態：“既然界線已經明確，我也不再追究之前的損失，只要能把界線劃清楚，以后大家和平相處，互不干擾就好。”

最終，經過一整天的反復協商、溝通磨合，雙方終于達成一致意見，簽訂了書面調解協議：由林業技術人員現場指導，劃定雙方林地的精準界線；該村村委會組織村民移除警戒線、清理搶種的樹苗；梁某放棄對該村的額外索賠。

回訪閉環

司法服務延伸“最后一米”

守護林邊長久和諧

“案件結了不算完，協議履行到位、當事人真正滿意，才是真的案結事了、人和?！背修k法官常說，林地糾紛化解的關鍵，不僅在于達成調解協議，更在于協議的有效履行，在于徹底消除雙方的隔閡，守護好林邊的和諧穩定。

因此，在調解協議簽訂的幾周后，承辦法官團隊專程驅車前往大沙鎮某村，開展專項回訪工作，將司法服務延伸到群眾身邊的“最后一米”。

回訪現場，法官團隊首先來到爭議林地，沿著劃定的界線仔細核查，逐一查看界線的設置情況，確認界線劃分清晰、規范。

“法官你看，我們按照協議要求，把界線劃分得很清楚，現在大家一眼就能分清地界，再也不會搞錯了?！痹摯宕彘L指著界線，向法官詳細介紹履行情況。

隨后，法官團隊走進該村，結合這起林地糾紛案例，向該村村干部、村民代表開展普法宣傳，講解林權證管理、林地權屬爭議解決、相鄰權保護等相關法律法規，提醒大家今后遇到林地糾紛，要通過合法途徑解決，切勿采取搶種、拉警戒線等過激行為，避免矛盾升級。

“以后我們要是再遇到這類問題，一定先找法庭、找綜治中心，依法解決。”該村村民代表認真地說道。

這起跨鎮林地糾紛的成功化解，是馬岡法庭踐行新時代“楓橋經驗”、深化多元解紛機制的生動實踐。近年來，馬岡法庭聚焦林地、土地等涉鄉村重點糾紛，不斷完善跨區域聯調機制，構建了“調解—履行—回訪”的閉環工作模式，實現了“案結、事了、人和、政通”的工作目標。下一步，馬岡法庭將繼續堅守司法為民初心，深耕多元解紛實踐，不斷提升糾紛化解質效，用司法溫度守護群眾合法權益，讓法治之花在鄉村大地絢麗綻放。

來源：開平法院

供稿：司徒藝貞、劉浪、李辛堂

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：林穎