近期,江西、云南多地相繼發(fā)布倡議書,號(hào)召干部與公職人員帶頭按時(shí)足額繳納物業(yè)費(fèi),此舉引發(fā)公眾廣泛關(guān)注與討論。
之所以被熱議,不外乎以下幾點(diǎn):
物業(yè)費(fèi)很難收繳,幾乎是普遍現(xiàn)象。一方面是物業(yè)方抱屈喊冤,另一方面是業(yè)主對(duì)物業(yè)服務(wù)不滿意,而二者的交匯處就是物業(yè)費(fèi),物業(yè)費(fèi)是雙方矛盾的焦點(diǎn),也是集中體現(xiàn)。
再者,在這個(gè)普遍矛盾很難解決的狀況下, 希望公職人員帶頭繳物業(yè)費(fèi),以期引領(lǐng)風(fēng)氣。
第三,為什么是讓公職人員帶頭?一句話,因?yàn)楣毴藛T姓“公”,是公家的人,是吃公家飯的。
我們不說(shuō),公職人員是指依法履行公共職務(wù)的國(guó)家立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、中國(guó)共產(chǎn)黨和各個(gè)民主黨派的黨務(wù)機(jī)關(guān)、各人民團(tuán)體、國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員。現(xiàn)在社會(huì)普遍認(rèn)知的“公職”主要是指國(guó)家各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、國(guó)有的企事業(yè)單位、人民團(tuán)體等等。
這個(gè)概念的關(guān)鍵在于“公職”二字。在我們的印象中,在社會(huì)觀感和社會(huì)心理層面,公職人員是工作穩(wěn)定有保障、收入穩(wěn)定且高、福利待遇好,以及素質(zhì)高,進(jìn)入的門檻比較高的代名詞。
不說(shuō)別的,每年的考公大軍都是反映了這一點(diǎn),可以說(shuō),成為公職人員幾乎也是擇業(yè)就業(yè)的第一選擇。
而另一方面,也因?yàn)楣ぷ鞣€(wěn)定、收入高,等等,也使得公職人員受到的約束也比較多。
比如:這次許多地方讓公職人員帶頭交物業(yè)費(fèi)。
可以這么說(shuō),即使是這些地方的公職人員對(duì)物業(yè)公司不滿意,在這種狀況下,也是敢怒不敢言。因?yàn)閷?duì)于公職人員需要保飯碗保崗位,沒(méi)必要,也不值得為了物業(yè)費(fèi)而與“公職身份”沖突。
即使是此舉僅為倡議而非強(qiáng)制。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),江西省九江共青城市、柴桑區(qū)近日均發(fā)布相關(guān)通知,號(hào)召公職人員帶頭足額繳納物業(yè)費(fèi),也不失為解決物業(yè)費(fèi)收取難的一個(gè)策略或者是計(jì)策。
而且可以說(shuō)是很精準(zhǔn),因?yàn)榫珳?zhǔn)的拿捏住了公職人員的心理。大多數(shù)公職人員犯不著為了物業(yè)費(fèi),而與本單位,與自己的公職人員身份較勁。
也就是說(shuō),如此推進(jìn)物業(yè)費(fèi)難收繳的難談,的確是有效,但是也有限。
其一,許多公職人員帶頭交了物業(yè)費(fèi),未必是本意,是發(fā)自內(nèi)心,而是礙于身份。
![]()
其二,今年倡議,明年倡議,難道是一直倡議下去嗎?所以說(shuō),此舉也難持續(xù)。
其三,公職人員帶頭交物業(yè)費(fèi),對(duì)于解決物業(yè)費(fèi)難收繳難題是揚(yáng)湯止沸,根本不是什么治本之策。
![]()
其四,這可能也是對(duì)于物業(yè)方服務(wù)不到位的一種遷就,是一種讓步,甚至是在默許甚至是縱容物業(yè)方。可以不改進(jìn)服務(wù),因?yàn)橛泄珓?wù)員帶頭交物業(yè)費(fèi)撐著,在托舉。如此是不是保護(hù)落后?是在罰優(yōu)獎(jiǎng)劣。是懲罰公職人員,這一優(yōu)秀群體,在獎(jiǎng)勵(lì)鼓勵(lì)物業(yè)方不思改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量。
等等。
另外,不得不說(shuō),作為公職人員本身就應(yīng)該在引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣方面起著帶頭作用,而且這種帶頭作用無(wú)處不在。如:帶頭遵守公共秩序,帶頭維護(hù)公序良俗,帶頭弘揚(yáng)新風(fēng)正氣,等等。
![]()
還比如:五一以后,已經(jīng)明文規(guī)定了,騎電動(dòng)自行車必須戴頭盔,等等。
此外,還有就是要帶頭義務(wù)獻(xiàn)血,等等。
總之就是,需要公務(wù)人員、公職人員帶頭的事兒多了去了。
![]()
而公職人員的宗旨和本分就是為人民服務(wù),是面向社會(huì)大眾,發(fā)揮好職能作用。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),倡議公職人員帶頭交物業(yè)費(fèi),僅僅強(qiáng)調(diào)了公職人員服務(wù)物業(yè)方,是把公職人員的作用限制住了。
![]()
要知道公職人員不僅要帶頭交物業(yè)費(fèi),還應(yīng)帶頭無(wú)償獻(xiàn)血、騎電動(dòng)車戴頭盔,等等,所以說(shuō),公職人員帶頭交物業(yè)費(fèi)的倡議很突兀,也讓人很費(fèi)解,對(duì)于解決幾乎是無(wú)解的物業(yè)和業(yè)主之間的矛盾所能起到的作用也是微乎其微的,而且更容易讓人對(duì)公職人員產(chǎn)生誤解。
作為公職人員,你不能憑著工資收入穩(wěn)定且高就不分青紅皂白的、盲目的交物業(yè)費(fèi)啊!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.