“硅谷神話”的濾鏡再次被摔得稀碎

一則來自美國《連線》雜志的報道，把某些人對“硅谷神話”的濾鏡摔得粉碎。

知名科技博主泰勒·洛倫茨在采訪中披露，一個名為“引領未來”（Leading Future）的政治委員會找到他，開價單條視頻5000美元，要求他專門抹黑中國AI。

順著這條線索扒下去，事情遠比想象中精彩。

這個“引領未來”并非普通的游說組織，而是一個背景深厚、資金雄厚的超級政治行動委員會（Super PAC），其核心目標就是通過政治游說和輿論操縱，左右美國人工智能政策的走向。它嵌套了多層“白手套”，繞開直接捐贈的披露規則。

媒體穿透層層迷霧后發現，背后的金主大多是硅谷的AI企業和知名投資人——包括OpenAI的聯合創始人、大數據與AI公司Palantir、AI搜索獨角獸Perplexity等一長串名字。

他們的操作手法并不復雜：通過付費媒體大量渲染“中國AI威脅論”，向美國政府和公眾傳遞一個核心信息——如果不給本土AI企業大幅松綁、減少監管束縛，美國就會在激烈的國際競爭中落后于中國。

說白了，就是用“中國趕超”的恐懼來換取自家企業的政策紅利。

看到這里，不知道那些曾經把硅谷巨頭奉若神明的人，心里作何感想？

20年前，硅谷的科技公司在中國輿論場上被描繪成“數字時代的騎士”，完美得不像人樣。那時候，我們一些教授、專家、網絡大V，簡直恨不得把硅谷的每一行代碼都捧成圣諭。

我記得最深的，是谷歌（那時還叫古狗）當年的那句口號：Don't be evil——“不作惡”。這句簡單的話，被一些人反復咀嚼、反復引用，仿佛自己也跟著高級起來了一樣。

谷歌退出中國大陸市場的那個節點，是這種情緒的高潮。

當時有網絡大V痛心疾首地寫道：“寧愿放棄巨大的商業利益，也絕不屈服于審查制度，這才是‘不作惡’三個字悲壯的底色?！边€有人把谷歌的離開比作“現代騎士的殉道”，好像誰迫害了誰似的。

可事實就是個笑話。幾年前，當ChatGPT橫空出世、谷歌在AI大模型上明顯落后的時候，這家公司悄悄修改了自己的行為準則——那個反復出現的“不作惡”字樣，被刪得一干二凈。

與此同時，谷歌將軍用AI項目（Project Maven）拱手送給五角大樓，還參與了以色列軍方的“Project Nimbus”項目，為屠殺無辜的巴勒斯坦民眾提供技術支持。

不光是谷歌。蘋果、Facebook、微軟、OpenAI……這些名字在中國輿論場上曾擁有一層圣潔的光環。翻翻當年的言論，你會覺得特別眼熟：

——“硅谷的競爭是規則化的技術競爭，靠本事輸贏，不靠行政手段和霸權把對手整垮?！?/p>

——“蘋果、谷歌這樣的公司不會利用市場壟斷地位排擠初創企業，它們包容創新、尊重行業生態。”

——“臉書、推特堅守言論自由的價值觀，從不隨意刪帖控評，始終保持平臺中立?！?/p>

——“美國崇尚自由競爭，沒有壁壘、沒有排他封鎖，技術共享、生態開放?！?/p>

可回過頭來看，這些企業哪個不是一褲襠的屎，沒有一個給“舔狗”們爭氣的。

蘋果利用App Store的壟斷地位對開發者收取“蘋果稅”，打壓競爭對手；Facebook在劍橋分析事件中泄露數千萬用戶數據，還參與政治操縱；推特、臉書在斯諾登事件后就已證明它們與美國情報機構關系曖昧，所謂“言論自由”不過是選擇性執法；微軟當年的“捆綁壟斷”官司還歷歷在目……

更有意思的是，當年美國政府對TikTok舉起屠刀的時候，排著隊、拿著碗、眼巴巴等著分一杯羹的，恰恰就是這群硅谷巨頭。你看，這就是他們口中的“不作惡”“不靠行政和霸權手段整垮競爭對手”？

為什么會有人把商業公司過度擬人化、道德化？回過頭看，這種現象很大程度上源于兩個因素的雜糅：一是信息的閉塞，二是深深的自卑。

上世紀末本世紀初，中國互聯網剛剛起步，硅谷的繁榮與創新對我們形成了巨大的認知沖擊。

在那種信息不對等的情況下，一部分知識分子和輿論領袖把硅谷的成功片面地解讀為“道德的勝利”“制度的勝利”“文化的勝利”。

這些人需要給“我們為什么落后”找到一個簡潔的解釋，而“別人更高尚、更自由、更不作惡”恰恰是最能滿足這種心理的答案。

久而久之，這種心理演變成了一種“技術斯德哥爾摩綜合征”——被技術優勢碾壓的一方，反而開始崇拜和合理化碾壓者的所有行為，甚至不惜為其包裝出并不存在的道德光環。

只要是人，不管是美國人還是中國人，都有差不多的七情六欲：貪婪、逐利、競爭、抱團、排他……不存在誰比誰更高尚。硅谷巨頭背后是資本，資本的本性是增殖。它在需要“作惡”的時候毫不手軟，在需要“行善”的時候也絕不免費。

“引領未來”這個政治委員會花5000美元一條視頻抹黑中國AI的事情，不過是硅谷企業千百次利益博弈中很普通的一個注腳。它沒有任何不好意思，因為它從不覺得自己應該“不作惡”。

今天，我們應該慶幸：那些曾經被捧上神壇的硅谷神話，一個接一個地碎掉了。谷歌的“不作惡”碎了，蘋果的“創新至上”碎了，臉書的“言論自由”碎了，OpenAI的“造福人類”也正在碎掉。這不是壞事，這是認知祛魅的過程。