![]()
作者 / 林海東
先說幾句題外話。
推送后,有朋友詢問在哪里可以看到韓國統(tǒng)一部發(fā)布的朝鮮2026版憲法全文。各位請(qǐng)移步韓國“統(tǒng)一新聞”(????)網(wǎng)站相關(guān)網(wǎng)頁,可以看到該法的朝語全文。詳見https://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=216420。
另,因?yàn)榉g事涉法律表述,且朝鮮方面目前尚未公布官方各語種版,所以,我們自行翻譯的中文版本不宜推送,恕諒。同時(shí),我們注意到簡中網(wǎng)絡(luò)上已有自媒體推送了中文翻譯版本,請(qǐng)各位搜索參考。
言歸正傳。
在中,我們提出韓國統(tǒng)一部發(fā)布的朝鮮2026版憲法之真?zhèn)螁栴}。目前朝鮮尚未正式對(duì)外公布憲法全文,我們所看到的只是韓方單方發(fā)布的版本,缺少有效參照物,因此,對(duì)真?zhèn)螁栴}暫無明確定論。
但從韓國統(tǒng)一部發(fā)布全文、總統(tǒng)府青瓦臺(tái)發(fā)表評(píng)論、韓國國情院在國會(huì)情報(bào)委員會(huì)閉門會(huì)議回答質(zhì)詢等情況綜合分析,韓方所發(fā)布的朝鮮2026版憲法全文為真的可能性較大。這大致表明,韓方有渠道獲得相關(guān)信息,并且已經(jīng)從官方層面對(duì)真?zhèn)巫龀隽髓b定。現(xiàn)在的問題是,朝鮮方面未予正式公布的憲法文本是如何被韓方獲得的?韓國統(tǒng)一部發(fā)布朝鮮2026版憲法一事是否會(huì)引發(fā)朝方的反彈?
在昨天文章中,我們提及韓國統(tǒng)一部發(fā)布的朝鮮2026版憲法中未出現(xiàn)將韓國定義為“敵對(duì)國家”的相關(guān)內(nèi)容,這不僅與朝鮮2023年12月底以來對(duì)朝韓關(guān)系的公開表述(包括勞動(dòng)黨九大報(bào)告和金正恩3.23施政演說的表述)不同,也與2024年10月“”的朝鮮官方宣示不同。韓國國情院5月7日在國會(huì)情報(bào)委員會(huì)閉門會(huì)議匯報(bào)工作時(shí)也提及了這一點(diǎn)——
韓國國情院院長李鍾奭在會(huì)上表示,①朝鮮新版憲法反映了金正恩的“朝韓兩國”論路線;②朝鮮新版憲法雖然增設(shè)領(lǐng)土條款,并表示絕不容許與大韓民國接壤的領(lǐng)土遭受侵犯,但并未包含對(duì)韓敵視性內(nèi)容;③朝鮮通過修憲明確與韓國斷絕關(guān)系,但這并不帶有對(duì)韓攻勢性質(zhì),重點(diǎn)放在維持現(xiàn)狀、管控局勢方面。
李鍾奭上述表態(tài)的基調(diào),與青瓦臺(tái)5月7日的表態(tài)基本一致,只是青瓦臺(tái)更加謹(jǐn)慎,強(qiáng)調(diào)韓方將綜合研判朝鮮修憲動(dòng)向,“并據(jù)此繼續(xù)堅(jiān)持韓半島和平共處政策”。在我看來,從青瓦臺(tái)到國情院到統(tǒng)一部,拿到朝鮮2026版憲法之后,應(yīng)該都松了一口氣。
但問題是,作為國家基本法,憲法宣示的只是朝鮮看待朝韓關(guān)系的基本原則,而非朝鮮在朝韓關(guān)系問題上的具體政策。從這個(gè)角度看,我們大致可以理解2024年10月朝鮮的宣示與2026版憲法為什么會(huì)在“韓國是敵國”問題上出現(xiàn)差異,也大致可以理解在這個(gè)問題上2026版憲法與元帥九大報(bào)告、3.23施政演說為什么會(huì)出現(xiàn)表述差異。前者是不同時(shí)期的對(duì)韓策略選擇,由此我們大致可以理解為什么2024年的憲法修正案不予公布;后者則是憲法原則指導(dǎo)下的政策選擇,合乎邏輯,不矛盾、沒毛病。
雖然截至本文發(fā)稿時(shí),朝鮮對(duì)韓國統(tǒng)一部5.6公布朝鮮2026版憲法一事仍未做出正式官方回應(yīng),但元帥似乎已經(jīng)以實(shí)際行動(dòng)表了態(tài)——
![]()
![]()
5月8日,朝媒報(bào)道了元帥5.6視察重要軍工企業(yè)的消息。該報(bào)道明確宣示,根據(jù)勞動(dòng)黨九屆一中全會(huì)決議,今年將給南部邊境遠(yuǎn)程炮兵部隊(duì)列裝3個(gè)營份額的新型自行加農(nóng)榴彈炮(上圖)。元帥此次視察的重點(diǎn)即為正在生產(chǎn)的“新型155毫米自行加農(nóng)榴彈炮武器系統(tǒng)”。朝媒報(bào)道稱,元帥在視察中表示,“同各種作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)和威力強(qiáng)大的火箭炮武器系統(tǒng)一道,將給前方部隊(duì)更換列裝的大口徑膛線炮的射程已超過60公里。這樣急速擴(kuò)大火力打擊范圍和飛躍提升目標(biāo)擊毀能力將給我軍地面作戰(zhàn)提供巨大變化和有利性。我們要基于列裝新武器裝備的現(xiàn)實(shí)條件,重新規(guī)定有關(guān)調(diào)用力量和器材的作戰(zhàn)概念”。元帥所提及的“超60公里”射程,大致意味著即將列裝朝韓邊境部隊(duì)的這款新型大炮火力足夠覆蓋首爾,是之謂不言而喻。
![]()
![]()
![]()
5月8日,朝媒同時(shí)報(bào)道了元帥5.7視察“崔賢”號(hào)驅(qū)逐艦海試的消息(上圖)。值得注意的是,朝媒在報(bào)道中特別強(qiáng)調(diào),此次“崔賢”號(hào)“機(jī)動(dòng)能力綜合評(píng)估試驗(yàn)”是在“朝鮮西海120浬區(qū)段”進(jìn)行的。眾所周知,朝韓之間在西海存在領(lǐng)海爭議,即通常所說的西海北方海上界線(NLL)問題。在我看來,在朝鮮2026版憲法增設(shè)領(lǐng)土條款提出領(lǐng)海問題的背景下,此次試驗(yàn)強(qiáng)調(diào)西海120海里區(qū)段,大致意味著朝鮮在領(lǐng)海問題上的立場,這大致是一種對(duì)新憲法領(lǐng)土條款的背書,也是一種不言而喻。
術(shù)業(yè)有專攻。155毫米自行榴彈炮和“崔賢”號(hào)的事情仍然由@養(yǎng)雞大老來講,我只對(duì)相關(guān)人事問題簡單提一句——在對(duì)元帥5月6-7日涉軍活動(dòng)陪同人員的朝媒報(bào)道中,官方確認(rèn)樸正天元帥為“國防省顧問”,這表明黃炳誓次帥前期擔(dān)任的“國防省總顧問”一職可能已經(jīng)被取消,并被一分為二,目前國防省至少擁有了樸正天、黃炳誓兩位顧問。而前人民軍保衛(wèi)局局長趙慶喆大將目前擔(dān)任國防省顧問還是總政治局或保衛(wèi)局顧問,尚無法確認(rèn)。另,國防省副相金剛?cè)毡淮_認(rèn)兼任裝備總局局長,下次國防省裝備總局局長發(fā)表談話的時(shí)候,我們就可以知道是金剛?cè)赵诎l(fā)聲了。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.