任何時候,一個行業(yè)最需要的,都不是更多口號,而是更加精準的行動。
今天的知識產(chǎn)權(quán)實踐,正在經(jīng)歷問題更加復雜、信息更加密集的階段。人工智能重塑創(chuàng)作方式,數(shù)據(jù)改寫競爭基礎(chǔ),平臺重構(gòu)交易結(jié)構(gòu),技術(shù)迭代不斷把舊規(guī)則推向邊緣。
我們越來越頻繁地面對這樣的情形:原來的法律條文還在,但適用的場景已經(jīng)不在;熟悉的概念還在,但真正發(fā)生的爭議已經(jīng)變了;制度看似完備,但卻不能準確回應新出現(xiàn)的問題。這不是因為“理論還不夠豐富”。
這首先是一個更尖銳的問題:當現(xiàn)實已發(fā)生改變,我們是否還有能力給出足夠清晰、足以落地的規(guī)則性回答。
第一屆陽光知識產(chǎn)權(quán)實務論壇倡導:不做空洞的議論,不獎勵漂亮但無效的表達。我們更關(guān)心,那些從現(xiàn)實中生長出來的問題;我們更期待,那些能穿透爭議表層、進入制度深處的分析;我們更看重,那些不僅自成一家,而且能提出解決方案的務實研究。
本次征文特別鼓勵從真實案例、真實爭議、真實交易場景和真實制度運行的障礙出發(fā),提出可驗證、可執(zhí)行、可轉(zhuǎn)化的解決方案和規(guī)則建議。
這是陽光知識產(chǎn)權(quán)實務論壇最核心的立場。
我們相信,知識產(chǎn)權(quán)研究如果不能回應真實沖突,就很難真正推動制度進步;如果不能轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的規(guī)則,就很難真正作用于司法、執(zhí)法、交易、治理和產(chǎn)業(yè)實踐;如果不能在解決分歧中促成共識,就很難形成一個更穩(wěn)定、更透明、更有預期的社會秩序。
所以,這次論壇想做的,不只是征集一批論文。
我們更希望構(gòu)筑一個環(huán)境:讓不同領(lǐng)域、不同經(jīng)驗、不同立場的人,圍繞同一個真問題展開討論;讓實踐中的困惑、爭議中的張力、制度中的沖突,被真正攤開、分析;讓那些本來零散的經(jīng)驗、局部的判斷、個案中的洞見,慢慢沉淀為更清晰的規(guī)則意識與更可靠的制度建議。因為規(guī)則與制度不會自動長出來,共識也不會自然形成。
我們希望把論壇辦成一個真正面向?qū)嵺`、面向問題、面向未來的知識產(chǎn)權(quán)實務交流平臺。在這里,重要的不是誰的措辭更漂亮,而是誰更接近問題本身;不是誰更擅長復述共識,而是誰更有能力推動共識;不是誰更會“寫一篇論文”,而是誰更可能提供一個更好的解決方案。
如果您正在司法機關(guān)、行政機關(guān)、律所、企業(yè)、網(wǎng)絡平臺、研究機構(gòu)或高校中處理這些問題;如果您曾在某個具體案件、某場真實爭議、某類新型交易、某段制度摩擦中,看見舊規(guī)則的鈍化與現(xiàn)實問題的鋒利;如果您也在思考,哪些概念需要重新澄清,哪些規(guī)則需要重新校準,哪些制度供給需要被認真補上——那么,我們誠摯地邀請您參與這次征文。這不是一次尋找“論文寫作者”的活動。這是一場屬于“問題解決者”的集結(jié)。
一、論壇基本信息
主辦單位:中國人民大學知識產(chǎn)權(quán)學院
承辦單位:知產(chǎn)寶
支持單位:北京陽光知識產(chǎn)權(quán)與法律發(fā)展基金會
協(xié)辦單位:阿里巴巴(中國)有限公司、北京市金杜律師事務所、萬慧達知識產(chǎn)權(quán)、思韜知識產(chǎn)權(quán)運營、中華商標協(xié)會互聯(lián)網(wǎng)商標品牌專業(yè)委員會、鄂爾多斯集團、Fovea IP、北京摩知輪科技有限公司、超凡知識產(chǎn)權(quán)服務股份有限公司、北京君策知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心
媒體支持:《中華商標》、《中國知識產(chǎn)權(quán)評論》、知產(chǎn)力、知產(chǎn)財經(jīng)、IPRdaily、知產(chǎn)庫
年度論壇暨頒獎時間:2026年11月12日-14日
二、本屆論壇聚焦哪些問題
商標授權(quán)確權(quán)難點熱點問題
1、 涉商標法第10條1款7項欺騙誤認、第10條1款8項不良影響的判斷尺度2、 涉商標法第10條2款地名商標禁止注冊的判斷尺度3、 涉商標法第11條缺乏顯著性以及獲得顯著性的認定標準4、 涉商標法第4條囤積性注冊和第44條1款攀附性注冊的適用標準
5、 商標近似從嚴判定的利弊分析
6、 商標共存的市場現(xiàn)實需求與制度供給缺失的沖突7、 破解馳名商標行政認定難問題8、 防御商標注冊的合理性以及連續(xù)三年不使用正當理由的判定
近年來商標審查審理標準日趨嚴格,駁回率較高,市場主體申請商標授權(quán)確權(quán)不確定性增加,涉絕對理由原因過于集中在欺騙誤認、不良影響、含地名、缺乏顯著性、囤積性注冊、攀附性注冊等條款,涉相對理由中商標近似判斷適用過嚴,且通過復審、訴訟等救濟程序調(diào)整的比例較低,對商標共存協(xié)議認可存在較大爭議,馳名商標行政認定較少,防御性商標的注冊合理性及不使用的正當性判定標準不明確,上述問題都亟待研究回應并指導市場主體合規(guī)健康發(fā)展。
商品和服務分類難點熱點問題
1、 涉AI等新業(yè)態(tài)相關(guān)的非傳統(tǒng)、非規(guī)范商品/服務項目的類別界定和注冊申報
2、 涉AI等新業(yè)態(tài)相關(guān)的非傳統(tǒng)、非規(guī)范商品和服務的類似判斷和商標侵權(quán)認定
3、 不同行業(yè)對于商品和服務分類的差異性需求研究
4、 商品和服務項目及分類的更新調(diào)整對商標注冊和保護的影響
從商標申請、授權(quán)確權(quán)到民事侵權(quán)判定,都涉及商品或服務類別的確定和判斷問題,AI等帶來的新業(yè)態(tài)進一步引發(fā)了商品和服務類別歸屬的爭議。研究涉AI等非傳統(tǒng)產(chǎn)品相關(guān)的類別界定以及非規(guī)范商品/服務項目的注冊申報問題,涉及AI等非傳統(tǒng)、非規(guī)范商品/服務項目的類似判斷和商標侵權(quán)認定問題,以便指導市場主體對商標注冊申請和維權(quán)保護。
標準必要專利許可爭議焦點問題
1、 標準必要專利的許可費率是否符合FRAND原則的判斷標準
2、 標準必要專利許可善意談判的認定標準
3、 標準必要專利禁令救濟的邊界與限制
4、 標準必要專利的許可層級爭議問題
5、 視頻編解碼許可權(quán)利用盡問題研究
6、 流媒體標準必要專利許可費率和FRAND問題研究
SEP許可爭議引發(fā)的FRAND 原則、善意談判、禁令救濟、費率計算等問題是國內(nèi)外司法、立法與產(chǎn)業(yè)政策的焦點。中國既是 SEP 重要專利權(quán)人來源國,也是全球最大的 SEP實施市場。大量科技企業(yè)、終端廠商、互聯(lián)網(wǎng)平臺同時兼具 “許可人” 與 “實施人” 雙重身份,對SEP許可所引發(fā)的爭議如何解決具有較大的現(xiàn)實需求,需要深入研究并形成確定性規(guī)則。
新技術(shù)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)難點問題
1、 “避風港”規(guī)則與技術(shù)中立原則在新技術(shù)環(huán)境下的適用問題
2、 瀏覽器、搜索引擎、網(wǎng)盤存儲、AI大模型等不同網(wǎng)絡服務模式下的平臺責任及注意義務邊界
3、 AI大模型生成高風險侵權(quán)內(nèi)容的平臺責任及注意義務邊界
4、 新業(yè)態(tài)(數(shù)據(jù)集/模型參數(shù)/直播視頻/小說改編短劇/人工智能生成物等)的權(quán)利/權(quán)益認定、利益分配與競爭治理
5、 AI智能體跨應用操作的行為邊界、授權(quán)機制與競爭治理
在新技術(shù)環(huán)境下,“避風港”規(guī)則與技術(shù)中立原則的適用實際中還存在不一致,依然需要繼續(xù)討論。對于不同網(wǎng)絡服務模式,實踐中形成了不同的、差異化的注意義務與責任邊界。數(shù)據(jù)集、模型參數(shù)、直播視頻、短劇改編、AI生成物等新型成果的出現(xiàn),難以被簡單地納入傳統(tǒng)的著作權(quán)或?qū)@麢?quán)框架,其權(quán)利屬性、歸屬主體以及如何平衡多方貢獻者的利益。上述這些不確定性問題,均需要進一步深入研究。
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件損害賠償問題
1、 侵害商標權(quán)民事案件中的行業(yè)利潤率和商標貢獻率計算方式
2、 侵害專利權(quán)民事案件中的行業(yè)利潤率和專利技術(shù)貢獻率計算方式
3、 侵害著作權(quán)民事案件中的行業(yè)利潤率和作品貢獻率計算方式
4、 知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)認定與適用尺度
當前司法實踐中,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件存在行業(yè)利潤率、權(quán)利客體貢獻率計算標準不統(tǒng)一、計算方式不一致的問題,損害賠償數(shù)額認定缺乏精準依據(jù)。同時,知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)界定不同、適用尺度不一,易出現(xiàn)賠償金額高低差距較大的現(xiàn)象。相關(guān)標準的差異,不利于統(tǒng)一司法尺度。本課題研究旨在細化賠償計算規(guī)則,統(tǒng)一計算口徑,充分彌補權(quán)利人損失、懲戒侵權(quán)行為,平衡各方利益,完善知識產(chǎn)權(quán)損害賠償體系,助力強化創(chuàng)新成果司法保護。
醫(yī)藥用途專利中涉及給藥方案、給藥對象、聯(lián)合用藥的授權(quán)確權(quán)與侵權(quán)認定問題
目前涉及《專利審查指南》第二部分第十章第5.4節(jié)規(guī)定,給藥方案特征在醫(yī)藥用途權(quán)利要求授權(quán)確權(quán)中不被認定為區(qū)別特征,與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)臨床試驗產(chǎn)生發(fā)明的需求存在差異。給藥對象和患者群體細分特征在授權(quán)確權(quán)中認定為區(qū)別特征的條件不明確,創(chuàng)造性判斷標準不夠清晰。聯(lián)合用藥權(quán)利要求認定為直接侵權(quán)比例不高,認定為間接侵權(quán)的學理討論不充分,且無在先案例。臨床試驗產(chǎn)生的發(fā)明創(chuàng)造如何合理獲得專利保護,如何與國際審查實踐接軌。上述問題存在爭議,值得深入探討。
三、我們歡迎誰來投稿
本次征文面向全社會開放,不限年齡、職業(yè)和專業(yè)背景。無論您是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的實務工作者、研究人員、高校師生,還是律師、法官、檢察官、行政官員、企業(yè)法務、專利代理師、商標代理人,只要您愿意認真回答問題,都歡迎參與。
可以個人投稿,也可以聯(lián)合投稿。可以使用真名,也可以使用筆名;如使用筆名,按組委會要求另行提交真實身份信息即可。來稿須以中文撰寫,原則上應為原創(chuàng)作品,未公開發(fā)表,未在其他征文、評獎活動中獲獎,不得存在抄襲、剽竊、代寫、一稿多投等情形。
篇幅原則上不限字數(shù)。我們不追求“短平快”,也不迷信“長而全”。我們更看重的是:問題是否真,分析是否透,解決方案是否可以落地。
四、征文進度安排 2026年5月31日:提交開題報告
開題報告重點講清楚三件事:
1.您要研究的問題是什么;
2.您對問題相關(guān)的實務現(xiàn)狀了解情況;
3.您搭建的研究提綱和初步解決方案。
2026年6月14日:初審確認入圍名單
評委對開題報告進行初審,遴選確認入圍名單。
2026年8月31日前:提交初稿論文
入圍名單內(nèi)的作者提交初稿論文。
2026年9月20日:復審確認獲獎名單
評委對初稿論文進行復審,遴選確認獲獎名單。
其中入圍一等獎候選名單的作者,組委會將視情況提供案例數(shù)據(jù)包支持、專家指導及相關(guān)調(diào)研資源,進一步支持論文作者修改完善。
2026年10月31日前:提交終稿論文
入圍一等獎候選名單內(nèi)的作者提交終稿論文。
2026年11月12日:終審確認獲獎等次
評委對終稿論文進行終審,遴選確認年度獲獎等次,特別優(yōu)秀的論文將有機會被評為一等獎。
將在2026年11月12日至14日期間舉辦的年度論壇上公布并頒獎。
五、獎項設(shè)置
論壇堅持“質(zhì)量第一、思想第一”的原則,設(shè)立如下獎項:
一等獎(1-3名)
獎金人民幣5萬元/篇(稅前)另頒發(fā)榮譽證書;
受邀參加年度論壇,論壇期間的食宿、交通由組委會承擔;
同時享有相關(guān)實物或權(quán)益獎勵。
二等獎(5-10名)
獎金人民幣1萬元/篇(稅前)另頒發(fā)榮譽證書;
受邀參加年度論壇,論壇期間的食宿、交通由組委會承擔;
同時享有相關(guān)實物或權(quán)益獎勵。
三等獎(10-20名)
獎金人民幣1000元/篇(稅前)另頒發(fā)榮譽證書;
同時享有相關(guān)實物或權(quán)益獎勵。
六、除了獎項,還能獲得什么
除獎項獎勵外,優(yōu)秀參與者還有機會獲得論壇提供的相關(guān)資源支持,包括但不限于:
案例數(shù)據(jù)與研究資料支持
研究成果展示與傳播機會
核心期刊推薦與論文集出版機會
專題課題合作機會
實習、就業(yè)及專業(yè)交流推薦機會
這意味著,論壇希望看到的不是“一次性投稿”,而是真正能繼續(xù)生長的研究。
七、重要時間節(jié)點
征文啟動與課題發(fā)布
2026年4月26日(世界知識產(chǎn)權(quán)日)
開題報告提交截止
2026年5月31日
初審確認入圍名單
2026年6月14日
初稿論文提交截止
2026年8月31日
復審確認獲獎名單
2026年9月20日
終稿論文提交截止
2026年10月31日
年度論壇暨頒獎典禮
2026年11月12日至14日
如后續(xù)安排調(diào)整,以組委會正式通知為準。
八、投稿方式與材料要求
投稿郵箱:ssipf@iphouse.cn
為便于作者提前準備,投稿材料原則上包括:
1.開題報告或論文正文
2.作者信息表
3.原創(chuàng)聲明及授權(quán)文件
4.組委會要求提交的其他必要材料
建議投稿文件采用以下方式命名:
·開題報告:陽光實務論壇征文+作者姓名或筆名+論文題目+開題報告
·初稿文件:陽光實務論壇征文+作者姓名或筆名+論文題目+初稿
·終稿文件:陽光實務論壇征文+作者姓名或筆名+論文題目+終稿
聯(lián)合投稿的,可在第一作者后標注“等”或列明主要作者姓名。
九、最后想說的話
在正式發(fā)布征文之前,我們已先行開展問題征集。通知發(fā)出后,社會各界積極參與,提供了大量有價值的線索,本次征文選題也正是從中提煉而來;大家對問題解決的關(guān)注和熱情,遠超我們的預期,也成為推動我們繼續(xù)做下去的重要動力。
我們發(fā)起這次征文,不是因為“還缺一場論壇”。而是因為我們越來越清楚地意識到:在一個快速變化的時代里,真正有價值的研究,不是對問題的圍觀,而是對問題的進入;不是對現(xiàn)實的復述,而是對現(xiàn)實的回答。
如果您也相信,知識產(chǎn)權(quán)制度的進步,最終要落實到一條條更清晰的規(guī)則、一項項更穩(wěn)健的判斷、一個個更能回應現(xiàn)實的制度方案;如果您也愿意從真實問題出發(fā),為規(guī)則進步、共識形成與更有活力的社會建設(shè)貢獻自己的分析與方案——那么,歡迎您加入我們。
第一屆陽光知識產(chǎn)權(quán)實務論壇,期待您的投稿。
陽光知識產(chǎn)權(quán)實務論壇組委會
2026年4月26日
知產(chǎn)庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產(chǎn)庫干貨下載
回復'商標解析'下載《企業(yè)常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復'商標確權(quán)'下載《北高院商標確權(quán)審理指南》 回復'知產(chǎn)管轄'下載《全國知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權(quán)/流程圖》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.