討要加班工資只能主張兩年？錯了。

「問題的提出」

討要加班工資只能主張兩年嗎？

「法律解答」

錯了。

沒有時間規(guī)定，加班工資由勞動者舉證，倘若勞動者的證據(jù)充分，可以在離職之后一年內申請勞動仲裁。

那么，網(wǎng)絡上流傳的最多只有兩年是怎么回事？

在實踐中經常會遇到勞動者主張自入職以來全部工作年限內加班費、未休年休假以及年終獎等福利津貼工資的情況，有些甚至長達數(shù)十年。礙于勞動者本身的證據(jù)意識以及維權能力不強，便會給用人單位有可趁之機，后者慣用的方式系依據(jù)勞動部《工資支付暫行規(guī)定》（下稱“《暫行規(guī)定》”）第六條第三款，提出抗辯，即用人單位只有保存兩年的工資支付記錄義務，對于超出部分因雙方均無證據(jù)事實無法確認，而不應支付。

《工資支付暫行規(guī)定》（勞部發(fā)〔1994〕489號，1995.01.01實施）第六條　用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數(shù)額、時間、領取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。用人單位在支付工資時應向勞動者提供一份其個人的工資清單。

可見，網(wǎng)絡流傳的兩年是指用人單位必須保存的工資發(fā)放憑證和記錄。

這個時候，勞動者往往會很無奈。其實很多時候裁判者對此也表示沒有辦法，他們必須依照法律予以裁判。

法律沒有明文規(guī)定的，裁判者需要解釋，當無法解釋時則難以支持勞動者的訴請。《暫行規(guī)定》中用人單位的保存義務與訴訟時效并不是同一個概念，法理上也無密切的關聯(lián)性，立法者未對此予以明確，因此兩者之間沒有必然的聯(lián)系，鮮有裁判者愿意冒風險支持勞動者的主張。

《民法典》出臺后，針對法律銜接以及法律體系問題，立法者做了大量的法律修訂工作，但部門規(guī)章制度并沒有在考慮范圍中，我們也能清晰的從《暫行規(guī)定》的實施時間上可以看出，該部門規(guī)章已暫行了近27年比一些勞動者還年長，直到現(xiàn)在都未做調整，因此給勞動者的維權以及裁判者適用釋明法律帶來了一定難度。

據(jù)此，除非勞動者有充分的證據(jù)，一般情況根據(jù)用人單位保存工資支付的年限來確定討要加班工資的年限。

不過，對于用人單位的保存義務，有些地方有特別規(guī)定。

《深圳市員工工資支付條例》（2022年7月28日修訂） 第十五條第三款 工資支付表至少應當保存三年。

另外，一些特殊身份的人員亦有相應調整。

《保障農民工工資支付條例》（2019.12.30頒布，2020.05.01實施）第十五條　用人單位應當按照工資支付周期編制書面工資支付臺賬，并至少保存3年。

綜上，這就意味著倘若勞動者在一家公司工作兩年以上就可能會存在要不到加班費的法律風險，此時一定要注意保存好加班的證據(jù)，便于在離職后一并予以索要。

若有必要，可以選擇在職仲裁或勞動監(jiān)察投訴索要加班費。

聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質特殊，每個地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹慎引用。如您有意就相關問題進一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

點擊關注不迷路

作者：王之焰，律師

上海國獅律師事務所

掃碼加微，交流咨詢

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經驗十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實務操作經驗，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報等權威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件，幫助勞動者追回損失上億元。

團隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風控以及執(zhí)行清收。

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個人微信號：starylawyer