![]()
近日,重慶市江津區(qū)人民法院黨組書記、院長揭誠渝擔(dān)任審判長,公開審理一起股東出資糾紛案件。
![]()
該案中,原告某智能家居公司對第三人某家具公司享有的債權(quán)經(jīng)法院生效判決確認(rèn)后,原告公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,但第三人公司無力償還剩余債務(wù)。原告公司遂向江津法院起訴,要求第三人公司的三位股東在未出資范圍內(nèi),對其公司的該筆債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。三位被告抗辯認(rèn)繳出資均已實(shí)繳,不應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償賠償責(zé)任,并提交相關(guān)出資證明材料。
![]()
經(jīng)審理查明,原告與第三人公司雙方存在長期合作關(guān)系,但第三人公司目前確實(shí)經(jīng)營困難,無力支付相應(yīng)欠款。合議庭組織雙方圍繞“三被告是否已實(shí)繳出資,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任”等關(guān)鍵事實(shí)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、辯論,整個(gè)庭審過程重點(diǎn)突出、嚴(yán)謹(jǐn)有序、規(guī)范透明,充分保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。
合議庭聚焦各方關(guān)切,與雙方當(dāng)事人進(jìn)行充分交流,一是了解案件發(fā)生背景,雙方此前合作情況、企業(yè)經(jīng)營狀況,讓雙方更好地理解目前對方面臨的困境;二是用通俗易懂的語言,秉持公正司法理念,在查明事實(shí)、審查證據(jù)的基礎(chǔ)上,向雙方當(dāng)事人釋法明理。
庭后,原告某智能家居公司向江津法院申請撤回起訴。原被告雙方均表示,后續(xù)如有新的業(yè)務(wù)仍將繼續(xù)開展合作。
江津法院召開2025年度基層黨組織書記抓基層黨建述職評議會
“司法+行政”攜手護(hù)椒香!農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)(江津花椒)司法保護(hù)基地揭牌
押解、值庭演練......這場全流程練兵,夠“硬核”!
供稿:馬凌
攝影:彭雪
編輯:“法庭內(nèi)外”新媒體工作室
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.