日本外交：路線不對，越努力越反動

昨天在澳大利亞ABC上看到這個一個新聞：

可能有些小伙伴會誤以為：澳大利亞產(chǎn)原油，日本有煉油，澳大利亞會把原油輸送到日本進(jìn)行煉化，然后日本再輸送回澳大利亞，這樣不是雙贏嗎？

很可惜，不是這樣的， 澳大利亞日產(chǎn)原油40萬桶，但是每日消耗110萬桶。也就是說澳大利亞實際上是純原油進(jìn)口國。

如果日本產(chǎn)石油的話，還好說，日本自身就是貧油國，已經(jīng)開始釋放儲備油，它哪來的原油給澳大利亞？如果真的到國際市場買，澳大利亞直接找美國買不就得了？

高市早苗到底憑借一個什么樣的心態(tài)會做這種決定？

實際上澳大利亞更需要的是中國的光伏+電動汽車，原因很簡單，澳大利亞石油產(chǎn)量很低，且石油為輕質(zhì)油，價格比較高，絕大部分直接賣給國際市場，然后進(jìn)口重質(zhì)油進(jìn)行煉化自用，澳大利亞自身煉化能力僅能滿足自身的10%，

但是澳大利亞還有個殺手锏：它陽光好。所以澳大利亞特別適合搞光伏，它確實也是人均屋頂光伏最高的國家。光伏+電車在澳大利亞是絕對的殺手锏，澳大利亞有個V2G項目，白天光伏發(fā)電，給電車充電，晚上電力緊缺，再把車的電賣給電網(wǎng)。如果全澳都普及了電車，外加上澳大利亞盛產(chǎn)天然氣，完全可以天然氣發(fā)電來補充，哪用得著現(xiàn)在還和日本簽什么協(xié)議？

不光這類的新聞令人疑惑，還有前段時間的這個：

【獨家】日本政府計劃戰(zhàn)時訪俄團：已邀請大型商社，擬定于5月實施

據(jù)2日獲悉，日本政府正計劃向俄羅斯派遣經(jīng)濟訪問團。此舉旨在預(yù)見俄烏沖突結(jié)束后，日本企業(yè)能全面恢復(fù)在俄業(yè)務(wù)。目前，政府已邀請包括三菱商事、三井物產(chǎn)在內(nèi)的五大商社以及商船三井參加，計劃于今年5月實施。由于美國和以色列對伊朗的打擊導(dǎo)致中東能源進(jìn)口存在不穩(wěn)定因素，采購俄羅斯原油可能成為此次訪問的議題。

說的是要到俄羅斯去采購原油。

很顯然這根本做不到，且不說日本已經(jīng)跟隨著美國制裁了俄羅斯，即便是美國不反對，俄羅斯愿意不愿意也是個問題，現(xiàn)在石油緊缺，根本不愁賣，退一萬步說，即便是俄羅斯愿意對日本供給石油，石油的產(chǎn)量不是說今天簽了協(xié)議，明天就能增產(chǎn)，增產(chǎn)是一個漫長的過程。

在石油短缺的前提下，日本政府還在對汽油進(jìn)行補貼，意圖壓低汽油價格，但是由于總供給量有限，所以必然是不可夠的，不夠又開始搞配給制，這樣就形成了“計劃內(nèi)”和“計劃外”的價格差。也就是說在配給之外的價格是市場價，配給內(nèi)部的價格是計劃價。就必然驅(qū)動一部分人，把配給內(nèi)的汽油倒賣到配給外。在這方面，我們曾經(jīng)有非常豐富的經(jīng)驗。最終是：能源短缺的問題沒有解決，又會催生腐敗問題

而根據(jù)日本新聞，目前日本已經(jīng)開始討論討論限制措施了

如果你不明白日本人的邏輯那就對了，作為中國人，你就該不明白，因為日本人的邏輯是“過程管理”，而非“結(jié)果管理”，簡單的說：結(jié)果不重要，但是重要的是看你“努力不努力”，高市早苗在日本獲得高支持度，很大程度上就是因為“高市早苗看起來努力”。

所以日本和澳大利亞簽訂了石油協(xié)議有用嗎？

你別管有用沒用，你就說日本政府努力不努力吧。

那日本補貼汽油，會導(dǎo)致日本儲備油消耗加快，日本以后怎么解決汽油問題？

你別管以后汽油夠用不夠用，你就說日本政府努力不努力吧。

只要努力，一切錯誤都可以被原諒，結(jié)果再說不論。

根源在哪里？

我認(rèn)為日本人的心態(tài)變化可能并不源自于二戰(zhàn)，心氣被打沒應(yīng)該是八九十年代的事情。二戰(zhàn)后日本人當(dāng)時有一種極其強烈的“下克上”和“追趕”的勁頭。雖然打輸了，但他們覺得只要換個賽道，依然可以證明日本的優(yōu)越。50-70年代的日本處于一種病態(tài)的亢奮中，全民皆兵搞生產(chǎn)。

當(dāng)日本在半導(dǎo)體、汽車、家電等領(lǐng)域全方位領(lǐng)先，甚至叫囂著“買下美國”時，在八十年代，日本人相信“天道酬勤”，相信終身雇傭制，八十年代日本曾流行一本名著叫《日本可以說不》，那時候的心氣是極高的。

不但如此，在當(dāng)年日本確實曾經(jīng)試圖擺脫美國的控制，雁型模式就是典型的，日本很清楚，只要還在美國的貿(mào)易體系內(nèi)玩，就永遠(yuǎn)逃不開美元霸權(quán)和美國的制裁（如301條款）。通過雁陣模式，日本將低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞和“四小龍”，自己穩(wěn)居技術(shù)和資本的頂端（頭雁）

日本企圖在亞洲內(nèi)部建立一個日本技術(shù) + 亞洲勞動力 + 全球市場的閉環(huán)。如果成功，亞洲將形成一個以日元為結(jié)算貨幣的龐大經(jīng)濟體，日本將從“美國的加工廠”變身為“亞洲的盟主”。

雁陣模式如果徹底成功，日本就能像德國在歐洲（通過歐盟）那樣，在亞洲掌握絕對的話語權(quán)。當(dāng)日本在亞洲的影響力大到美國無法忽視時，日本在面對華盛頓的要求如分擔(dān)軍費、市場開放時，就有了真正的談判籌碼。

很不幸，日本人的高傲的心氣遭到了美國的狙擊，一方面美國通過《廣場協(xié)議》和支持東南亞國家的自由貿(mào)易，瓦解了日本的垂直分工體系。

另外一方面，97亞洲金融風(fēng)暴精準(zhǔn)打擊了“雁陣”所在的東南亞，日本當(dāng)時試圖建立亞洲貨幣基金來救場，結(jié)果被美國財政部嚴(yán)詞拒絕，計劃流產(chǎn)。

雁型模式是日本最接近“戰(zhàn)略自主”的一次嘗試。 它不是簡單的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而是一場東亞和東南亞整合。

美國不但打擊了日本企圖脫離美國掌控的意圖，在高端科技上也絲毫不留情面，曾經(jīng)的日本半導(dǎo)體非常先進(jìn)，在美國的打擊下，韓國三星、海力士）臺灣臺積電紛紛崛起，美國將產(chǎn)業(yè)鏈拆分并散布到韓國、臺灣、甚至東南亞。這樣，雖然制造不在美國手里，但由于這些地區(qū)在地緣安全上高度依賴美國，美國依然可以通過政治和軍事手段保持最終控制權(quán)。

2000年后，日本徹底萎了，對美國有一種深深的恐懼感，這種恐懼感并不僅僅來自于二戰(zhàn)的被美國人擊敗，更恐懼的是即便是日本人用盡全力，也無法撼動美國的控制。

日本人政府真的蠢嗎？

國內(nèi)鍵政圈有個認(rèn)知：日本人政府似乎很愚蠢，每次押寶科技路線都會押錯，每次日本政府出臺的政策都是錯的，后來辜朝明搞過一個理論，叫“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”理論，意思是私人部門的高負(fù)債導(dǎo)致個人或企業(yè)普遍地償還債務(wù)以增加儲蓄，而不是消費或投資，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟增長放緩或下降，發(fā)生經(jīng)濟衰退。也就是說日本政府走錯路了。

問題是：日本政府和企業(yè)真的有選擇嗎？

在半導(dǎo)體被美國血洗后，日本企業(yè)形成了一個痛苦的共識：凡是美國人高度參與、且軟件定義權(quán)在硅谷手里的賽道，日本絕不能再正面硬剛。既然互聯(lián)網(wǎng)和半導(dǎo)體會被美國隨手掐斷，日本就傾向于去搞那些“重資產(chǎn)、重材料、高壁壘、長周期”的硬科技。

不但如此，因為害怕再次被“分拆”，日本在科技路線上變得極其排外和封閉，當(dāng)年日本手機之奇葩，大家也是見過了，他們喜歡搞一套日本國內(nèi)獨有的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為這樣美國人就進(jìn)不來，自己能保住一畝三分地。

在全球化時代，這種心態(tài)注定了無法形成規(guī)模效應(yīng)。當(dāng)日本還沉浸在自家的精致標(biāo)準(zhǔn)中時，美國和中國憑借開源和龐大的市場規(guī)模，迅速完成了降維打擊。

日本的“押錯寶”，本質(zhì)上是一個被剝奪了“戰(zhàn)略自主權(quán)”的國家，在夾縫中試圖通過“差異化競爭”來保命。正如你所感，這是一種主權(quán)不完整下的應(yīng)激反應(yīng)。日本政府并不蠢，他們深知搞互聯(lián)網(wǎng)、搞AI需要巨大的風(fēng)險投資和全球博弈能力，而這些東西在《廣場協(xié)議》和半導(dǎo)體貿(mào)易戰(zhàn)后，日本就已經(jīng)交出去了。

為了不讓美國覺得自己“沒用”或者“有異心”，日本現(xiàn)在表現(xiàn)出一種過度補償?shù)男袨椋涸谲娰M分擔(dān)、農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)入、甚至是購買昂貴且未必最適合的美國軍火上，日本表現(xiàn)得比美國五眼盟友還要積極。

高市早苗真的想對特朗普獻(xiàn)媚嗎？

那就看看她的表情吧：

對華路線脫軌

你不需要有多高的認(rèn)知就能發(fā)現(xiàn)，特朗普有極強的孤立主義路線。因為特朗普關(guān)于這個話題是直接說出來的。

如果美國走了，那日本怎么辦？

日本最怕的是中美達(dá)成某種協(xié)議，把自己給賣了。所以它必須在局勢稍微有一點點緩和苗頭時，主動跳出來制造摩擦，這種主動挑事引發(fā)了中國在采取了嚴(yán)厲的反制措施

日本的這種主動挑事，與其說是為了獲利，不如說是一種戰(zhàn)略上的“自殘式表忠心”。

“我知道美國人沒贏，但我必須表現(xiàn)得比美國人還想贏，這樣美國人才不會把輸?shù)拇鷥r轉(zhuǎn)嫁到我頭上。”

同時，日本不再指望美國的“道義承諾”，而是開始主動把防御預(yù)算推向 GDP 的 2% 甚至更高。日本正在加速修改和平憲法第九條，試圖賦予自衛(wèi)隊完全的反擊能力。

一方面，日本政府被迫與特朗普政府簽署了巨額的貿(mào)易與投資協(xié)議，試圖通過“交保護費”來留住美國的駐軍。

另外一方面，日本竭力試圖結(jié)交同樣屬于“中等強國”的國家，比如法國，澳大利亞等國，日本與澳洲簽署了《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，日本頻繁邀請法、英的航母和戰(zhàn)機來印太演習(xí)，試圖搞起“中等國家聯(lián)盟”，如果美國真走了，日本必須保證自己還有和中國談判、博弈的經(jīng)濟底牌。

很顯然，這不會成功，澳大利亞的鐵礦石、煤炭、農(nóng)產(chǎn)品的最大買家依然是中國。2025-2026年澳洲經(jīng)濟的復(fù)蘇很大程度上依賴于對華貿(mào)易的緩和。

而馬克龍一直強調(diào)“戰(zhàn)略自主”，核心是不想被美國拉入一場不屬于歐洲的戰(zhàn)爭。他與日本合作更多是為了賣陣風(fēng)戰(zhàn)斗機和潛艇技術(shù)，而不是為了替日本去擋子彈。

這些國家根本無力干預(yù)東亞事務(wù)，這不是我貶低這些國家，這是事實。

法國人連自己的非洲經(jīng)濟殖民地都保不住。

日本政府頻繁出訪，更像是在做給國內(nèi)民眾看，也做給美國看。通過展示“我有盟友”，來掩蓋其主權(quán)不完整、戰(zhàn)略支柱單一的虛弱感。安全是不能外包給中等強國的。如果最強大的美國都在考慮收縮，那么指望澳洲和法國來填補真空，在戰(zhàn)略邏輯上是站不住腳的。

日本最終還是要面臨歷史清算：隨著中國產(chǎn)業(yè)鏈的全面升級，尤其是在新能源和半導(dǎo)體的突圍，日本引以為傲的底層材料和零部件優(yōu)勢將被逐一攻克，日本可能在2030年左右徹底失去對亞洲經(jīng)濟的話語權(quán)。

最終不再抗?fàn)帲邮茏约鹤鳛閬喼捱吘墖业拿\。

而在漫長的東亞歷史上，日本確實一直都是邊緣國家，最近一百多年的崛起，只不過是一種異數(shù)，而異數(shù)顯然不可能長期的存在下去。

還有一種極小的可能：日本在極度恐懼后，可能會出現(xiàn)新一代“現(xiàn)實主義”政治家。他們會效仿當(dāng)年的田中角榮，在沒有美國準(zhǔn)許的情況下，主動尋求與中國建立某種基于地理現(xiàn)實的新東亞安全架構(gòu)，這是日本最好的出路。

一切都會回歸歷史

我其實一直有一種宿命感：最近的二百年的東亞歷史是異數(shù)的，常態(tài)不是這樣的。

舉個例子：中國在2025年順差創(chuàng)了新高，這可是在與美國貿(mào)易戰(zhàn)打了八年的結(jié)局，那么中國的順差創(chuàng)了新高，這說明什么？

什么都不能說明。

因為中國一直都是順差，自古以來都是，所謂的絲綢之路，不就是順差之路嗎？不就是中國古代的哪些王朝把自己生產(chǎn)的產(chǎn)品賣給歐洲嗎？

且不說如此久遠(yuǎn)的歷史，就說公認(rèn)歷史上對西方最無能的清朝來說，為什么鴉片戰(zhàn)爭會爆發(fā)？因為英國人買中國的茶葉絲綢和陶瓷，把英國的白銀都掏空了，所以英國人才會選擇鴉片來平衡貿(mào)易。

一個農(nóng)業(yè)王朝在世界貿(mào)易中能擊敗新興的資本主義強國你敢信？清朝是武力不如人罷了。

我國自古以來就是順差大國，一直都是。

日本被邊緣化是日本的宿命。

一切皆有起點，而一切皆有終點。