中國(guó)想不想去霍爾木茲海峽？特朗普邀請(qǐng)被拒，如果是海灣國(guó)家呢？

最近相信大家討論最多的話(huà)題之一就是“油價(jià)”又漲啦，而在未來(lái)的漲幅中92號(hào)汽油或?qū)⒅鼗亍?元時(shí)代”，這將深深影響每一位車(chē)主。

那么，是什么原因?qū)е掠蛢r(jià)不斷攀升呢？核心驅(qū)動(dòng)油價(jià)上漲的原因就是美以襲擊伊朗導(dǎo)致霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻，而該航道承擔(dān)全球大約20%的石油運(yùn)輸。

目前霍爾木茲海峽仍處于高度緊張的軍事對(duì)峙狀態(tài)，伊朗以封鎖海峽為戰(zhàn)略反制手段，而美國(guó)則是通過(guò)軍事部署試圖恢復(fù)航道自由通行。

霍爾木茲海峽被封鎖對(duì)中國(guó)的影響有多大呢？目前最明顯的感覺(jué)就是油價(jià)不斷攀升，已經(jīng)對(duì)很多有車(chē)車(chē)主造成影響。

另外，雖然石油是一種燃料，但其衍生產(chǎn)品已經(jīng)滲透到現(xiàn)代生活的方方面面，如果油價(jià)長(zhǎng)期保持高位運(yùn)行，將會(huì)進(jìn)一步影響到交通工具、衣服、藥品、護(hù)膚品、塑料制品等領(lǐng)域，生活成本將會(huì)繼續(xù)攀升。

同時(shí)，中國(guó)大約40%至50%的進(jìn)口原油需要經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽運(yùn)輸，僅2025年12月通過(guò)該海峽運(yùn)往中國(guó)的石油就接近2404萬(wàn)噸，占當(dāng)月總進(jìn)口量的43%。

若霍爾木茲海峽持續(xù)遭到封鎖，將會(huì)對(duì)中國(guó)造成10%至20%的原油供應(yīng)缺口，甚至部分分煉廠(chǎng)或?qū)⒚媾R原料短缺問(wèn)題，進(jìn)一步導(dǎo)致開(kāi)工率低、失業(yè)率增加。

既然世人皆知霍爾木茲海峽對(duì)中國(guó)的重要性，中國(guó)為何不派遣海軍長(zhǎng)期進(jìn)行護(hù)航或者和美軍一樣在中東設(shè)立海外軍事基地，進(jìn)一步保護(hù)霍爾木茲海峽呢？

對(duì)此筆者想說(shuō)，中國(guó)想這樣做，而且是非常之想。中國(guó)海軍發(fā)展航母、兩棲攻擊艦、隱身艦載機(jī)、艦載預(yù)警機(jī)等先進(jìn)海軍裝備就是為了擁有遠(yuǎn)洋航行能力，因?yàn)橹挥姓嬲龘碛羞h(yuǎn)洋航行能力，中國(guó)海軍才能保護(hù)中國(guó)“海上生命線(xiàn)”的安全。

根據(jù)公開(kāi)資料顯示，美以是在2月28日對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊。而自3月4日起，中國(guó)海軍055型萬(wàn)噸驅(qū)逐艦“拉薩”艦護(hù)航編隊(duì)就出現(xiàn)在霍爾木茲海峽——阿曼灣至波斯灣實(shí)施24小時(shí)伴隨式護(hù)航。

所以從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，中國(guó)海軍并非“想去”或者“不想去”的問(wèn)題，而是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)從“亞丁灣模式”向“波斯灣能源咽喉模式”的戰(zhàn)略升級(jí)。

更為重要的是，中國(guó)與伊朗以“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”為核心，并且通過(guò)25年全面合作計(jì)劃推動(dòng)雙邊關(guān)系。

此次伊朗遭遇美以大規(guī)模襲擊后，伊朗選擇性管控和部分封鎖霍爾木茲海峽，并針對(duì)美國(guó)、以色列及歐洲等國(guó)的船只關(guān)閉通道，對(duì)中俄船只則開(kāi)放綠燈。

西方國(guó)家面對(duì)高油價(jià)壓力，特朗普曾多次公開(kāi)呼吁中國(guó)可以參與其主導(dǎo)的多國(guó)護(hù)航聯(lián)盟，但中方并未積極回應(yīng)，也未加入此聯(lián)盟。

在筆者看來(lái)，中國(guó)始終不參與美國(guó)所主導(dǎo)的護(hù)航聯(lián)盟，是因?yàn)槿糁袊?guó)參加的話(huà)，在外界看來(lái)中國(guó)是支持美以針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，這對(duì)中國(guó)、俄羅斯和伊朗之間的關(guān)系弊大于利。

此外，外界還有媒體猜測(cè)，海灣國(guó)家因?yàn)榕c伊朗同屬于伊斯蘭世界，雖然分別隸屬于什葉派和遜尼派，但配合美以襲擊伊朗是海灣國(guó)家的底線(xiàn)，與伊斯蘭世界的內(nèi)斗完全不同。

所以海灣國(guó)家選擇“中立”是最正確的選擇，但是海灣國(guó)家又不想看到美以“獨(dú)霸”中東，如果能拉攏中國(guó)“入駐”中東平衡美以西方勢(shì)力，這對(duì)海灣國(guó)家是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

另外，即使沒(méi)能把中國(guó)拉入局中，也可以給美以一定壓力，對(duì)海灣國(guó)家來(lái)說(shuō)都是“一石二鳥(niǎo)”的功效。

那么，中國(guó)是否應(yīng)該“舍身入局”呢？筆者認(rèn)為應(yīng)該“入局”，中國(guó)發(fā)展這么強(qiáng)大的海軍不就是為了“入局”中東，保護(hù)中國(guó)“海上生命線(xiàn)”嗎？

特朗普邀請(qǐng)中國(guó)參與多國(guó)護(hù)航聯(lián)盟就是一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)，俗話(huà)說(shuō)“請(qǐng)神容易送神難”，中國(guó)完全可以借此機(jī)會(huì)“賴(lài)”在中東不走了，這么遠(yuǎn)的路，來(lái)都來(lái)了，那干脆就住下吧，對(duì)吧？這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)何嘗不是一次“翻身”的機(jī)會(huì)呢？