霍爾木茲海峽被封，盟友拒絕幫忙，特朗普一怒之下威脅要退出北約

好家伙！美國身陷伊朗戰(zhàn)爭泥潭找不到人幫忙，特朗普破大防威脅盟友要退出北約。要我說北約這些人也是真夠壞的，竟然如此對待一個風(fēng)燭殘年的80歲老寶寶，看給我家川寶氣的。

當(dāng)?shù)貢r間3月17日，特朗普在白宮接受采訪時，公開對北約發(fā)出了退群威脅。當(dāng)時有記者問他，有沒有想要重新評估美國與北約的關(guān)系，比如退出北約什么的。特朗普直接是給出了十分肯定的答案。表示：“這是我們應(yīng)該考慮的事情，我不需要國會就可以做出這個決定。”

按理來說，退群這種事兒發(fā)生在特朗普身上并不新鮮，畢竟人退群老王子的名號擺在那里，這一年多退的群沒有一百也有八十，做樣子威脅這種操作更是家常便飯，甚至在聯(lián)合國他都敢撂挑子。

不過北約還是有些不一樣，畢竟其好歹是美國一手建起來的群，更是美國當(dāng)前全球軍事戰(zhàn)略的核心。尤其是對于美國在歐洲的戰(zhàn)略布局，北約乃是扮演著關(guān)鍵角色。不夸張的說，要是沒有北約的話，美國在歐洲可能連個落腳地都沒有。

由此可見，特朗普當(dāng)前對北約已經(jīng)是非常不滿了，不然也不至于說出這么狠的話來。而特朗普對北約的不滿，主要還是源于當(dāng)前的伊朗局勢。

眾所周知，特朗普這次在伊朗栽了個不小的跟頭。原本他想的是復(fù)刻年初在委內(nèi)瑞拉的操作，用一波干脆利落的斬首行動解決問題。可不曾想這伊朗不按套路出牌，明明一開局就被人給核心領(lǐng)導(dǎo)層連帶著老哈梅內(nèi)伊給一鍋端了，但后面卻一直在反抗。

而且其強硬程度比之以往，那都要有過之而無不及。可以看到在過去的大半個月時間里面，伊朗不僅是在用導(dǎo)彈無人機等手段，對美國和以色列進行瘋狂的報復(fù)，還把霍爾木茲海峽這個進出波斯灣的唯一通道給封了。

這可就有些要特朗普的老命了，或者說是掐住了美國的命脈。因為如今美元的價值就在于石油背書，也就是我們常說的美元石油體系，而波斯灣則是美元石油體系的核心。霍爾木茲海峽被封，波斯灣的石油運不出去，那美元就沒有價值。

在這樣一種情況下，特朗普就不得不轉(zhuǎn)變目標，將好好的伊朗攻堅戰(zhàn)打成了霍爾木茲海峽保衛(wèi)戰(zhàn)。盡管從硬實力上看，美軍占據(jù)著對伊朗絕對的軍事優(yōu)勢，但這個仗實際上并不好打，因為壓根兒就不對稱。

伊朗追求的從來就不是擊敗美軍，而僅僅只是阻斷霍爾木茲海峽的海上交通。所以他們不用去和美軍進行正面的對抗，只需要想辦法不讓波斯灣的商船出去就行。這時候伊朗的選擇可就太多了，像什么水雷，導(dǎo)彈、無人機以及攻擊快艇什么的，都足以讓霍爾木茲海峽成為禁行區(qū)。

相較而言，美軍需要對霍爾木茲海峽進行全方位的保護，尤其是針對過往的商船，要保證其不受到伊朗任何的攻擊。這是一個非常耗時耗力的工程，不僅需要拿到絕對的制海權(quán)和制空權(quán)，還得要派軍艦跟著商船一起護航，幫助攔截可能出現(xiàn)的導(dǎo)彈無人機，或者排查拆爆一下水雷什么的。

對此美軍雖說是家底雄厚，但完成起來也很吃力。所以特朗普就打算組建一個護航聯(lián)盟，讓其他國家也跟著派些軍艦過來護航，幫忙分擔(dān)下壓力。

比如在3月14日，特朗普就特地跑自家的turth平臺上發(fā)帖子，點名咱們以及英法日本等多國，要求出兵共同保障霍爾木茲海峽航行安全，美其名曰是為了大家的能源安全。然而特朗普的這一提議或者說請求，后續(xù)壓根兒就沒人搭理，甚至于有的國家還明確表示了拒絕。

比如英國首相斯塔默在16日表態(tài)稱，英國“不會被卷入更廣泛的戰(zhàn)爭”。德國也在同日表態(tài)稱這場戰(zhàn)爭與北約無關(guān)，德國不會參加對伊朗的軍事行動。再還有馬克龍稱法國不是沖突的一方，因此絕不會參與打開霍爾木茲海峽的行動。

要知道英法德這些國家可都是北約成員，是和美國簽字畫押歃血為盟的自家人。你說咱們和美國非親非故的不去幫忙也就算了，他們也跟著這么不配合，那不是在打我懂王的臉嗎？要是都這么的不聽號令，以后我這大哥還怎么做？

更為重要的是，在特朗普的認知里面，北約這些年一直都是美國在扮演付出角色，出錢出力為盟友們提供保護。正所謂來而不往非禮也，如今美國有需要他們幫忙的時候，那他們就理應(yīng)乖乖出兵配合，結(jié)果他們一個個卻都是已讀不回，妥妥的忘恩負義白眼狼。

用特朗普自己的話說：“我們可保護了你們40年，結(jié)果你們連這點小忙也不幫？”

所以特朗普對此非常的不滿意，很委屈，也很憤怒，便開始各種的破防發(fā)泄。比如他在15日就已經(jīng)是公開威脅過北約，聲稱北約如果對幫美國打通霍爾木茲海峽無動于衷，那么將面臨“非常糟糕”的未來。

如此再來看17日的這次退群威脅，多少就有些兌現(xiàn)承諾的意思在里面。畢竟誰都知道北約的主體是美國，要是美國給退群了，那北約差不多也就可以解散了。

當(dāng)然特朗普應(yīng)該不是真的打算要退出北約，更多的還是一種情緒上的發(fā)泄。畢竟我懂王向來是習(xí)慣被人追捧，需要大家乖乖聽話圍著他轉(zhuǎn)，主打一個普普想要普普得到，不然普普就要鬧。

另外盡管特朗普此前已經(jīng)很是傲嬌的表示過，已經(jīng)不再需要北約的幫助，但他多半還是抱有一絲幻想，希望借此威脅來讓盟友們妥協(xié)。

要知道對付北約他可是很有經(jīng)驗的，想當(dāng)初在北約海牙峰會上，面對軍費門檻上漲至GDP占比5%這么一個離譜要求。北約各國也不是沒能經(jīng)得住特朗普的威逼利誘，最終大都乖乖簽字答應(yīng)。

不過這一次和之前的結(jié)果可能會有些區(qū)別，畢竟?jié)q軍費和出兵護航完全就是兩碼事兒，一個好歹也是把錢花自己身上，而另一個卻是在白給美國花錢，而且還是要承擔(dān)極大風(fēng)險的那種。

要知道在霍爾木茲海峽護航，各國除了需要吃飯加油發(fā)工資，還需要時刻防備來自伊朗的攔截襲擊。那要是一個整不好，很可能就是艦毀人亡，安全風(fēng)險可以說相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>

此外需要注意的是，伊朗對于霍爾木茲海峽的封鎖，其實還是存在一定針對性的，主要就是不讓美國和以色列好過。至于說其他的國家，那都是可以商量的。但他們?nèi)绻x擇參與美國的護航行動，那可就是真沒法談了，直接被一視同仁。

所以站在北約盟友的角度，他們不去霍爾木茲海峽幫忙，那也是完全可以理解的。畢竟國家之間，利益優(yōu)先。美國是盟友沒錯，幫忙也是應(yīng)該，但前提是不能吃虧，最好是要有好處才行。想當(dāng)初打伊朗你美國找的可是以色列，而不是我北約。

好家伙，有事鐘無艷，無事夏迎春。吃肉喝湯的時候不叫上我，背鍋的時候就想起盟友來了，這也太不要那啥了。

要我說幫忙其實也不是不可以，你懂王先把稅給大家退了唄！