上海
騰訊音樂4Q25點評：暴跌25%，市場殺掉了騰訊音樂未來兩年的估值邏輯。
騰訊音樂四季度的財報，其實談不上暴雷，收入超預期，利潤率守住了，在線音樂業務里廣告、演出這些其他收入甚至明顯比市場預期更強。
但一根暴跌25% 的大陰線，顯然表示：市場昨晚殺的不是Q4業績，而是騰訊音樂未來兩年的估值邏輯。
中長期最核心的活躍用戶數下滑、訂閱提價邏輯觸頂，疊加管理層停止披露關鍵運營指標，投資人已經不愿意給任何面臨競爭困擾的公司耐心。
1、
昨晚暴跌最直接的導火索是，ARRPU環比不漲了。
付費滲透率 24.1%，同比繼續提升；付費用戶凈增 170 萬，也比上季度的 130 萬更好。這說明騰訊音樂并沒有失去拉新能力，產品和版權護城河依然在。
但 ARRPU 只有 11.9 元，同比 +7%，環比持平，低于市場預期的12元+。這件事為什么這么致命？因為過去兩年騰訊音樂最核心的股價邏輯是，用戶數穩步漲一點，ARPPU再提一點，利潤就能持續釋放。現在這個公式里最關鍵的第二項卡住了。
這不是偶然。去年雙十一騰訊音樂會員價格打到近幾年低位，在當前消費環境下，后面再提價本來就很難。SVIP、權益分層還能做，但邊際貢獻顯然在下降。至少未來 2-3 個季度，大概率會進入一個階段：付費用戶還能漲，但ARPPU先橫著、甚至往下走。 對一只原本靠穩健提價支撐估值的公司來說，這已經足夠讓市場重新定價。
2、
更最危險的信號是，從 2026 年開始，公司將不再披露在線音樂 MAU、付費用戶數和 ARPPU 季度數據。
這個動作的殺傷力非常大，它直接打掉了市場最依賴的透明度。過去大家愿意把騰訊音樂當價值股拿著，很重要的原因就是這家公司雖然增長不快，但競爭格局好、模型簡單、數據透明，投資人能算得清楚。
現在最核心的三項訂閱指標直接沒了，市場只會先往壞處想：是不是 MAU 下滑壓力更大了？是不是 ARPPU不行了？是不是付費用戶增速也快到頭了？
管理層也許有自己的邏輯，可能是想弱化短期波動、強調長期LTV。但在當前市場環境下，你越不說，市場越默認你有問題。 對一只低增長公司來說，失去透明度，幾乎等于主動放棄估值溢價。
3、
把這份財報放回整個公司周期里看，其實騰訊音樂正站在一個很微妙的位置。
過去幾年，它完成的是從直播打賞平臺到高質量音樂訂閱平臺的轉型：社交娛樂收入持續下滑，在線音樂成為核心，毛利率和凈利率不斷抬升。而競爭格局穩定，精神消費的故事動人，這依然是一個很漂亮的互聯網現金牛模型。但這一階段的紅利已經兌現得差不多了，有利局面都面臨反轉。
以前 15x 的騰訊音樂，放在低利率、低波動、確定性稀缺的市場里，完全可以叫低估。但現在AI把所有互聯網公司的估值體系都打亂了，而公司也承認因為激烈競爭而面臨短期壓力。市場不愿意給任何“低增長+有競爭+想象力不足”的公司溢價，哪怕它現金流再漂亮、利潤率再高。
短期看，超跌后當然可能有修復，畢竟估值已經不貴，回購和分紅也能托底。但中長期決定股價空間的，是騰訊音樂還能不能證明自己的競爭力。
如果后面ARPPU繼續橫住、MAU繼續被侵蝕、廣告和演出又只是補缺口，那它就是一只很便宜但很難漲的股票，參考7倍PE+高額股東回報的唯品會。
就像一位投資人的評論：騰訊音樂現在有個追兵了，而且感覺它打不過。
如果文章還不錯，請關注、點贊和轉發
【一年后仍值得看的評論】
微信之外，
- 字節，是
我們低估了
智能優惠券，是
為什么淘寶、京東的
送貨上門的
用最簡單的比喻說清楚
- 25年7月，
25年1月，，那時股價88港幣
24年10月，，不是電商
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
