沃什被提名一天，就干掉了英法一年

7萬億。

禮拜五一天，全球的黃金白銀總市值蒸發(fā)掉了7.4萬億美元。

這是什么概念呢？

相當于英國和法國去年GDP的總和。（根據(jù)IMF的官方數(shù)據(jù)，2025年，法國英國GDP為3.96萬億美元，法國為3.36萬億美元。）

相當于咱們A股總市值的一半。（根據(jù)中國上市公司協(xié)會統(tǒng)計，A股的總市值約為?108.86萬億元，折合15.66萬億美元，7.4萬億相當于A股總市值的47%，約等于一半。）

相當于讓福布斯富豪榜上，全球最富有的前33位億萬富豪合計財富，一夜之間集體清零。

還相當于世界上所有國家和地區(qū)，整整三年軍費的總和……

這個數(shù)據(jù)量級實在是太恐怖了。

而造成這一切的核心誘因，是特朗普宣布提名凱文·沃什為下任美聯(lián)儲主席。

一紙?zhí)崦苯右耸袌龅目只徘榫w，全球貴金屬市場的史詩級拋售，多軍互相踩踏，死傷慘重。

那么這個沃什到底是誰，他怎么就能讓市場這么恐慌呢？

都說他是個鷹派，那既然他是個鷹派，特朗普為什么要選他呢？

這事還得從頭說起。

其實，特朗普最想要的人選還是哈塞特，白宮經(jīng)濟委員會主任，他的首席經(jīng)濟顧問。

哈塞特的接棒概率一直都是遙遙領(lǐng)先的，在去年12月初的時候，他被提名的概率還高達80%，斷崖式的領(lǐng)先其他人。

但是到了12月中旬，哈塞特的概率就降到了40%，被沃什給反超過去了。

反對哈塞特的還不是外人，而是特朗普的核心圈層，他身邊的親信，華爾街大佬，以及背后的金主。

哈塞特不是和特朗普關(guān)系很親密嗎？大家都是一伙兒的，你為什么要反對他呢？

就是因為關(guān)系太親密了，他們擔心這可能會威脅到美聯(lián)儲的獨立性。

而美聯(lián)儲的獨立性又直接關(guān)系到美國的主權(quán)信用評級。

這就好比你有沒有工作，有沒有穩(wěn)定的流水，對你的征信，對你買房子去銀行做貸款評估，那都是非常重要的。

雖然身邊很多人都在反對哈塞特，但是他為什么還有40%以上的概率呢？

還是因為他和特朗普關(guān)系好啊。

特朗普覺得，雖然有很多人反對，但我有辦法說服他們，推動你成為下一任的美聯(lián)儲主席。

畢竟鮑威爾就像是茅坑里的石頭，又臭又硬，你這么舔我，這么聽完聽我的，我當然要選你啦。

所以當時沃什雖然領(lǐng)先，但跟哈塞特就差幾個百分點，兩人旗鼓相當，希望都很大。

可是想到轉(zhuǎn)過年來，今年1月11日，發(fā)生了一件天大的事。

這件事啊，可以說是弄巧成拙，基本斷送了哈塞特的主席夢。

什么事呢？

美國哥倫比亞特區(qū)的聯(lián)邦檢察官珍尼娜·皮羅，對美聯(lián)儲主席鮑威爾展開刑事調(diào)查。

這個珍尼娜·皮羅，是特朗普的長期政治盟友。

雖然她第一時間放出消息來，說我們給鮑威爾發(fā)傳票之前，沒有事先通報白宮、司法部高層或財政部。

這意思就是特朗普他們是不知情的，這都是我的個人行為，想把他們給擇出去的。

可是人家早就爆料了，司法部從去年11月份開始就已經(jīng)啟動對鮑威爾的刑事調(diào)查了。

司法部是美國政府的下屬機構(gòu)，司法部長是由特朗普任命的，這么大的事他能不去向特朗普匯報嗎？

并且根據(jù)《華爾街日報》的報道，特朗普前一天，剛在白宮一場活動中批評多名聯(lián)邦檢察官“軟弱”，并抱怨這些檢察官對他“鎖定”的目標調(diào)查得不夠快。

結(jié)果第二天，皮羅就向美聯(lián)儲發(fā)出了傳票。

這很明顯嘛，特朗普不想承擔這么巨大的一個政治責任。

這就像三國時期的司馬昭一樣，他不想承擔弒君的罪名，所以就讓他的心腹賈充動手。

于是，賈充就唆使成濟，他說：“司馬公畜養(yǎng)汝等，正為今日，有何疑！”

成濟于是挺矛上前，刺中曹髦，致其當場殞命。

當街弒君，這是何等的罪過？

事后，司馬昭為平息眾怒，將弒君罪責全部推給成濟兄弟，以“大逆無道”之罪誅滅其三族。

而賈充和司馬昭本人則毫發(fā)無損，甚至賈充還繼續(xù)受到重用。

現(xiàn)在也是一樣啊，特朗普想去搞鮑威爾，于是就拼命暗示底下的人去做。

等事情做成之后，他再出來裝無辜，把那幾個檢察官當替罪羊給收拾了，一舉兩得。

但是司馬昭也好，特朗普也好，雖然沒有直接證據(jù)，但大家都知道幕后主使是你。

所以這個政治責任還得扣在你頭上。

于是，本來想著可以通過刑事調(diào)查，給鮑威爾施加壓力，逼迫他降息，可是卻弄巧成拙，很快就遭到了反噬。

不僅是九國央行的行長，史無前例的力挺鮑威爾。

美國參議院的民主和共和兩黨都在反對這個事。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖，民主黨人舒默就說了：如果司法部不撤銷針對鮑威爾的調(diào)查，那么任何提名事宜都不會通過。

參議院銀行委員會的關(guān)鍵成員、共和黨參議員湯姆·蒂利斯也明確放出狠話：在司法部結(jié)束對鮑威爾的調(diào)查之前，他將阻止任何特朗普提名的美聯(lián)儲人選。

雖然特朗普權(quán)力很大，但他還不能做到一手遮天。

他只有提名美聯(lián)儲主席的權(quán)力，然后向參議院遞交書面提名，參議院下面的銀行委員會將舉行聽證會，然后這些委員們投票通過之后，才會交到參議院進行全員投票。

只有得到了參議院過半票數(shù)的支持，特朗普的提名才能最終生效。

目前共和黨人在參議院中占據(jù)多數(shù)，投票應該沒啥問題，但是你看到現(xiàn)在共和黨人也在反對特朗普的提名。

為什么會出現(xiàn)這個局面，為什么這幫人會群情激奮呢？

倒不是他們跟鮑威爾的關(guān)系有多好，還是那句話，美聯(lián)儲的獨立性。

這里就不得不說說美國的政治制度，參議員和眾議員有著本質(zhì)的區(qū)別：眾議院是兩年一屆，每兩年全部改選一次，代表的是更廣泛的民意，偏向平民政治。

而參議院則是典型的精英政治，參議員任期六年，每兩年僅改選約三分之一，每個州僅有2名參議員，很多選上一干就是十幾年，幾十年的。

所以，美國參議員的平均年齡是65歲。

他們代表的都是美國各大家族、老牌資本的利益，也就是我們常說的“美國老錢”。

這伙人，是美元霸權(quán)最堅定的維護者，對外靠著美元體系收割其他國家的財富，對內(nèi)靠著資本優(yōu)勢收割美國普通民眾的利益。

雖然對很多持有黃金白銀的朋友們來說，咱們恨不得美元崩盤，美元信用瓦解掉。

可對他們來說，卻希望美元霸權(quán)永續(xù)。

因為這些頂級富人的資產(chǎn)配置中只有3%是黃金，絕大部分都是和美元有關(guān)的，股票，債券，現(xiàn)金。

美元霸權(quán)是他們的核心利益所在。

所以他們必須全力維護美聯(lián)儲的獨立性。

這就像過去的一個百年大家族，無論內(nèi)部多么腐朽不堪、出現(xiàn)多少骯臟事，但對外，始終要維護自己的家族名聲和權(quán)威。

本來哈塞特還有一些希望，但特朗普現(xiàn)在主動對鮑威爾發(fā)動調(diào)查，再強行推自己的親信哈塞特上臺。

外界只會認為美聯(lián)儲已經(jīng)被特朗普徹底掌控，這對美元體系來說，無疑是巨大的打擊，因此他們堅決不肯妥協(xié)，特朗普也只能無奈放棄。

哈塞特出局之后，候選人還有三個：凱文?沃什、美聯(lián)儲理事克里斯托弗?沃勒、貝萊德集團高管里克?里德。

而沃什能最終脫穎而出，全都要仰仗他的岳父——羅納德·勞德。

羅納德·勞德不僅是化妝品巨頭雅詩蘭黛集團的繼承人，手握巨額財富和廣泛的人脈。

他與特朗普曾是同學，二人相識逾60年，關(guān)系非常好。

早在2018年，勞德就從商業(yè)角度建議特朗普買下格陵蘭島，也正是從這個時候開始，特朗普才對格陵蘭島動了心思，才有了現(xiàn)在這一系列的事情。

可以說，勞德所講的話，在特朗普面前還是很有分量的。

有了岳父的關(guān)系加持還不夠，特朗普最看重的，還是沃什他到底支不支持降息？

在過去，沃什一直以“鷹派”著稱，立場堅定，不能亂搞量化寬松，美元不能貶值，美元霸權(quán)必須守住，不能隨便降息。

但就在幾個月前，為了爭取職位，他突然轉(zhuǎn)向，公開支持特朗普的降息主張，還呼吁改革美聯(lián)儲貨幣政策框架。

看到這里，很多人會有疑問：既然沃什已經(jīng)表過態(tài)支持降息，，市場為什么還會反應那么強烈，黃金、白銀、美股集體大跌呢？

因為他在支持降息的同時，還主張加速縮減美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表。

簡單來說，就是反對大放水，主動收回市場上的流動性，而流動性的主動收縮，必然會引發(fā)黃金、加密貨幣及債券等依賴流動性的資產(chǎn)出現(xiàn)拋售恐慌，這也是此次金銀市值暴跌的核心邏輯。

降息，是為了滿足特朗普的核心需求：借此提振美國經(jīng)濟，為中期選舉增加籌碼，同時降低美國政府的債務(wù)付息成本。

但一味降息、釋放大量流動性，必然會引發(fā)通脹反彈，經(jīng)濟又會出問題。

所以沃什提出的方案，是以加速縮減資產(chǎn)負債表為代價，換取降息的落地。

這就像搞了個對沖，一手做多、一手做空，既滿足了特朗普的降息愿望，也能兼顧美聯(lián)儲的核心目標，守住通脹底線。

也正因為他能讓雙方都滿意，所以最后才會提名他上去。

但即便如此，特朗普心里始終憋著一根刺，他曾經(jīng)就吃過鮑威爾的虧。

早在特朗普的第一個任期，在選擇美聯(lián)儲主席時，特朗普就曾面試過沃什。

但最后，他還是選擇了鮑威爾。

當時的分析認為，鮑威爾“鴿派”的貨幣政策立場和靈活的金融監(jiān)管態(tài)度，是他脫穎而出的主要原因。

特朗普也認為，鮑威爾會是“聽話的自己人”。

可沒想到看走眼了，鮑威爾這老頭制定貨幣政策始終只看經(jīng)濟指標和數(shù)據(jù)，完全不迎合特朗普的政治需求。

這可給特朗普氣得夠嗆啊。

他多次公開要求鮑威爾辭職，這也為后續(xù)司法部對鮑威爾的調(diào)查，埋下了伏筆。

有了鮑威爾的前車之鑒，特朗普前段時間考察這些候選人的時候，就對他們各種敲打。

他就要防止再出現(xiàn)一個赫魯曉夫氏的人物：表面順從，迎合上級，但心里面卻離心離德，脫離掌控。

去年12月23日，特朗普發(fā)布了“特朗普法則”，明確警告：“任何不同意我的人都永遠別想當美聯(lián)儲主席！”

1月22日，達沃斯論壇上，特朗普在接受媒體采訪時，更是直言不諱的表示：美聯(lián)儲主席候選人在面試時會說其想聽的話，但一旦上任就會變成他自己，

“人們一旦得到這份工作就會變，這太神奇了，有點不忠誠，但他們得做他們認為正確的事。”

那么赫魯曉夫到底會不會出現(xiàn)呢？

當初的斯大林不知道。

現(xiàn)在的特朗普也同樣不知道。

特朗普與沃什的這場較量，美聯(lián)儲獨立性的未來，以及美元體系的走向，都將成為接下來全球金融市場最核心的關(guān)注焦點。

這場好戲，才剛剛拉開序幕。