只派一艘航母打伊朗？局勢(shì)走向可能會(huì)讓特朗普失望

美國(guó)到底會(huì)不會(huì)打伊朗？當(dāng)然想打，但是美國(guó)不是指望自己把伊朗當(dāng)局推翻，而是想給伊朗施壓，讓伊朗內(nèi)部先有反對(duì)派，繼而扶持反對(duì)派。但是就目前看，伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)似乎趨于穩(wěn)定了。

就目前美國(guó)的調(diào)兵遣將看，美國(guó)不會(huì)發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)，最多就是空襲。繼而讓伊朗內(nèi)部再次動(dòng)亂，繼而伺機(jī)行動(dòng)？

先下結(jié)論：以目前美國(guó)在中東的軍事部署來(lái)看，美國(guó)壓根就沒(méi)打算“解決”伊朗問(wèn)題。空談什么政治因素毫無(wú)意義，我們不妨更唯物主義一些，看看一艘航母能干什么用。

美軍此次向中東部署的航母為“亞伯拉罕·林肯”號(hào)（CVN-72），該艦是“尼米茲”級(jí)的四號(hào)艦，搭載有美國(guó)海軍第9艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)。

那么，“林肯”號(hào)航母能發(fā)揮多大的戰(zhàn)斗效用？這得看航母的兩個(gè)關(guān)鍵因素：艦載機(jī)日出動(dòng)架次和艦載機(jī)作戰(zhàn)能力。歷史上，“尼米茲”級(jí)航母艦載機(jī)的單日出勤架次記錄是“卡爾·文森”號(hào)于1997年軍演期間創(chuàng)下的日均約起飛239架次艦載機(jī)。

我們假設(shè)目前“林肯”號(hào)也能達(dá)到這一水準(zhǔn)（實(shí)際上會(huì)受到航母和艦載機(jī)妥善狀況的影響，另外目前美國(guó)海軍的艦載機(jī)機(jī)型構(gòu)成與1997年差異很大，這也會(huì)影響到艦載機(jī)的出動(dòng)情況），以F/A-18E最大載彈量約8噸計(jì)算，“林肯”號(hào)理論上每日最多能投放1912噸彈藥。

這個(gè)數(shù)字看起來(lái)很嚇人，但稍微對(duì)現(xiàn)代軍事沖突中彈藥消耗情況有所了解者就不難發(fā)現(xiàn)其可笑之處：不到2000噸的日均彈藥投放量，對(duì)于伊朗這個(gè)級(jí)別的國(guó)家來(lái)說(shuō)根本就不值一提。如果還不能理解，猜猜海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間聯(lián)軍對(duì)伊拉克日均投放的彈藥量是多少？

答案是超過(guò)4000噸。對(duì)，以目前美軍航母在伊朗周邊的部署情況來(lái)看，即便在極度理想化的條件下，美軍航母每天能投放的彈藥總量也不到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的一半。

第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)雖然重創(chuàng)了伊拉克但并沒(méi)有讓伊拉克當(dāng)局垮臺(tái)，甚至在戰(zhàn)后伊拉克仍然具有規(guī)模不小的陸軍和空軍，由此可見(jiàn)光靠一艘航母企圖打擊一個(gè)中等軍事強(qiáng)國(guó)，實(shí)在是過(guò)于強(qiáng)人所難了。所以，光憑目前美軍在中東的軍事部署情況來(lái)看，美軍根本就沒(méi)做好目的為讓伊朗現(xiàn)行體制垮臺(tái)的武力進(jìn)攻行動(dòng)的準(zhǔn)備。

說(shuō)到這里，美軍到底做沒(méi)做好全面戰(zhàn)斗準(zhǔn)備已經(jīng)沒(méi)有懸念了。

如果還有人不死心，去看看去年美軍空襲伊朗核設(shè)施的情況就更能明白一艘航母的攻擊能力有多羸弱了——為破壞“納坦茲”核設(shè)施，美軍投放了6枚重達(dá)13.6噸的GBU-57炸彈，然而結(jié)果只是讓該設(shè)施部分受損、根本沒(méi)達(dá)到破壞該設(shè)施的目的。

雖然“納坦茲”核設(shè)施深埋在山體下方、其攻擊難度并非一般目標(biāo)所能比擬，但從超過(guò)80噸的彈藥投放量都沒(méi)達(dá)到解決單個(gè)目標(biāo)的情況來(lái)看，每日不到2000噸的彈藥投放量能解決掉幾個(gè)地面目標(biāo)，也著實(shí)令人懷疑。在討論軍事行動(dòng)的問(wèn)題時(shí)，空談“政治目標(biāo)”“社會(huì)影響”沒(méi)用，只有分析實(shí)際的軍事能力，才能看透當(dāng)局者到底有沒(méi)有將武力手段作為解決政治問(wèn)題最終方式的決心和意愿。