北京
本來(lái)今天我不想搞什么大事情，只想安安靜靜地讀完一篇長(zhǎng)文，結(jié)果一不小心弄成了一場(chǎng)AI評(píng)測(cè)。
事情是這樣的，我在外網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一篇不錯(cuò)的文章，主題是《用初中數(shù)學(xué)從零理解大語(yǔ)言模型 》。全文篇幅很長(zhǎng)，預(yù)計(jì)要讀40分鐘，字?jǐn)?shù)過(guò)萬(wàn)。
40分鐘能讀完不算個(gè)事兒，初中數(shù)學(xué)就更沒(méi)有門檻了，問(wèn)題在于全文是英文版，對(duì)于老外來(lái)說(shuō)閱讀時(shí)間是40分鐘，要是讓我直接看原文，搞不好全消化得用上400分鐘。
于是我靈機(jī)一動(dòng)——干脆讓AI來(lái)個(gè)機(jī)翻，我直接看中文版不就得了？假如我10分鐘搞定AI翻譯，再花40分鐘讀中文譯文，這效率不就嗖嗖上來(lái)了。
結(jié)果不出意外地，AI翻譯翻車了。我先后用了 GPT 5（ OpenAI ） 、Qwen3 Plus（ 阿里 ）、文心一言4.5 turbo（ 百度 ）、豆包（字節(jié)）搞了4遍。
最開始，我把整理的原文PDF文檔甩給了GPT 5，想著用世界上的“頂級(jí) AI ”一把搞定。
在最初幾段的試翻譯階段GPT 5的表現(xiàn)還不錯(cuò)，但一到全文翻譯時(shí)就拉垮了，直接返回給我一個(gè)亂碼的文檔。
這下好了，GPT 5直接交白卷了，我只能再想別的辦法。
隨即，我就想到了當(dāng)下正在股市上大放異彩的阿里與百度——聽說(shuō)你們倆很受二級(jí)市場(chǎng)歡迎，那就拉出來(lái)練兩下。
結(jié)果阿里Qwen（通義千問(wèn)）直接就給我拉了坨大的：不但不干活，還撒謊蒙我。
對(duì)話剛開始時(shí)，Qwen還挺正常，告訴我“當(dāng)前環(huán)境無(wú)法生成真實(shí)文件鏈接”，告訴我可以留下郵箱接手文件。
結(jié)果留下郵箱后，Qwen開始忽悠我了。我足足等了十分鐘，郵箱里面什么都沒(méi)有。
于是我又問(wèn)：那你能給我網(wǎng)盤下載鏈接嗎？Qwen很爽快地答應(yīng)了，并且內(nèi)容相當(dāng)保真，無(wú)論是文件名還是文件大小，都能對(duì)得上。
直到你點(diǎn)開鏈接的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)：
在我憤怒地質(zhì)疑Qwen時(shí)，它跟我攤牌了——“您提出的問(wèn)題非常關(guān)鍵”。
行了，別解釋了，打入冷宮。
再之后就是百度的文心一言了。說(shuō)實(shí)話，本來(lái)我對(duì)文心的預(yù)期并不高，感覺(jué)也就是跟Qwen差不多的水平。
可能是我的預(yù)期太低了，文心4.5的輸出結(jié)果還是有不少可取之處：
比如說(shuō)，每句譯文能給出原文的對(duì)應(yīng)位置，點(diǎn)開后可以進(jìn)行對(duì)比。
雖然文心4.5沒(méi)能做到將全文詳細(xì)翻譯，但它至少是個(gè)誠(chéng)實(shí)的孩子。
最后，我想到了已經(jīng)有快半年沒(méi)打開的豆包，決定給它一個(gè)機(jī)會(huì)。
這倒不是指望豆包有什么功能重大升級(jí)，只是單純地因?yàn)橹拔以赑C上裝了豆包客戶端，這次如果表現(xiàn)差勁我就直接給它卸了！
結(jié)果沒(méi)想到啊，豆包的翻譯效果直接原地起飛了，把前面三家全部秒殺！只看下面這張圖，足以感受到震撼：
豆包不但完成了全文翻譯，還把原文截圖中的一些關(guān)鍵公式也識(shí)別了！
我試著通讀了一遍譯文，質(zhì)量相當(dāng)不錯(cuò)——確實(shí)就像原作者所說(shuō)，即使讀者僅有初中數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，花上40分鐘閱讀，也能對(duì)大語(yǔ)言模型的原理有個(gè)基本了解。
從這次專項(xiàng)翻譯任務(wù)的結(jié)果上看，我給出的結(jié)論是：
豆包 >> GPT5 > 文心4.5 > Qwen3
雖然這并不能完全代表著各家大模型能力的高低，但在用戶層面上看，最關(guān)心的還是誰(shuí)更能理解需求，更能高效、高質(zhì)量地完成任務(wù)。
在大模型上畫餅固然可以獲得資本市場(chǎng)的青睞，但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，最終的勝者只會(huì)屬于最懂用戶的那一方。
最后留一個(gè)預(yù)言：
所有PC程序與手機(jī)APP都需要完成基于AI技術(shù)的重構(gòu)，未來(lái)并不存在什么“AI工具”的概念——每個(gè)應(yīng)用中都必須有AI，否則就要被淘汰。
這意味著下一輪科技爆發(fā)有更大的市場(chǎng)缺口（至少比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高一個(gè)數(shù)量級(jí)），新的輝煌將在應(yīng)用層上全面展開（當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)還集中在大模型所處的OS層）。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
