廣東
美三大債主國出手，能救美國于危難嗎？就美國當(dāng)下的問題，僅僅依靠外界幫助，誰都救不了美國，為什么？
不久前美國財(cái)政部公開了6月美債的市場表現(xiàn)，顯示美國三大債主國日本、英國和中國都已經(jīng)出手，增持了美債，其中日本較上個(gè)月增持了126億美元，英國則大幅增持了487億美元。中國的增長規(guī)模較小，僅僅只增持了1億美元。
從日本和英國的增持規(guī)模來看，美債6月的市場表現(xiàn)尚可。考慮到中國近年對美債一直保持相對穩(wěn)定且連續(xù)的減持動(dòng)作，即便偶爾在減持的同時(shí)也會購入新的美債，也多是購入短期美債。這次中國只增持1億美元，表明至少在6月，中國購入的美債比賣出的美債要多1億美元。
總體而言，這次美國三大債主國出手，反映出來的直觀事實(shí)就是美債6月市場表現(xiàn)還算馬馬虎虎，這對特朗普而言，已經(jīng)是一個(gè)絕好的消息了，為什么這么說呢？這要從美債當(dāng)前面臨的問題說起。這個(gè)月12號，美國國債總額首次超過37萬億美元，表明美國聯(lián)邦政府依然在以創(chuàng)紀(jì)錄的速度在積累債務(wù)。
美債持續(xù)激增會有什么后果？首先加大美國政府違約、美債爆雷的風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)生這樣的事情，美國政府就要停擺，跟著對美國本土以及全球市場造成連鎖影響，或引發(fā)金融風(fēng)暴。再者，即便不爆雷，隨著美債持續(xù)增加，市場上對美債擔(dān)憂也會加劇，進(jìn)而造成市場對美債的需求度降低，市場需求度降低，美國政府就只能以加息等抬高收益的方式提振市場對美債的需求，這就會進(jìn)一步加大美國政府的財(cái)政壓力。而這次中英日三國增持美債，表明在美國政府還未出手之際，美債還能體現(xiàn)出一定價(jià)值，這就是為什么上面說三國這次出手，對特朗普是個(gè)好消息。
大家可以發(fā)現(xiàn)，即便美債沒有爆雷，但持續(xù)暴漲的美債也正在令美國政府越發(fā)步履維艱，更不用提從當(dāng)前的規(guī)模來看，美債很可能已經(jīng)瀕臨崩盤了。在這個(gè)時(shí)候，特朗普極端自私的呼吁取消掉美國政府的債務(wù)上限。
提出這樣的看法，表明特朗普都意識到美債問題巨大，且因?yàn)槊纻舷薜拇嬖冢瑝嚎s了美國政府的財(cái)政空間，令他束手束腳，所以他已經(jīng)在求救了。問題是，解除債務(wù)上限這種事，一旦實(shí)施，后果不堪設(shè)想。美債上限的存在本來就是為了約束美國政府的財(cái)政支出，讓美國政府的領(lǐng)導(dǎo)者們知道，雖然它們可以用舉債的方式來寅吃卯糧，但借錢數(shù)字是有上限的。一旦債務(wù)上限被取消，美國財(cái)政紀(jì)律約束會減弱，美國政府很可能會無休止舉債，這樣一來，加劇通脹風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)是最輕的后果。
隨著大量美元走向市場，全球資產(chǎn)價(jià)格將會飆升，持有美債國家的資產(chǎn)則會大量縮水，財(cái)富被美國無限制地收割，進(jìn)而引發(fā)全球性的金融危機(jī)。因此能提出這樣的建議，既凸顯出特朗普的財(cái)政壓力，同時(shí)也反映出了特朗普的極端自私。當(dāng)然特朗普這一訴求也不太可能得到支持，畢竟后果太過嚴(yán)重，沒人敢嘗試。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
