寧夏
11月3日，阿里巴巴全球數學競賽組委會發布2024阿里巴巴全球數學競賽有關情況說明:姜萍及其老師決賽未獲獎，其初賽成績違反規定。
情況說明全文如下：
“阿里巴巴全球數學競賽獲獎名單已正式發布，共有86名選手獲獎，其中金獎5名，銀獎10名，銅獎20名，優秀獎51名。我們對各位獲獎選手表示祝賀，并衷心感謝大家對本屆競賽的關注和支持。
在本屆競賽中，江蘇省漣水中等專業學校教師王某某和其指導的學生入圍決賽，引發社會關注。根據決賽閱卷結果，二人未獲獎。據調查了解，王某某在預選賽中對其指導的學生提供幫助，違反了預選賽關于“禁止與他人討論”的規則。這也暴露出競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴謹等問題。對此，我們表示誠摯的歉意！
阿里巴巴全球數學競賽作為一項旨在為數學愛好者提供交流平臺的民間賽事，組委會將認真聽取各方的批評和建議，吸取教訓，優化規則，讓競賽活動更加規范。歡迎社會各界繼續關心、支持和監督?！?/p>
11月3日，江蘇省漣水中等專業學校發布情況通報：“據調查了解，在2024阿里巴巴全球數學競賽預選賽中，我校教師王某某對指導的學生提供幫助，違反了預選賽關于“禁止與他人討論”的規則。經研究，我校給予王某某誡勉談話處理，取消本年度評先評優資格?！?/p>
千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面!
“姜萍事件”終于等來了最終結果，這個結果既在意料之中，卻又在意料之外。
圖片
為什么這么說，因為這就像一場預謀好的公關文一樣，阿里巴巴和漣水中專好像什么都說了，又好像什么都沒說。
據預賽后網友根據名次排名梳理的表格顯示，同一學校的學生排名都非常接近。
說王閏秋預賽中給姜萍提供幫助，違反了預選賽關于“禁止與他人討論”的規則。
那么那些排名接近的北大、清華、復旦大學、山東大學的學生，不是也有涉嫌違反了預選賽關于“禁止與他人討論”的規則嗎？
不然他們的成績怎么可能那么接近？
圖片
只有互相照抄，互相溝通協商才可能這么接近。
現在拿一個輿情最大的姜萍和王閏秋說事，阿里巴巴踢的一腳好球。
到底王閏秋有沒有給姜萍提供幫助全憑阿里巴巴一方說了算，是也不是，誰能知道真相？
只是這種欲蓋彌彰的做法，能消除大家對阿里巴巴數學競賽公平性的質疑嗎？
我看不能。
規則是他們定，解釋權在他們，說你行你就行，不行也行；說你不行你行也不行。
這樣的號稱全球性的數學競賽還有什么公平性可言，還有辦下去的必要嗎？
阿里巴巴把全球數學競賽作為一項旨在為數學愛好者提供交流平臺的民間賽事。
有比賽就有競爭，有競爭就有規則，可是他們的規則是:禁止與他人討論。
排名12名和排名125名討論了，而那些排名十幾二十幾名及其他名次接近的同一院校的沒有討論，說出來誰信。
純粹騙小孩的話。
無論阿里巴巴怎么說，我估計絕大部分人已經不相信阿里數學競賽的公信力了。
無論現在說王閏秋給姜萍提供幫助是真實情況還是阿里撇清關系的一種手段，阿里這次是搬起石頭砸自己的腳，危機處理太low了。
讓毫無背景，一個不知名的學校的老師和學生背鍋，這也行？
感覺2024年的阿里數學競賽徹頭徹尾就是一場鬧劇。
最先阿里全球第十二名“天才少女”捧姜萍出位，140多天后，他們又說王老師給姜萍提供幫助，所以初賽成績違反規定。
這樣的說法難以服眾，反正我是不信的。
姜萍的數學能力，姜萍的阿里競賽成了“楚門的世界”里的故事一樣，虛虛幻幻無從辨別真假。
只是可惜了那個孩子。
這一切怨誰呢？這一切的責任該誰承擔呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
