涉黑涉惡辯護(hù)100問⑤｜涉黑涉惡案件如何開展財(cái)產(chǎn)辯護(hù)？

涉黑涉惡案件如何開展財(cái)產(chǎn)辯護(hù)？怎樣區(qū)分合法財(cái)產(chǎn)、違法所得，避免辦案機(jī)關(guān)"一攬子查封、籠統(tǒng)沒收"？

《反有組織犯罪法》第四章"涉案財(cái)產(chǎn)認(rèn)定和處置"、《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力刑事案件中財(cái)產(chǎn)處置若干問題的意見》、《刑法》第六十四條。

政策原則：嚴(yán)格區(qū)分違法所得與合法財(cái)產(chǎn)、被告人個(gè)人財(cái)產(chǎn)與家庭成員財(cái)產(chǎn)。

本輪掃黑專項(xiàng)明確"打財(cái)斷血"，偵查機(jī)關(guān)普遍全面查控資產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)辯護(hù)已經(jīng)成為涉黑惡案件除定性之外最重要的辯護(hù)賽道，也是家屬最關(guān)心的核心訴求。

二、法定應(yīng)當(dāng)追繳、沒收的財(cái)產(chǎn)范圍

黑惡組織及成員違法所得、孳息、收益；
用于支持組織活動(dòng)的資金、房產(chǎn)、車輛、設(shè)備；
供實(shí)施違法犯罪使用的作案工具；
黑社會(huì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者依法可以判處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

重點(diǎn)： 家庭成員合法財(cái)產(chǎn)、與犯罪無關(guān)的個(gè)人合法收入，不在沒收、追繳范圍。

三、實(shí)務(wù)高頻難點(diǎn)：五類極易被混同的財(cái)產(chǎn)邊界

1. 犯罪前取得資產(chǎn) VS 犯罪存續(xù)期間取得資產(chǎn)

偵查機(jī)關(guān)容易推定：組織存續(xù)期間購(gòu)置資產(chǎn)全部來源于犯罪收益。

辯護(hù)突破口：梳理資產(chǎn)購(gòu)置時(shí)間、資金流水，提供合法經(jīng)營(yíng)憑證、自有積蓄、繼承、贈(zèng)與證據(jù)，證實(shí)財(cái)產(chǎn)來源合法。

2. 夫妻/家庭共有財(cái)產(chǎn)

不能直接整體查封沒收。即便被告人構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)先析出配偶、子女、其他家庭成員合法份額，僅處置被告人個(gè)人對(duì)應(yīng)部分。

3. 企業(yè)資產(chǎn)：合法經(jīng)營(yíng)收益 VS 犯罪收益

大量工程、市場(chǎng)類涉惡案件，公司同時(shí)存在合法業(yè)務(wù)與違法活動(dòng)。

核心質(zhì)證要點(diǎn)：區(qū)分兩條資金流向，證明部分經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目獨(dú)立、合規(guī)，收益未用于黑惡組織運(yùn)營(yíng)。

4. 混合財(cái)產(chǎn)與等值沒收的邊界

《反有組織犯罪法》第四十五條第二款規(guī)定：涉案財(cái)產(chǎn)與其他合法財(cái)產(chǎn)混合且不可分割的，可以追繳、沒收混合財(cái)產(chǎn)中的等值部分。

實(shí)務(wù)誤區(qū)：辦案機(jī)關(guān)常以"財(cái)產(chǎn)混同"為由全部沒收。辯護(hù)要點(diǎn)：混同不等于全收，只能追繳與違法所得等值的部分，超出等值的合法財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)予保留。

5. 案外人（第三人）善意取得財(cái)產(chǎn)

房產(chǎn)、股權(quán)被轉(zhuǎn)讓給親屬、合作伙伴，辦案機(jī)關(guān)容易直接認(rèn)定為"轉(zhuǎn)移資產(chǎn)"。

辯護(hù)重點(diǎn)審查：是否支付合理對(duì)價(jià)、交易時(shí)間、是否存在惡意串通隱匿財(cái)產(chǎn)。

四、全訴訟階段財(cái)產(chǎn)辯護(hù)實(shí)操方案

1. 偵查階段（黃金窗口期）

第一時(shí)間調(diào)取查封、扣押、凍結(jié)清單，逐項(xiàng)登記財(cái)產(chǎn)類型、權(quán)屬、查封依據(jù)；
提交書面《財(cái)產(chǎn)權(quán)屬異議申請(qǐng)書》，區(qū)分合法資產(chǎn)，申請(qǐng)解除無關(guān)財(cái)產(chǎn)查封；
固定證據(jù)：銀行流水、購(gòu)房合同、納稅記錄、經(jīng)營(yíng)賬本、繼承公證、轉(zhuǎn)賬憑證；
警惕立案前查封、超標(biāo)的查封、凍結(jié)正常經(jīng)營(yíng)企業(yè)賬戶。

緊盯"先行處置"： 對(duì)易損毀、滅失等不宜長(zhǎng)期保存的財(cái)產(chǎn)，公安機(jī)關(guān)經(jīng)縣級(jí)以上主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可先行處置。需審查是否符合先行處置的法定條件，發(fā)現(xiàn)濫用及時(shí)提出書面異議，防止財(cái)產(chǎn)在判決前被處置導(dǎo)致后續(xù)辯護(hù)被動(dòng)。

2. 審查起訴階段

閱卷重點(diǎn)梳理控方用以證明"經(jīng)濟(jì)特征"的財(cái)務(wù)證據(jù)，核查資金能否證實(shí)用于維系組織；
向檢察官提交《涉案財(cái)產(chǎn)法律意見》，對(duì)不應(yīng)當(dāng)納入追繳范圍的資產(chǎn)逐項(xiàng)提出異議；
溝通認(rèn)定：違法所得僅限定于特定犯罪對(duì)應(yīng)的收益，不能無限擴(kuò)大。

3. 審判階段（庭審核心操作）

正式申請(qǐng)法庭對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查與辯論；
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)財(cái)產(chǎn)清單逐項(xiàng)質(zhì)證：缺少資金溯源證據(jù)、無法證明用于組織活動(dòng)的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)追繳；
區(qū)分兩種不同性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)處置：

沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)：屬于刑罰（附加刑），前提是定罪且法定刑有此規(guī)定，僅黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者可能適用；

追繳違法所得：屬于對(duì)贓物的處置，不受罪名法定刑限制，惡勢(shì)力案件同樣可能涉及。
二者證明標(biāo)準(zhǔn)不同、法律性質(zhì)不同，辯護(hù)路徑也不同，不能混為一談。
申請(qǐng)通知配偶、利害關(guān)系人出庭發(fā)表權(quán)屬意見。

五、五大高頻辯護(hù)突破口（庭審直接可用）

優(yōu)先級(jí)原則：先打定性根基，再打財(cái)產(chǎn)推定，最后做分層析產(chǎn)——不全面開火，找最脆的墻集中打。

1. 否定"以黑養(yǎng)黑"

即便存在違法所得，資金僅用于個(gè)人消費(fèi)、成員零散花銷，沒有用于組織擴(kuò)張、籠絡(luò)人員、維持組織運(yùn)轉(zhuǎn)，不能納入支撐組織的資產(chǎn)。

2. 阻斷推定規(guī)則——先打"高度可能"的基礎(chǔ)證據(jù)

《反有組織犯罪法》第四十五條第三款的財(cái)產(chǎn)推定，適用有嚴(yán)格順序：
第一步，控方必須先舉證證明"被告人實(shí)施黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的定罪量刑事實(shí)已經(jīng)查清"；
第二步，控方必須拿出證據(jù)證明"其在犯罪期間獲得的財(cái)產(chǎn)高度可能屬于違法所得"；
以上兩步都成立，才轉(zhuǎn)移給被告人說明合法來源。

辯護(hù)要點(diǎn)：不要上來就自己證明合法來源，先打掉控方"高度可能"的基礎(chǔ)證據(jù)——基礎(chǔ)證據(jù)不扎實(shí)，推定規(guī)則根本不啟動(dòng)。

3. 區(qū)分個(gè)人犯罪收益與組織收益

部分錢款屬于被告人單獨(dú)實(shí)施個(gè)罪所得，不屬于組織財(cái)產(chǎn)，不適用組織層面財(cái)產(chǎn)處置規(guī)則。

4. 厘清共有財(cái)產(chǎn)析產(chǎn)規(guī)則

堅(jiān)決反對(duì)不加區(qū)分直接處置家庭共同房產(chǎn)、共同經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)。

5. 程序抗辯

查封扣押手續(xù)不全、沒有清單、未依法告知案外人異議權(quán)利，申請(qǐng)相關(guān)財(cái)產(chǎn)證據(jù)不予采信。

六、適配本輪掃黑專項(xiàng)斗爭(zhēng)重要提示

本輪重點(diǎn)整治工程承攬、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、債務(wù)催收領(lǐng)域有組織犯罪，這類案件大多伴隨公司主體，偵查機(jī)關(guān)傾向全盤凍結(jié)企業(yè)賬戶、查封全部不動(dòng)產(chǎn)。

實(shí)務(wù)巨大風(fēng)險(xiǎn)：一旦定性黑社會(huì)組織，組織者領(lǐng)導(dǎo)者極易判處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

辯護(hù)分層策略：

① 最優(yōu)方案： 打掉黑社會(huì)定性，從根源排除"沒收全部財(cái)產(chǎn)"；
② 無法推翻定性： 全力區(qū)分合法財(cái)產(chǎn)，爭(zhēng)取劃出家屬資產(chǎn)、犯罪前自有資產(chǎn)；
③ 普通惡勢(shì)力案件： 雖無"沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)"法定刑，但違法所得追繳范圍同樣可能擴(kuò)大到合法財(cái)產(chǎn)，重點(diǎn)抗辯擴(kuò)大化追繳，不能因?yàn)闆]有沒收財(cái)產(chǎn)刑就放松財(cái)產(chǎn)辯護(hù)。

七、家屬最關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題總結(jié)

很多當(dāng)事人家屬只關(guān)注刑期，忽視財(cái)產(chǎn)處置。一旦財(cái)產(chǎn)辯護(hù)失守，即便刑期爭(zhēng)取下調(diào)，房屋、存款、企業(yè)資產(chǎn)可能被全部處置，家庭成員基本生活保障受到嚴(yán)重沖擊。

涉黑惡案件辦理，定罪量刑辯護(hù)與財(cái)產(chǎn)辯護(hù)必須同步推進(jìn)，缺一不可。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州市律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，全市看守所律師特約監(jiān)督員，亳州市檢察院人民監(jiān)督員，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·圓桌派

#皖北地區(qū)最厲害的刑事律師在哪里？