據路邊社不可靠消息,今年夏天,樹上的知了們集體陷入了生存危機。
![]()
事情是這樣的。
前幾天,一只竹知了因為搖起來“哇哇”叫,被網友發現酷似某位科技圈大佬的口音,瞬間成了全網頂流。結果還沒熱鬧幾天,就被批量投訴下架了。
樹上的真知了們聽說了這件事,集體陷入了沉默。
一只工齡三天的蟬顫巍巍地問:“兄弟,幾千萬年了咱們都這么叫,從來沒人管過。現在竹知了因為聲音被投訴,我們是不是得找個律師發個聲明,或者去備個案?”
另一只知了嘆了口氣:“備什么案?咱們連身份證都沒有。再說了,咱們叫起來也是‘哇哇哇’,萬一他們覺得我們也是在影射,弄不好連我們落腳的樹都得被連根拔起。”
![]()
這場面越聯想越覺得荒誕。
竹知了,一個存在了幾百上千年的傳統玩具,它的罪過是什么?是它不該發出聲音?還是它不該被網友發現聲音像某個人?
如果“聲音像”也是侵權,那這個世界可就太危險了。
相聲演員模仿明星說話、脫口秀演員模仿領導口音,是不是得先簽個免責聲明?配音演員給動畫片配音,是不是得確保自己不像任何一個名人?以后AI語音助手上線前,是不是得跑一遍聲紋數據庫,確認和全球七十億人的音色都不重合,才能持證上崗?
最慘的是那些天生嗓音有特點的普通人。你長得不像明星,但你說起話來恰好像某位企業家——恭喜你,你獲得了“終身禁言體驗卡”,因為你的存在本身,可能就是對一個品牌的潛在威脅。
我們只看到某企業的法務部一頓操作猛如虎,視頻下架了,賬號被封了,創作者懵了。
然后呢?
然后竹知了賣斷貨了。
原本不關注這件事的人,也紛紛開始關注了。
全社會的人都看到了傳說中的“史翠珊效應”——你越不讓看,大家越想看。你越捂嘴,大家越覺得這里面有故事。
原本只是一個無傷大雅的網絡段子,硬是被升級成了“大企業欺負小玩具”的社會新聞。
這波操作,堪稱反向營銷的教科書級案例。
![]()
最委屈的,還是竹知了本身。
它只是一個木頭做的小玩具,肚子里裝了幾顆豆子,搖一搖發出“哇哇”的聲間,給孩子們圖個樂。它既沒有申請專利說像誰,也沒在包裝盒印上“余承東同款發音”。它甚至不知道自己為什么突然火了,又為什么突然“社會性死亡”。
如果竹知了會說話,它大概會喊冤:“我祖祖輩輩都是這么叫的!我爺爺我爸爸也是這么叫的!那時候還沒有你,也沒這家公司!”
竹知了叫了上千年,總不能因為和你的聲音相似,就讓它改烏鴉的聲音吧。
![]()
樹上的知了們到底還能不能叫了?
或許,唯一的答案是:能叫,但要先自查自糾。
建議相關部門盡快出臺《知了叫聲合規指引》,明確以下幾點:
音色審查:叫聲不得與任何企業高管、公眾人物相似度超過30%;
時段管理:工作日早晚高峰禁止鳴叫,避免被解讀為“噪音干擾商務溝通”;
備案登記:每只知了需在脫殼后72小時內完成聲紋采集,上傳至“聲音數據庫”;
免責聲明:鳴叫前需循環播放“本叫聲僅為生物學行為,與任何個人或品牌無關”。
當然,最安全的做法還是:閉嘴,不叫了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.