甘肅
圍繞聯邦開支上限的拉鋸，加上對烏軍援捆綁、芯片補貼續期兩樁爛賬纏作一團，特朗普干脆下令聯邦政府熄火，還撂下話：這回停擺怕是要以月來算。
美國國會大廈前的抗議人群
兩黨互相拆臺，賬單卻由平頭百姓扛，頭幾天是國家公園拉閘、科研標書停審，往后連八成食品安檢都脫了管。
食藥監一把手說要盡力把人叫回來，先恢復水產和乳品抽檢，可政府要是一直關著，公務員光靠覺悟撐不了多久。
老頭今兒又去跟國會山的話事人桌前碰頭。
碰頭地點在白宮戰情室，老頭起手還挨個發薄荷糖，場面挺熱乎，哪知過了四十分鐘，老頭猛地拍了桌子摔門就走，當場談崩。
白宮幕僚忙打圓場，說總統沒拍桌，只是氣氛繃了點，副總統補刀稱老頭臨走還撂了句"回見"。
眾議院議長對著鏡頭倒苦水：特朗普你憑什么讓政府熄火，能不能別再坑害本黨選民?
老頭回絕得干脆：不撒錢就免談。
老頭發帖去嗆國會：要是現在就開門，你們肯把邊境那條款塞進去嗎?
對方回：想得美。
我接著說，再見！
沒有其他事情行得通！
白宮同國會各說各話，都忙著把停擺惹出的民怨往對方身上甩。
特朗普拿停擺當人質，拿老百姓去逼國會讓步。
特朗普在白宮橢圓形辦公室與來訪者合影
他這套說辭是：緊赤字護的是百姓錢袋子和安穩，國會為黨爭卡撥款，所以是國會在坑民眾。
國會那頭的邏輯是：無上限花錢遲早拖垮后代，這種路子絕不認，拿百姓當籌碼逼宮更離譜。
身為總統，特朗普本可宣緊急狀態繞過國會調動錢包，可副作用太大，他在講話里親口否認要走這步。
老頭昨兒拐彎抹角向國會遞軟話，說不想撕破臉，盼對方也退半步。
結果今兒國會壓根不松口，老頭氣得又摔了門。
老百姓的難處只會越來越多，勞工部怕是連失業救濟的窗口都要縮，一位拉扯三個娃的母親說，補助一斷，肉蛋奶就買不起了。
往次美國政府熄火，準有一幫媒體和網紅跳出來給大伙上課，標題大半長這樣：《美國人咋對停擺這么淡定?》
》，《中國人咋就慣出依賴政府的毛病?》
》，《別光笑話美國停擺》，《從美國停擺聊聊咱們體制該往哪完善》……尤其奧巴馬那八年，每逢府院頂牛，這類稿子就滿天飛，看得人直犯嘀咕：莫不是咱們自己搞錯了?
說個粗俗的比喻，有兩村人，A村自家內斗，有人啃了臟東西，C村偏有幾個覺得A村妙不可言的，跑來跟鄉親顯擺：瞅見沒，A村連這都敢吃，人家底子多硬，吃嘛嘛香。
有人問：這能吃嗎?
好惡心。
白宮東翼施工中的航拍景象
他們便各種嘲笑你：不敢吃?
證明咱村的人不好。
沒法反駁，到如今仍有一票人覺得，為美國停擺大驚小怪的人，根本不懂民主制衡的門道。
這回老頭玩真的，停擺天數已破紀錄，這波洗地可不好洗了。
黨爭伴著停擺，早在一七八七年費城那場密室制憲會上，美國就定下了分權底子：行政、立法、司法三權互相牽著。
公共權力至少拆給五路來使：總統、參眾兩院、五十個州，再加基層政府。
聯邦和各州平起平坐，都得認憲法。
可聯邦對州、聯邦對國會，爭權奪利從沒消停過，焦點全在權字上，于是后來補了無數憲法修正案。
代議制這玩意，大伙總念叨是為防獨裁，這話不假。
可它另一樁用處少有人提：防著多數人的意志一下子冒出來。
漢密爾頓在《聯邦黨人文集》里講得直白：唯有握著財富的人，才配替勞苦大眾張嘴，富人方知禮數。
他的政敵麥迪遜，唯獨在"誰來治國"這點上跟他英雄所見略同：這國家得由既有錢又有本事的精英來掌舵。
于是黨爭只在幾個利益圈子間打轉，化成長白宮跟國會的對咬，老百姓早被篩子濾在了門外。
真正把停擺當武器的，是從里根入主白宮才開始的。
一九八一年十一月，臨時撥款談崩，里根讓二十四萬非關鍵崗位公務員當天正午卷鋪蓋回家。
一招鮮吃遍天，國會哪見過這路數，翌日就服軟，公務員也回了崗。
八四年又因民權法案跟國會頂牛，預算卡殼，五十萬聯邦雇員再度被趕回家。
國會當天就過了緊急開支案，第二天政府又亮了燈。
八六年故技重施，停擺半日便收場。
八七年為了尼加拉瓜局勢，政府再次熄火。
和尚摸得我摸不得?
老布什學去了，克林頓、奧巴馬也學去了，這就是個逼宮招數，國會來談，總統讓半步，通常很快擺平。
有媒體愛把福特當年的預算僵局也算進賬，其實一九八〇年《反超支法案》經司法部釋法前，預算僵著不等于部門要關門。
釋法之后，國會要不批某項預算，總統便能關張。
20美元紙幣上的財政部印章，呼應預算與債務議題
偏偏遇上老頭這頭犟驢，老戲碼不靈了。
去年特朗普政府就關過幾天門。
一份預算得過兩院五分之三的贊成，在野黨便有大把空間夾帶私貨，所謂反對，不過是捆上了本黨別的主張。
歲初，國會曾答應撥錢加固邊境，條件是特朗普得放一批童年抵美的非法移民轉成公民。
后來老頭變卦，談崩，關門。
一月，共和黨祭出短期過渡撥款，在參議院闖關成功，危機才暫歇。
老頭嫌五分之三門檻太難跨，民主黨那伙亂臣賊子操作空間太大，琢磨改成簡單多數就過。
可共和黨議員不干，議員能干到老，真到了在野那天，自家操作空間就沒了，空間沒了，好處也沒了。
邊境墻那點錢，擱七千多億軍費里，連零頭都算不上。
可國會鐵了心不批，連過渡款都不給。
這幾十億是民主黨的政治反擊戰，移民是票倉的命根子，想當議員要票，想當州長要票，想當總統更要票。
停擺讓許多人遭了殃，可對龐大的移民群體，民主黨儼然在替他們跟邪祟肉搏，這幾十億牽著選情的走向。
可老頭自認占理，破釜沉舟也要賭這一把。
若老頭是對的，那當初的分權架子就出了岔子，它捆住了政府的行動與執行，才釀成施政死結。
若老頭錯了，可他是美國總統，又怎會錯?
英國攤上這類事，頂多內閣倒臺、組看守政府、重選一遍，政府絕不會熄火。
俄、德遇著這類事，多半臺下就擺平了，不礙政府運轉。
法國總統能直接下令散了議會，哪兒涼快哪兒待著，政府照樣不關門。
各國體制各有各的利弊，要緊的是合不合自家的地氣?
老頭八成巴不得解散議會，可惜他沒這權。
反過來，議會也遞不了不信任票掀了政府。
納稅人把錢交給華盛頓，難道就為看它自生自滅?
基層公務員被強行打發回家，工資一毛沒有還不補發，招誰惹誰了?
誰要是覺著這種互相拆臺的制度有多高明，那就接著耗，反正看出殯的不怕殯大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
