山西
近日，上海市總工會公布了一起勞動糾紛判例，刷屏全網(wǎng)，狠狠為無數(shù)打工人出了一口惡氣。
事件主角蔣某是廈門某公司的銷售員工，深耕崗位、勤懇攻堅，憑借超強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力，年度業(yè)績突破280萬元，位列公司第二名。按照公司明文規(guī)定，她順利斬獲15萬元購車專項獎金，這份獎勵是她熬夜跑單、奔波客戶換來的勞動成果，理所應(yīng)當(dāng)、無可爭議。
可就在蔣某滿心期待兌現(xiàn)獎勵時，公司卻突然翻臉，找盡理由拒不發(fā)放15萬獎金。面對自己辛苦換來的報酬被無故克扣，蔣某果斷拿起法律武器，申請勞動仲裁維權(quán)。
庭審中，公司的拒發(fā)理由堪稱離譜至極，足足三條條條荒謬。其一，搬出公司所謂“鐵律”，聲稱蔣某與同部門同事談戀愛，違反內(nèi)部禁令；其二，以蔣某離職時間早于獎金發(fā)放時間為由，拒絕兌付；其三，刁難式要求蔣某提供購車憑證，否則不予發(fā)放購車基金。
簡單來說，員工拼命為公司創(chuàng)造百萬營收，公司不看業(yè)績看私情，不認(rèn)功勞認(rèn)規(guī)矩，把職場霸王條款發(fā)揮到極致。仲裁結(jié)果十分公正，裁定公司必須全額支付15萬獎金。但敗訴后的公司依舊固執(zhí)己見，不服裁定提起訴訟，試圖繼續(xù)壓榨員工合法權(quán)益。
然而，一審、二審兩級法院的判決結(jié)果完全一致，硬核駁回了公司的無理訴求，徹底打臉企業(yè)的霸王條款。法院明確宣判：公司“禁止辦公室戀情”的內(nèi)部規(guī)定違法無效！戀愛自由是公民的基本權(quán)利，企業(yè)無權(quán)以規(guī)章制度肆意剝奪、約束員工的私人情感與婚戀自由，這條所謂“鐵律”本身就不具備法律效力。
除此之外，法院進(jìn)一步明確，業(yè)績獎金屬于員工核心勞動報酬，只要員工達(dá)標(biāo)履職、完成約定業(yè)績，公司就必須足額發(fā)放。員工離職時間、是否提供購車憑證，都不能成為企業(yè)克扣、拖欠勞動報酬的借口。
最終，法院終審判決，公司需依法全額支付蔣某15萬元獎金。這場員工與企業(yè)的博弈，以打工人的完勝落幕。
這起案例之所以引發(fā)全網(wǎng)共鳴，是因為戳中了無數(shù)職場人的痛點。現(xiàn)實中，不少企業(yè)肆意制定奇葩規(guī)定，把不合規(guī)的制度包裝成“企業(yè)文化”，變相壓榨員工福利、限制員工自由。工作是謀生契約，不是人身禁錮，員工的私人生活、婚戀自由，本就與履職工作毫無關(guān)聯(lián)。
真正的職場規(guī)則，從來都是多勞多得、憑績?nèi)〕辏前缘拦芸亍㈦S意拿捏。法院的公正判決，不僅守護(hù)了蔣某的合法權(quán)益，更給所有職場人提了醒：面對企業(yè)不合理的霸王條款，不必妥協(xié)退讓，法律永遠(yuǎn)為勞動者撐腰。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
