四川
給小升初家長一個反直覺的結論：普高越擴招，選初中越要看"出口"。成都普高率已突破70%，新建公辦高中接連投用，大部分高中錄取位次普遍下移——但2026年中考，5+2區仍有12所公辦高中錄取位次逆勢上升。這份名單，比任何招生宣傳都更能說明哪些學校的口碑在真實上漲。孩子今年上初一，六年后面對的正是這批學校的格局。
一、位次逆勢上漲的12所高中，漲幅最猛的不是四七九
頭部陣營里，石室中學文廟校區2026年統招線637分、位次1668，比去年上升143位，是四七九本部中唯一位次上升的校區。
但真正的黑馬在新學校：清華附中天府學校統招線579分、位次12063，比去年猛升2763位，是12所中升幅最大的；都江堰外實校上升856位（統招線534分、位次18320），與樹德中學聯合辦學；棠湖中學雙江路校區上升347位、大彎中學上升390位、龍泉中學上升324位。
中間梯隊同樣值得記下：成都二中紅星校區624分、位次3938（升73位，2026年秋鳳凰校區投用）；鹽道街中學611分、位次6489（升137位）；石室中學領辦的東部新區四中604分、位次7857（升68位）；成大附中576分（升185位）、郫都一中572分（升117位）、邛崍一中540分（升39位）。
一個明顯的共性：名校領辦、集團化辦學的新校區漲得最快。石室系、樹德系、清華附中系的品牌背書，正在被中考分數線驗證。
二、光看錄取線還不夠，出口的"渠道構成"更關鍵
選高中看入口位次，評價高中還要看出口構成。以今年流傳的錄取消息為例：據"蓉小初"匯總的網絡喜報（家長群統計、口徑不完全，官方未發布此類數據，僅供參考趨勢），成都七中2026年清北錄取九十余人，其中本科批裸分約占一半，另一半來自強基計劃、競賽保送、特招等多元渠道。可交叉核實的硬數據是：2026年四川物理類調檔線北大683分、清華679分（多家渠道及四川省招生考試指導中心信息一致）。
這組數字對小升初家長的啟示是：頂尖學校的清北產出，近一半不靠高考裸分，而是靠強基、競賽這些多元通道。這些通道的基礎，恰恰要從初中的學科素養和競賽體系開始鋪。所以選初中時，與其只問"直升率多少"，不如多問一句：這所學校有沒有成體系的競賽課程和拔尖培養計劃。
各校喜報的數字口徑不一、統計不完全，看個趨勢即可，不必逐字較真。
三、位次思維怎么用在小升初
分數每年波動，位次相對穩定。擴招年份用去年分數估目標校會失真，位次對照才靠譜。對小升初家長，正確姿勢是：先看目標初中近幾年主要升入哪些高中，再查這些高中的中考位次走勢——位次上升的學校，說明六年后競爭會更激烈；位次下移但辦學資源在加碼的學校（如新投用校區），可能是性價比洼地。
家長操作清單
1. 把12所位次上升學校按區域抄下來，標注孩子對口或意向初中所在片區，看未來高中選擇面。
2. 查目標初中近兩年的畢業去向，對照上述高中名單，判斷"初中—高中"的銜接通道是否順暢。
3. 孩子學有余力且對數理有興趣的，小升初擇校時優先了解學校的競賽與拔尖培養體系。
4. 用位次不用分數：把孩子現階段成績換算成大致區間，每年動態修正目標，不押注單一學校。
風險提醒
新校區（如清華附中天府、東部新區四中）位次上升快，但辦學時間短、還沒有完整的高考畢業成績，志愿不宜孤注一擲；喜報類數據多為網絡搜集、統計不完全，決策請以教育考試院公布的分數線和位次為準。
擴招時代，信息差就是選擇權。位次名單年年更新，判斷框架學會一次能用六年。
數據來源
? 寧靜姐姐家長論壇：普高擴招，成都這12所公辦高中位次逆勢上升！（https://mp.weixin.qq.com/s/Qzb1v0dxVVbhR6KDuaBczg）
? 蓉小初：成都七中94人被清北錄取！卓同4人，雙中、新津成外、青白江為明、龍中、棠中各1人……四川這些同學已被錄取！（https://mp.weixin.qq.com/s/3oNLI15a5JlxaTKdpwhOvQ）
來源層級說明：文中各校統招線/位次數據經多家升學類賬號交叉一致，但均為非官方轉載；清北錄取人數為單一賬號匯總的網絡喜報，官方未發布，僅供參考。所有分數線與位次請以成都市教育考試院公布為準。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
