論文發出來只是第一步：如何讓科研成果被全球看見？

從選題 → 實驗 → 寫稿 → 投稿 → 返修 → 見刊，科研人員為發表一篇論文投入了大量時間與精力。但論文成功發表之后，新的問題才剛剛開始：它能否被看見、被引用，并產生更廣泛的影響？

Springer Nature 2026 年最新行業白皮書數據顯示：2022 年發表的中國金色開放獲取論文，兩年期被引量達到 280 萬次，提升 55%，其中近 40% 的引用來自境外；在同一組混合型期刊中，開放獲取論文在全球南方的篇均下載量更是非開放獲取論文的 4.8 倍以上。

當「科研影響力」越來越受到關注，發表論文的目標也正在從「成功見刊」走向「被全球看見」。

施普林格·自然（Springer Nature）與中國教育圖書進出口有限公司（CEPIEC）聯合傳播的新白皮書——《以開放促影響：中國金色開放獲取推動全球創新，惠及全球南方》——探討了金色開放獲取如何擴大中國科研成果的可見度、影響力和影響范圍，并為中國及其國際合作伙伴（尤其是全球南方國家）帶來了可衡量的益處。

免費閱讀并下載白皮書

《以開放促影響：中國金色開放獲取推動全球創新，惠及全球南方》

▼ 識別二維碼，免費下載 ▼

中國的開放獲取現狀

國內格局：開放獲取發展迅速，認知度同步提升

過去五年，隨著中國整體科研產出的快速提升，其金色開放獲取（open access, OA）論文的總體數量也在持續增長，從 2020 年的 15.4 萬篇增至 2024 年的 29.5 萬篇，復合年增長率達到 18%。值得注意的是，中國金色開放獲取論文的增長勢頭顯著高于其他地區。2020 年至 2024 年間，全球金色開放獲取論文的復合年增長率為 7%，而中國達到了 18%，彰顯了中國對推動科研成果即時開放獲取所作出的不懈努力。

中國開放獲取論文數量的增長，與中國研究人員對開放獲取認知的提升相一致。2024 年施普林格·自然開展了一項調研，了解中國 1,593 名研究人員對于開放獲取的態度，結果顯示對比兩年前，55% 的受訪者對開放獲取持更加積極的看法，普遍認可開放獲取的可及性和影響范圍。

全球范圍：中國開放獲取研究的影響力和可見度不斷提升

中國金色開放獲取論文的數量增長也伴隨著全球被引量的顯著提升。2020 年發表的此類論文，其兩年期被引量（即自發表年份起之后兩年內的累計被引量）為 180 萬次；2022 年發表的同類論文，這一引用指標增長 55%，達到 280 萬次，篇均被引量為 9.9 次。

從引用來源來看，中國開放獲取論文具有真正的全球影響力。就中國 2022 年發表的金色開放獲取論文而言，近 40% 的被引來自不含中國作者的出版物，即來自中國境外。19% 來自亞洲其他國家或地區作者的論文，18% 來自歐洲，11% 來自北美。

中國開放獲取研究日益增長的全球影響力也體現在 Altmetric 數據中。Altmetric 評分（Altmetric Score）是一項綜合指標，反映一篇論文在傳統媒體、專利、政策文件、社交媒體及其他在線渠道中受到的關注度，常用于評估研究的國際影響力。需要注意的是，目前被 Altmetric 索引的在線渠道主要為全球性平臺，對國內社交媒體和新聞平臺的追蹤非常有限。盡管如此，2022 年發表的中國金色開放獲取論文，其 Altmetric 評分達到了 703,000，較 2020 年增長了 26%。2024 年的 Altmetric 評分已達 510,000，盡管數據積累的時間較短，但已接近 2020 年的 558,000 分。

金色開放獲取促進科學知識在全球南方傳播

擴大全球南方對知識的獲取，是中國支持全球發展的戰略目標之一。2022 年，中國金色開放獲取論文整體上共獲得非中國作者的 153 萬次引用，其中全球南方貢獻了 74.2 萬次，占總引用量的 19%。這表明，全球南方的研究人員不僅能夠獲取中國的 OA 研究成果，還在自己的研究中積極利用并以之為基礎開展研究。引用中國金色開放獲取論文次數最多的前十五個全球南方國家，分布在中東、南亞、東南亞、非洲和南美洲等地，其中，引用量排名前三的國家分別為印度、沙特阿拉伯和伊朗。

金色開放獲取是推動知識傳播的重要動力。在混合型期刊中，中國發表的開放獲取論文在全球南方的單篇影響力超過非開放獲取論文，充分展現了金色開放獲取在傳播科學知識方面的有效性，以及在提升中國研究的全球觸達范圍與國際影響力上的重要作用。2020 年至 2022 年間，中國在施普林格·自然混合型期刊上發表的開放獲取論文，其篇均被引量幾乎是非開放獲取論文的兩倍（高出 92%）：這些 OA 論文在全球南方的篇均被引量為 5.2 次，而非開放獲取論文僅為 2.7 次。此外，在同一組混合型期刊中，開放獲取論文在全球南方的篇均下載量更是非開放獲取論文的 4.8 倍以上。

推動開放獲取影響力：領先的機構與學科

學術機構的金色開放獲取影響力

中國頂尖大學在全球南方產生了尤為顯著的影響力。在全球南方引用量排名前 20 的中國機構中，包含許多全球排名靠前的大學，如清華大學、北京大學、復旦大學、浙江大學和上海交通大學在《泰晤士高等教育世界大學排名 2026》中也躋身全球大學前 40 名。這從某種程度上也反映被引研究的質量。在這些領先機構中，中國科學院大學的金色開放獲取論文在全球南方的被引量最大，2022 年共有 9,078 篇金色開放獲取論文獲得了來自全球南方的 25,000 次引用。

值得一提的是，施普林格·自然的金色開放獲取論文使中國機構在全球南方享有引用優勢。2022 年，排名前 20 機構的施普林格·自然 OA 論文，在全球南方的篇均被引量普遍高于市場整體水平。以中國科學院大學為例，其在施普林格·自然期刊上發表的金色開放獲取論文，在全球南方的篇均被引量達 4.7 次，而算上所有其他出版商出版的 OA 論文時，篇均被引量為 2.7 次。

不同學科領域的金色開放獲取影響力

中國的重點學科領域——即論文發表最為集中的幾大領域——2022 年在全球南方也產生了最大的影響力，擁有最多的引用量。這一情形尤其適用于 Dimensions 數據庫中的22 個一級學科、171 個二級學科，以及可持續發展目標（SDG）。

學科領域：無論是一級還是二級學科領域，生物醫學與臨床科學、工程學（特別是材料工程）、生物科學、化學等學科不僅在開放獲取論文數量上最多，也獲得全球南方最多引用。

可持續發展目標（SDGs）：良好的健康與福祉（目標 3）、可負擔的清潔能源（目標 7）、氣候變化（目標 13）、陸地生命（目標 15）以及零饑餓（目標 2）是中國金色開放獲取論文數量最多的方向，也在全球南方產生了最大的影響力。然而，清潔飲用和環境衛生（目標 6）相關論文在全球南方的篇均被引量最高，達到 9.8 次，反映出該領域所面臨的挑戰規模及其對全球南方的重要意義。

結論與建議

中國在開放獲取出版領域快速擴張，正重塑全球知識交流的格局。中國開放獲取研究的被引量，有很大一部分來自海外，其中全球南方是主要貢獻者。這不僅彰顯了中國研究與全球發展挑戰的高度契合，也印證了金色開放獲取在消除知識獲取壁壘方面的價值。

正如白皮書所示，在當前的科研格局中，研究的開放性與可見度、影響力以及知識的全球傳播之間的聯系緊密。這意味著機構可采取一些切實可行的措施，使出版決策助推自身在國際影響力和全球合作上的目標。

利用開放獲取推動對外科學交流。通過金色開放獲取加強全球南方地區對科學知識的獲取，突出高影響力的開放獲取合作，并將開放獲取工作與可持續發展目標保持一致，這些外對交流舉措有助于擴大研究在各地區的使用和影響范圍。

擴大對金色開放獲取的支持。機構可以向研究人員普及開放獲取在提升可見度和影響力方面的益處，并增加對金色開放獲取出版的專項資金，來鼓勵開放獲取出版。將開放獲取成果和國際影響力納入研究評估與晉升標準，也能顯著影響研究人員對開放獲取的采納程度。

內容策劃：鄒禮平

內容審核：鐘可可

題圖來源：圖蟲創意

點擊「閱讀原文」，了解更多金色開放獲取如何重塑全球科研交流格局，以及機構可以從中獲得了什么啟示。