單只17.8萬元，三個月漲價35%：實驗猴為何被創新藥企瘋搶？｜封面深鏡

封面新聞見習記者 王云嘉 記者 刁明康

在實驗猴漲價的背景下，A股CRO（合同研究組織，Contract Research Organization，醫藥研發外包服務商）板塊上周（7月20日-7月24日）走勢分化：前期因猴資產重估大漲的昭衍新藥進入獲利回吐，周跌超5%；安評標的益諾思、美迪西分別漲17.58%、13.43%，藥明康德、康龍化成穩步上行。

實驗猴是CRO企業開展藥物非臨床安全性評價的核心生產資料。從上游養殖端到中游CRO機構，再到下游創新藥企：單只實驗猴價格最高達17.8萬元，三個月上漲35%，這是為什么？

圖據半島都市報“半島每日播報”欄目微博

漲價邏輯：

“供給稀缺，下游剛需”

中國政府采購網公示的中標公告顯示，2026年6月中國食品藥品檢定研究院40只食蟹猴采購項目，中標單價達17.8萬元。而今年3月，中國科學院上海藥物所采購的單價則是13.1萬元/只，三個月內上漲超35%。

財經博主“貓說財經”7月16日在社交媒體指出，不少網友直接把實驗猴類比成創新藥的活體算力，對標AI行情里的光模塊、存儲，都是“供給稀缺+下游剛需”的漲價邏輯。

這波猴子漲價，本質是什么？根據國家藥監局藥品審評中心《2025年度藥品審評報告》，2025年全國藥物臨床試驗登記總量達5032 項，同比增長18.2%，其中72%的生物藥臨床前項目，需使用非人靈長類動物開展安全性評價。

大分子藥物占比提升，是國產創新藥產業需求爆發的核心推手。根據中國藥科大學《2026年大分子藥物安評實驗動物使用白皮書》，ADC、GLP-1、雙抗等大分子創新藥，單款項目完整GLP（符合藥物非臨床研究質量管理規范) 安評的用猴量達60-80只；其中ADC因毒素評價需求，用猴量可達100只以上。浙商證券2026年7月行業報告顯示，截至當年6月國內ADC在研管線已達412條，大分子藥物占比持續提升，直接推高實驗猴剛性需求。

供給端的剛性約束更為突出。“食蟹猴”是本輪漲價的核心品種。生命科學研究者言喻7月23日告訴封面新聞記者，“過去幾十年很多藥物研發積累的數據都是來源于食蟹猴，所以更為成熟，毒理背景數據也更多，注冊機構接受度也比較高，所以藥企更傾向于選擇這種有經驗的品種。”

但食蟹猴繁育周期極長，《2025年實驗猴行業發展白皮書》顯示，從種猴配種到產出符合GLP標準的可用實驗猴，完整周期長達6-7年，產能無法短期快速擴張。

更嚴峻的是繁殖種群的深度老化。根據中國實驗靈長類養殖開發協會2023 年行業普查數據，全國食蟹猴繁殖母猴中，8歲以上個體占比已升至80%，幾乎沒有年輕母猴補充，種群繁育能力持續下滑。

7月23日，一實驗猴需求方動物獸醫小雅（化名）告訴封面新聞記者，猴場現有可售貨源基本是前兩年留存的幼猴，數量十分有限。

7月24日，浙江明康百陵實驗動物科技有限公司一工作人員向封面新聞記者透露，養殖場現存200多只猴子全部留作繁殖用，不再對外出售。

進口渠道同樣難以快速填補缺口。發現報告平臺的資料顯示，2026年5月興證醫藥新知沙龍猴場交流紀要中提到，當前僅越南、柬埔寨兩國簽訂引種議定書，海關監管收緊，預檢新規要求高。日本農林水產省2024年公示的“輸日非人靈長類動物指定檢疫設施”中國區名單，全國具備進境非人靈長類動物專屬隔離檢疫資質的場地共8家。

封面新聞記者7月23日從廣西一實驗猴隔離場工作人員處獲悉，從東南亞進口實驗猴需3-5個月交付，且必須取得國家瀕管辦核發的《允許進出口證明書》，“不是誰都能買到的”。

浙商證券測算，2026-2028年國內實驗猴年供需缺口至少1.5萬-2萬只，稀缺性將長期存在。

產業鏈：

漲價潮下，行業資源向頭部企業靠攏

記者注意到，持續擴大的供需缺口正沿著產業鏈逐級傳導，實驗猴的稀缺性正在重構上下游的話語權，上游養殖、中游CRO、下游藥企三個環節均出現顯著分層，行業資源加速向頭部集中。

上游養殖端議價權大幅提升。7月23日，封面新聞記者從深圳靈賦拓普等養殖基地獲悉，現有合規猴源基本被頭部CRO、藥企內部鎖定，沒有對外銷售額度，不再承接散客訂單。中國政府采購網公示的中標公告顯示，2026年6月中國食品藥品檢定研究院40只食蟹猴采購項目，中標單價達17.8萬元。而在今年3月中科院上海藥物所采購的食蟹猴單價為3.1萬元/只，三個月內上漲超35%。

中游CRO環節的分化更為劇烈。根據浙商證券行業報告，頭部企業憑借自有猴場構建起穩固的成本與交付壁壘。醫藥領域自媒體作者王金星告訴記者，頭部CRO已控制國內一半以上的優質合規猴源：昭衍新藥有約3萬只實驗猴存量，藥明康德、康龍化成、益諾思、美迪西等也通過收購、合作布局上游產能。

“這里還要區分‘總存量’和‘市場現貨’。CRO持有的猴子里，一部分是種猴、幼猴，一部分要留給自身訂單和長期客戶，并不會隨時進入流通市場。因此，頭部企業即便只控制一半存量，對現貨市場的影響也可能更大。”王金星說。

無自有猴源的中小型CRO處境愈發艱難。多家媒體行業調研顯示，這類企業的猴子采購成本半年內上漲超四成，毛利被持續擠壓；部分機構甚至出現“實驗方案已定、項目資金到位，卻訂不到合規實驗猴”的交付延期，客戶正加速向頭部企業流失。

下游藥企端同樣呈現冰火兩重天。根據2026年5月興證醫藥行業調研，頭部創新藥企已通過3年長協協議提前鎖定幼猴產能，將成本波動納入研發預算。一創新藥企從業人員在社交媒體上向封面新聞記者坦言，對研發大廠而言，20萬元一只的實驗猴占總研發經費比例極低，即便漲到50萬也不會構成核心壓力。

而現金流緊張的中小Biotech（生物科技公司）則承壓明顯。據新浪財經報道，單款大分子新藥安評環節僅猴采購成本就近千萬元，部分企業被迫放緩管線推進節奏，或通過壓縮實驗樣本量控制支出。

有網友在實驗猴相關報道評論區表示，未來10年實驗猴行業大概率仍是資源型、周期型賽道，價格會圍繞逐步抬升的中樞波動，而非持續單邊暴漲。真正能長期受益的，是同時擁有優質猴源、穩定訂單、國際認證能力和高端服務能力的企業，而非單純依賴猴價上漲獲利的公司。

多重變量：

高價格下，行業隱憂開始顯現

中國科學院腦科學與智能技術卓越創新中心學者孫強2024年在《中國實驗猴產業的歷史、現狀、挑戰與機遇》論文中指出，高猴價吸引資本與地方新建多處養殖設施，但普遍存在人才與科技投入不足、投資人重短期暴利、缺乏種群培育等長遠規劃、對科學管理認知不足的問題。出口暫停后原有穩定海外客戶流失，新客戶存在不確定性。一旦生物醫藥投資泡沫破裂，國內需求難以消化過剩產能，盲目擴建的影響尚未可知。

此外，孫強指出，高猴價下，企業“有猴即售”，繁殖種群更新幾乎停滯、逐年老化。截至2022年底，全國食蟹猴繁殖母猴中8歲以上個體占比達80%，整體生產能力極低，個別企業理論年出欄率不足20%。若維持現狀不更新種群，未來2-3年國內自養食蟹猴真實產能或跌至1萬只/年以下。

政策與貿易變量也帶來不確定性。根據IUCN（世界自然保護聯盟）2022年瀕危物種紅色名錄更新公告，食蟹猴已從“易危”升級為“瀕危”，全球貿易管制持續收緊；國家瀕管辦2023年第1號公告也將其納入CITES附錄Ⅱ嚴格管理，進口審批周期進一步拉長。一旦后續政策進一步收緊，進口補充渠道將更窄。

技術替代則是長期變量。根據國家藥監局藥品審評中心“先鋒計劃”部署，類器官、器官芯片等非動物替代方法正逐步納入監管認可范圍。不過業內對此普遍持審慎態度。生命科學研究者言喻認為，新技術可減少動物實驗、提高預測效率，但短期內難以取代非人靈長類實驗：AI預測依托現有數據積累，對全新機制藥物作用有限；類器官也無法模擬人體全身系統反應。

醫藥領域自媒體作者王金星向封面新聞記者表示，美國FDA（美國食品藥品監督管理局）已允許部分單抗、腫瘤藥采用體外模型、計算數據等替代方案縮減猴類實驗，但僅限特定場景，并非全面取消；部分抗體、ADC、基因療法等前沿項目仍離不開實驗猴。歐洲監管機構的方向也是“減少、優化、替代”，而非立即全面停止使用。

長期視角：

“養殖商品”變“戰略生物資源”應提上日程

中國科學院腦科學與智能技術卓越創新中心學者孫強指出，非人靈長類實驗動物資源的儲備、開發和應用關乎全民健康福祉，同時也關乎生物醫藥產業的未來。

孫強在論文中梳理，美國早在20世紀60年代就通過設立國家靈長類資源中心的方式，將非人靈長類實驗動物作為戰略資源儲備。目前已擁有7個由NIH（美國國立衛生研究院）直接支持的靈長類資源中心，及7個配套的資源保護與研究機構。美國國家科學院2023年發布的專項報告也進一步建議，將臨床前評價最常用的食蟹猴納入國家戰略資源儲備，逐步實現本土化繁育生產。

從國內基礎來看，我國已具備推進戰略資源建設的產業與技術條件。孫強指出，經過三十余年發展，我國已擁有較好的非人靈長類動物養殖基礎設施，初步建立了五陰猴種群培育的管理體系與檢測技術，制定中國非人靈長類實驗動物戰略資源儲備計劃應提上日程。

孫強提出，未來行業發展有三大核心方向：一是通過技術篩查與人工繁育建立純種五陰猴繁育種群，進一步清除病原微生物，提升實驗猴整體品質；二是利用中國在非人靈長類動物基因編輯與克隆技術優勢，前瞻性構建腫瘤、代謝等特定疾病動物模型，搶占精細化模型高地；三是培育具有中國自主知識產權的非人靈長類實驗動物新品系。