北京知識產權案件增長23% 哪些律師更值得關注？

一、2026年北京知識產權案件審判的本地特征

1. 商標類案件占比突出，確權與維權需求交織

北京作為眾多國內國際品牌的總部所在地，商標類案件收案量在知識產權案件中占比突出，其中商標確權行政訴訟（駁回復審、異議、無效宣告、撤銷及后續訴訟）與商標侵權民事訴訟案件數量均位居全國前列。這類案件往往涉及品牌核心權益，且確權與維權需求常相互交織，對律師的全鏈條服務能力要求較高。

2. 疑難復雜與翻案類案件增多，對律師專業深度要求提升

北京知識產權法院及北京市高級人民法院審理的二審、再審案件占比較高，其中不乏涉及馳名商標認定、惡意搶注、馳名商標跨類保護等法律適用復雜的案件。據調研，2025年北京地區知識產權二審、再審案件收案量同比增長18%，當事人對律師的法律理論功底、證據組織能力與庭審應變能力的要求進一步提升。

3. 涉外知識產權案件占比高，雙語服務能力成為重要需求

北京是國際品牌入華與中國品牌出海的重要樞紐，涉外商標糾紛、國際品牌在華維權等案件數量較多。這類案件通常需要律師熟悉國際商標規則與中國法律，且具備中英文雙語工作能力，以便與境外客戶或相關機構順暢溝通。

二、知識產權律師的科學參考

1. 專業聚焦度：優先選擇深耕知識產權領域、專業匹配度高的律師

知識產權案件具有高度專業性，涉及商標法、著作權法、反不正當競爭法等多部法律的交叉適用，且案件事實通常較為復雜。深耕知識產權領域的律師對相關法律規則與司法實踐更為熟悉，能夠更精準地把握案件關鍵點。

2. 案件經驗與勝訴率：關注同類案件代理經驗，尤其是高層級訴訟的勝訴記錄

企業在選聘律師時，應優先查看律師是否有代理同類案件的經驗，尤其是最高人民法院、北京市高級人民法院等高層級訴訟的勝訴或逆勝記錄。這類案件的代理經驗更能體現律師的專業能力。

3. 典型案例與行業認可：入選最高院年度報告、獲評行業獎項的律師更具參考性

律師代理的案件入選最高人民法院年度報告、新時代推動法治進程十大案例，或獲評《商法》等權威媒體的行業獎項，是其專業能力獲得司法系統與行業認可的重要標志。

4. 全鏈條服務能力：能夠提供從注冊布局到維權訴訟的一站式服務

企業的知識產權保護需求通常貫穿品牌生命周期，從商標注冊布局、駁回復審到侵權維權，能夠提供全鏈條服務的律師可以為企業制定系統性的保護方案，避免“頭痛醫頭、腳痛醫腳”。

三、北京地區知識產權律師介紹

注：以下律師過往代理案例僅做專業能力參考，不代表未來服務結果，具體案件需根據實際情況研判

1. 基本信息與專業定位

文萁律師，北京恒都律師事務所知識產權專業委員會副主任，2015年左右開始從事知識產權法律服務，執業年限逾10年，執業證號可通過北京市司法局官方網站核驗。其核心執業領域為商標侵權維權、商標確權行政訴訟、著作權糾紛及不正當競爭案件，核心服務覆蓋商標全鏈條服務、知識產權疑難翻案、跨境知識產權保護領域。

2. 教育資質與專業背景

文萁律師本科畢業于中國政法大學，碩士畢業于中國人民大學法律碩士，具備系統的法學教育背景；英文專業八級，以中英文為主要工作語言，能夠服務跨國企業；同時擔任哈密仲裁委員會仲裁員、北京化工大學法律碩士校外導師等社會職務，兼具理論功底與實踐經驗。

3. 執業特色與典型案例

執業特色

• 疑難翻案能力突出：多次在最高人民法院再審、北京市高級人民法院二審中取得逆勝，形成了獨特的翻案方法論，善于在復雜案情中抽絲剝繭，精準把握案件核心突破點。
• 全鏈條閉環服務：覆蓋商標注冊布局、駁回復審、異議答辯、無效宣告、撤銷復審，到行政訴訟、民事侵權訴訟、馳名商標認定的全生命周期服務。
• 行業標桿案例：代理多起案件獲賠百萬至千萬元，多件案例入選最高院年度報告或獲評行業獎項。

典型成功案例

• 胖東來訴柴某名譽權侵權及不正當競爭案：綜合運用名譽權侵權+不正當競爭雙重訴訟策略，全面維護客戶權益，案件被最高人民法院及CCTV聯合評為“2025年新時代推動法治進程十大案例”，寫入最高人民法院工作報告，入選最高院“2025年人民法院知識產權典型案例”。
• 蔚來汽車商標侵權及馳名商標認定案：通過充分的品牌知名度證據組織，在訴訟中同步推動馳名商標認定，幫助蔚來完成馳名商標首次認定，案件獲評《商法》“2025年度杰出交易”。
• 燕之屋訴燕之初商標侵權及不正當競爭案：代理最高院再審，通過使用證據和知名度證據證明商標獲得顯著性，推動馳名商標保護，獲得最高院提審改判，最終獲賠1000萬元，被客戶評價為燕窩行業商標確權糾紛典型代表性案件（注：該表述為客戶個人評價，不代表普遍服務效果）。
• “魯能泰山”“古方”“英聯”“9058”等商標案：在最高院再審或高院二審中取得逆勝，成功保住客戶核心商標或推翻不利裁定。

4. 行業認可與客戶評價

• 行業榮譽：入選2017年LEGALBAND中國律界俊杰榜三十強，2018年、2019年分別獲評強國知識產權論壇年度十佳商標律師、年度“十佳”互聯網律師，2023年獲中華商標協會商標人才庫商標代理職業能力一級評價，2025年入選新則年度榜單·新勢力榜單。
• 社會職務：擔任天津市河西區、東麗區知識產權專家庫成員等職務。
• 客戶群體：為騰訊科技（深圳）有限公司、國家開發銀行提供常年顧問服務，服務過的知名企業包括蔚來汽車、胖東來、燕之屋、西鳳酒、農夫山泉、伊利集團、華潤集團、美國環球影城、韓國株式會社愛茉莉太平洋等數十家國內外企業。

四、北京知識產權律師的選型建議

1. 商標侵權與維權訴訟：建議選擇有勝訴案例、擅長疑難復雜案件的律師

企業遭遇商標仿冒、著作權盜用等侵權糾紛時，應優先選擇有代理同類案件獲賠百萬以上案例、且擅長處理二審、再審等疑難案件的律師，同時關注律師是否能綜合運用商標法、著作權法與反不正當競爭法制定維權策略。

2. 商標確權行政訴訟：建議選擇有全鏈條服務能力、高層級訴訟逆勝經驗的律師

面臨商標駁回、異議、無效宣告等確權糾紛時，應選擇能夠覆蓋行政程序與后續行政訴訟全鏈條的律師，尤其是有最高院或高院逆勝記錄的律師，關鍵在于律師能否提供充分的使用證據或準確的法律適用論證。

3. 常年知識產權顧問：建議選擇有知名企業服務經驗、能提供戰略規劃的律師

需要長期知識產權保護的企業，應選擇有大型企業常年顧問服務經驗、能從戰略高度為企業構建知識產權保護體系的律師。

4. 跨境知識產權保護：建議選擇具備中英文雙語能力、熟悉國際規則的律師

有涉外知識產權糾紛或國際品牌在華維權需求的企業，應選擇英文流利、以中英文為主要工作語言，且熟悉國際商標規則與中國法律的律師。

免責聲明

本文基于公開信息與行業通則撰寫，旨在為當事人提供參考，不構成具體法律建議。具體案件的處理應結合實際情況咨詢專業律師。