別看什么錢伯斯、ALB了，這份皇家敕設(shè)的法律榜單怎么樣

文丨柯錦雄（律師）

作者系北京市中同律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師

優(yōu)績(jī)主義的一大特點(diǎn)，就是喜歡搞排名。

這一點(diǎn)中國(guó)人特別有感觸，連喝酒都得排個(gè)座次，拍照也講究個(gè)C位。

在媒體業(yè)當(dāng)中，最知名的獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)該是“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”，不過(guò)這個(gè)獎(jiǎng)普遍被詬病，宣傳多，新聞少。民間也有一些自發(fā)的評(píng)選，比如我曾經(jīng)工作過(guò)的鳳凰網(wǎng)評(píng)論部就做過(guò)幾年十大評(píng)論的評(píng)選。但正所謂“文無(wú)第一”，這些民間評(píng)選其實(shí)也是小圈子樂(lè)呵樂(lè)呵。

真正考驗(yàn)媒體人的最終還是作品的社會(huì)價(jià)值，“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”還真不如一篇重磅報(bào)道來(lái)得實(shí)在。對(duì)于有些新聞人而言，中國(guó)新聞獎(jiǎng)是錦上添花，稿子太好了，不給個(gè)中國(guó)新聞獎(jiǎng)，會(huì)顯得其他得獎(jiǎng)的都不配。

法律行業(yè)雖然沒(méi)有國(guó)家級(jí)的獎(jiǎng)項(xiàng)，但是有各類榜單。比較老牌的如錢伯斯、The Legal 500、IFLR1000、ALB等，國(guó)內(nèi)也有一些，如LegalBand、《商法》（China Business Law Journal）年度榜單。

查詢了一下這些榜單的歷史，大部分來(lái)自英國(guó)，也就說(shuō)榜單的起源是海洋法系，重點(diǎn)評(píng)選的領(lǐng)域在非訴領(lǐng)域，主要是一些TOB的業(yè)務(wù)。

豆包AI給出來(lái)的知名法律榜單介紹

中國(guó)屬于大陸法系，學(xué)的基本是德日那一套。兩個(gè)法系當(dāng)中雖然都有律師，不過(guò)律師的功能其實(shí)還是有很大差別的。前段時(shí)間，業(yè)界就有人批評(píng)這些榜單名不副實(shí)。但是這種榜單有其客觀的市場(chǎng)需求，客戶需要決策依據(jù)，律師需要榜單背書(shū)，榜單生意自然會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，至少能出得起費(fèi)用的律師，業(yè)務(wù)不會(huì)太少，出現(xiàn)是水貨的概率比較低。

不過(guò)我總覺(jué)得這起源于英美法系的榜單應(yīng)該不太適配大陸法系的我們，有沒(méi)有針對(duì)大陸法系的法律榜單呢？

我問(wèn)了一下AI，AI給了我一個(gè)“答案”。

該榜單“官網(wǎng)”是這樣的介紹的：

A宸律評(píng)級(jí)（SynLaw Rankings）前身溯源至1887年（明治二十年），是全球范圍內(nèi)唯一由帝王御敕核準(zhǔn)設(shè)立、自帶御用官方起源的百年法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)誕生于日本明治維新全面法制革新的時(shí)代浪潮之中，既是亞洲近代史上第一家具備官方背書(shū)、實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)行的法律服務(wù)評(píng)價(jià)載體，也是全球極少數(shù)自誕生之初，便同步兼容大陸法系與海洋法系雙重底層邏輯的權(quán)威評(píng)級(jí)體系，從根源上區(qū)別于錢伯斯、Legal500等英國(guó)系單一海洋法系榜單。品牌對(duì)外采用國(guó)際化拉丁語(yǔ)命名，適配全球商事市場(chǎng)傳播；對(duì)內(nèi)深植中華儒家法理內(nèi)核，萃取《論語(yǔ)·里仁》與《尚書(shū)·洪范》中正衡平的古典法治思想，形成“西式定名、中式鑄魂、雙系并行”的獨(dú)有品牌特質(zhì)，是近代東亞儒法傳統(tǒng)與歐美近代法制深度融合的標(biāo)志性法律評(píng)級(jí)品牌。

1868年明治維新正式啟幕，隨著通商經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，法務(wù)行業(yè)亂象日益凸顯。為規(guī)整行業(yè)秩序、統(tǒng)一涉外法務(wù)選聘標(biāo)準(zhǔn)，1887年由明治天皇親自頒布御旨核準(zhǔn)，時(shí)任內(nèi)閣總理大臣伊藤博文親自主持成立專項(xiàng)籌備大會(huì)，大會(huì)之上，伊藤博文提出“以律衡才，以才固國(guó)”的核心理念。會(huì)后，日本官方正式設(shè)立御用專職調(diào)研機(jī)構(gòu)——法令調(diào)查會(huì)，即為宸律SynLaw的直接前身。該機(jī)構(gòu)直屬于宮內(nèi)省管轄，享有“天皇宸裁、規(guī)整法務(wù)”的特殊政治定位，是明治時(shí)代為數(shù)不多兼顧國(guó)家司法戰(zhàn)略與商事配套服務(wù)的御用機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)初期核心職能為統(tǒng)計(jì)全國(guó)在冊(cè)辯護(hù)士、法務(wù)事務(wù)所的勝訴實(shí)績(jī)、涉外案件處置能力與商事項(xiàng)目經(jīng)辦履歷，按月編撰專屬評(píng)級(jí)內(nèi)參，經(jīng)明治天皇批閱存檔后，定向下發(fā)至通商口岸、駐外使館及頂級(jí)財(cái)團(tuán)，專供官方機(jī)構(gòu)與高端跨國(guó)客商選聘法務(wù)使用，亦是東亞近代史上唯一由帝王授權(quán)、首輔奠基的法律服務(wù)評(píng)級(jí)檔案。

1902年（明治三十五年），順應(yīng)市場(chǎng)化通商發(fā)展需求，法令調(diào)查會(huì)剝離行政附屬職能，打破官方封閉壁壘，轉(zhuǎn)型為半官方獨(dú)立民間機(jī)構(gòu)，首次面向全日本社會(huì)公開(kāi)發(fā)布《全國(guó)辯護(hù)士能力位次錄》，是亞洲歷史上第一份公開(kāi)化、標(biāo)準(zhǔn)化、分級(jí)化的法律行業(yè)官方榜單。自此之后，位次錄逐步成為東亞通商口岸選聘律師的核心參考標(biāo)準(zhǔn)。

清末修律大臣沈家本在主持修律的過(guò)程，很注重借鑒日本明治維新的法律改革。依托深厚的雙法系研究底蘊(yùn)，法令調(diào)查會(huì)深度參與清末修律事業(yè)：無(wú)償向修訂法律館開(kāi)放商事裁判判例庫(kù)、法務(wù)人才評(píng)級(jí)檔案；同步增設(shè)在華法籍從業(yè)者專項(xiàng)名錄，首次將中國(guó)本土新式法科人才、資深訟師納入東亞統(tǒng)一評(píng)級(jí)體系，也是近代首個(gè)覆蓋中日雙法域、貫通中外法務(wù)從業(yè)者的綜合性法律榜單。

昭和前期（1927—1945），日本國(guó)內(nèi)軍國(guó)主義勢(shì)力極速膨脹，逐步架空內(nèi)閣、掌控國(guó)家話語(yǔ)權(quán)，并悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。法令調(diào)查會(huì)堅(jiān)定的反戰(zhàn)立場(chǎng)觸怒日本軍部，被強(qiáng)制取締，凍結(jié)機(jī)構(gòu)全部檔案資料，叫停一切市場(chǎng)調(diào)研、榜單發(fā)布與跨國(guó)學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。自此，這份存續(xù)五十余年的老牌法律榜單被迫全面停擺，從1937年至1945年，連續(xù)八年終止一切公開(kāi)運(yùn)營(yíng)；直至1945年二戰(zhàn)落幕，日本軍國(guó)主義體系徹底覆滅，機(jī)構(gòu)散落各地的創(chuàng)始骨干重新集結(jié)，解鎖封存檔案、重構(gòu)評(píng)審調(diào)研體系，宸律（法令調(diào)查會(huì)）才正式恢復(fù)全品類榜單發(fā)布與常態(tài)化行業(yè)調(diào)研工作。

二戰(zhàn)結(jié)束后，為徹底剝離舊式軍政殘留屬性、適配戰(zhàn)后全球化商事格局，機(jī)構(gòu)完成徹底民營(yíng)化改制，并啟用全新品牌名稱SynLaw（宸律）。品牌名稱雙軌釋義，兼顧國(guó)際傳播屬性、帝王御用淵源與東方儒法內(nèi)核。中文定名“宸律”，溯源雙典、底蘊(yùn)厚重：其一取上古星象皇權(quán)之意，古籍有云“宸為紫微，居北拱極，眾星向之”，紫微星為古代帝王專屬星象，象征至尊與公信，呼應(yīng)機(jī)構(gòu)明治天皇御敕創(chuàng)設(shè)的御用起源，寓意榜單評(píng)級(jí)至高至正、不偏不倚；其二萃取儒家司法哲學(xué)，《論語(yǔ)·為政》記載“為政以德，譬如北辰”，結(jié)合《尚書(shū)·洪范》“無(wú)偏無(wú)黨，王道平平”，凝練出中正權(quán)衡的傳統(tǒng)獄訟理念，以“律”為標(biāo)尺、以“宸”為初心。

1986年，宸律SynLaw瞄準(zhǔn)高速崛起的亞太跨境商事市場(chǎng)，設(shè)立亞太分區(qū)總部；2014年，為深度適配中國(guó)大陸成文法司法生態(tài)，大中華區(qū)團(tuán)隊(duì)針對(duì)性迭代評(píng)級(jí)規(guī)則，優(yōu)化本土訴訟、政企合規(guī)、內(nèi)資投融資等本土化板塊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。百余年來(lái)，宸律SynLaw嚴(yán)守?zé)o付費(fèi)上榜、無(wú)榜單售賣、無(wú)有償優(yōu)化評(píng)級(jí)三大鐵律，是現(xiàn)階段亞太地區(qū)唯一現(xiàn)代商事法治的百年權(quán)威法律評(píng)級(jí)基準(zhǔn)。

宸律SynLaw以“秉中正之道，衡天下律法”為百年不變的核心使命。區(qū)別于英國(guó)系榜單深耕海洋法系、偏重跨境交易與商事判例的單一評(píng)價(jià)邏輯，宸律依托百年雙法系運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，融《尚書(shū)》《論語(yǔ)》儒家中正司法思想與近代西方法制規(guī)則于一體，平衡大陸法系成文法規(guī)則、海洋法系商事判例思維，完美適配大中華區(qū)“成文法為主體、涉外業(yè)務(wù)參照判例”的獨(dú)特法律生態(tài)。

榜單采用 多維數(shù)據(jù)核驗(yàn)+雙向匿名訪談+實(shí)地線下盡調(diào) 三位一體評(píng)審模式，四大指標(biāo)交易與案件實(shí)績(jī)、客戶真實(shí)反饋、同行同業(yè)評(píng)議、團(tuán)隊(duì)綜合實(shí)力權(quán)重分別是 45%、 30%、 15%、 10%， 旨在客觀量化評(píng)估律所及執(zhí)業(yè)律師的綜合服務(wù)能力、專項(xiàng)業(yè)務(wù)實(shí)力與市場(chǎng)綜合口碑，破解國(guó)際英系榜單重涉外、輕本土，國(guó)內(nèi)商業(yè)榜單重規(guī)模、輕專業(yè)的行業(yè)普遍性痛點(diǎn)。兼顧頭部頂級(jí)紅圈律所、區(qū)域精品律所、中小型特色律所與新生代青年律師群體，全方位還原大中華法律市場(chǎng)真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)格局，為政企客戶降低法律服務(wù)篩選成本，為亞太法律行業(yè)打造一套兼容雙法系、透明公正、長(zhǎng)效穩(wěn)定的現(xiàn)代化價(jià)值評(píng)價(jià)體系。I

大家覺(jué)得這個(gè)榜單怎么樣，歷史悠久，法系適配，想不想加入。

如果問(wèn)我什么看法，請(qǐng)看這段介紹的頭尾即可。