高市沒想到，忙活了這么久，最大贏家不是自己，就連首相位也懸了

忙了這么久，給別人“鋪路”了？

7月24日，日本政府出現了一件怪事，這幾天高市早苗總算把一份新方案正式公開了，可奇怪的是，法案通過之后，高市本人的日子卻越來越難過。

這到底是怎么回事？

這次的《皇室典范》修法內容說起來挺繞，簡單說就是，皇室男丁太少所以允許從11個“舊宮家”里頭，收養父系男性后裔當養子，這些養子的兒子將來可以當天皇。

同時女性皇族結婚后可以留在皇室，但配偶和孩子還是平民沒有繼承權，這里有個問題我實在想不通。

天皇的獨生女愛子公主今年24歲，人品好、形象佳民間支持率一直很高，可高市堅持“男系男子”繼承把愛子排除在外。

那要從哪找人呢，從“舊宮家”，舊宮家是什么人，是被剝奪皇籍的那些皇室分支，一共11個宮家、51個人。

我覺得這事挺荒唐的，你寧可把一個600年前就分出去的遠親接回來當養子，都不愿意讓天皇的親生女兒繼承皇位，這說得通嗎？

在咱們老百姓眼里，自家親閨女再怎么著也比八竿子打不著的遠房親戚親，可在日本皇室這，血緣遠近比不上性別重要，這個邏輯本身就站不住腳。

高市在答辯時反駁，說明治時代有過相隔32親等的養子先例。可日媒很快挖出來，那幾個先例要么收養11年后解除了關系，要么養子當天就去世了。

拿這種“先例”來撐臺面，反而讓人更覺得這法子不靠譜，我覺得這就像家里老人常說的那句老話。

祖宗留下的規矩是得守著，但守規矩不能守到連自家孩子都不要了，那就成死腦筋了，可高市這么賣力推這個法案圖什么？

事情得從20年前說起，之前悠仁親王出生前，國會本來在討論允許女性天皇的修法，當時還是眾議員的高市，就向安倍晉三發過難。

說什么“只有父系男子繼承，初代天皇的Y染色體才能被準確繼承”，20年過去當年的質疑者變成了主導者，這輪修法，她把“舊宮家養子”當作首選方案一路強推。

但真正讓這場戲變得微妙的，是另一個人麻生太郎，高市任命麻生擔任自民黨負責此事的副總裁，還安排了跟麻生關系密切的森英介當眾議院議長來協調。

這人事安排背后藏著什么門道，我覺得高市可能壓根沒琢磨透，因為麻生的親妹妹信子，嫁進了三笠宮寬仁親王家，按照新法律，信子妃有資格收養舊宮家的父系男性后裔。

這部法律“從頭到尾服務于麻生家族”，前首相野田佳彥把麻生比作平安時代靠嫁女兒操控天皇的藤原道長。

我覺得這層關系明眼人都看得明白，高市一門心思撲在“保住男系血統”上頭，可你有沒有想過，費了半天勁從舊宮家找來的人，最后落到誰手里，落到麻生妹妹手里。

將來被收養進皇室的孩子，跟麻生家族有間接的親屬關系，跟愛子公主反倒沒什么關系了，高市忙前忙后，最后可能只是給別人做了嫁衣。

在我看來，她這回是典型的被人當槍使了，自己還覺得干了一件多光彩的事，日本政壇這些老牌家族的門道深著呢。

你一個女性首相想在里頭翻云覆雨，得先看清楚誰是真正在布局的那個人，更讓人沒想到的是，舊宮家的后裔自己也不買賬。

久邇朝宏今年81歲，是舊久邇宮家的后代，按說他是這次修法的“受益對象”，可他公開說了句話不希望自己的后代被皇室收養。

他說15歲的孩子大多已經有了自己的人生方向，讓他們放棄姓名和身份重新開始另一種人生“太殘酷了”，他還說從來沒聽說過舊宮家的后裔們討論過回歸皇族這回事。

這話說得實在，我覺得老人家看事情比政客清楚多了，人家在宮墻外頭過了一輩子普通人的日子，自由自在的，你突然說要把人家孩子接回去當皇族，換誰誰愿意？

這不是恩賜這是折騰人，高市政府折騰了這么久，搞出一個連當事人都不想要的方案，你說這算什么？

在我看來這就是典型的閉門造車，你坐在首相官邸里頭想當然，覺得人家應該感恩戴德，結果人家根本不稀罕，這種脫離實際的政策，說到底就是不尊重人的選擇。

我覺得久邇朝宏那句話特別有分量，讓一個15歲的孩子放棄自己已經確立的人生方向，去承擔一個他從來沒選擇過的命運，這本身就不公平。

高市在國會上大談“萬世一系”的時候，大概從來沒想過，被她納入“萬世一系”規劃里的人，愿不愿意走這條路。

高市搞這么大陣仗最后換來什么，去年她剛上臺的時候，支持率一度接近八成，被稱為“高市旋風”。

可現在多家民調都指向同一個方向，支持率在跌不支持率在漲，而且漲得很快，60歲到70歲的選民支持率從63.7%掉到了39.9%。

無黨派選民的支持率降到了36%，不支持率反而有42%，自民黨內部已經有議員在發牢騷，“不承認國民普遍期待的女性天皇，才是支持率下滑的原因”。

我覺得這事特別諷刺，你在一個民主國家，推行一項大部分國民都不支持的政策，結果支持率崩了不是活該嗎，老百姓心里那桿秤清楚得很。

你把天皇親閨女晾在一邊，非要從600年前的遠房親戚那找繼承人，老百姓看著就覺得不對勁。

我判斷高市這關怕是過不去了，一個支持率跌破40%的首相，在自民黨內部還能坐多久，自民黨那幫人最會看風向，一旦覺得高市是個拖累，換人也就是分分鐘的事。

我覺得她這回是真的把自己的政治前途搭進去了，法案過了首相位子卻懸了，在這場風波里，有個人一直沒怎么出聲，但他說的話分量很重。

德仁天皇在6月開記者會的時候，說了句“要讓國民能夠理解”，這話聽起來像什么都沒說，但擱在這個節骨眼上，意思其實挺明白的。

天皇沒表態支持修法，反而強調“國民理解”，可問題是國民根本理解不了，朝日新聞的民調顯示，60%的人認為修正案“未獲公眾理解”。

日本憲法規定，天皇的地位建立在“國民總意”的基礎上，民意跟國會決策對著干的時候，這個制度的根基就在被慢慢抽空。

我覺得天皇這句話表面上是中性表態，實際上已經是一種婉轉的提醒了，他沒辦法直接說“我不同意”，但他的潛臺詞誰都聽得出來，你們搞的這個事老百姓不認可。

說到底日本天皇制能存續到今天，靠的是皇室跟政治保持距離，一旦皇室繼承成了政客手里的一張牌，成了某個家族上位的梯子，那這個制度還能走多遠？

我覺得這是日本人自己該認真想想的問題，而高市這回是典型的“贏了戰役，輸了戰爭”，《皇室典范》修法通過了，這是她一直想要的政治成果。

但這個成果代價太大，民意支持度垮了，黨內反對聲音冒出來了，而最大贏家可能是麻生太郎。

我覺得一個人做事，得想清楚你到底圖什么，高市圖的是名留青史，是“守護了萬世一系傳統”的歷史評價。

可現實是，老百姓不買賬黨內同僚不滿，真正的贏家也不是她，這場仗打下來，她除了一個支持率暴跌的爛攤子還剩什么？

說到底我覺得日本這次修法反映出來的問題，已經不單單是“誰來當天皇”這么簡單了，它暴露的是日本社會一個深層的撕裂。

保守派想要死死抱住那套老規矩，可老百姓的觀念早就變了，用600年前的老皇歷，來解決2026年的問題，這條路能走多遠？

日本皇室這場大戲接下來還有得看，但不管怎么演我覺得有一條底線不能破，一個國家象征性的制度，如果連大多數國民的認可都得不到，那它存在的根基就已經松動了。

高市這次沒想明白這個理，希望后來的人能想明白。