網傳廣西百色遭遇嚴重洪災系謠言（2026·07·24）

辟 謠 網傳廣西百色遭遇嚴重洪災系謠言

詳情：近日，有網民發布視頻并配文“揪心！一夜之間天災人禍太突然了”，視頻畫面標注“廣西百色挺住”字樣，引發關注。經百色市應急、網信等部門核查確認，視頻畫面所在地域并非百色轄區，相關素材為外地過往洪災影像，經AI拼接，惡意嫁接為百色本地災情。今年以來，百色全域并未發生網傳所述嚴重洪災，歷年亦無此災情記錄。該網民編造傳播涉災謠言，擾亂社會公共秩序，涉嫌違反網絡安全及突發事件應對相關法律法規。目前相關線索已移交公安機關，將依法開展查處工作。（來源：“廣西網絡舉報”微信公眾號）

誤 區 手機芯片“納米數”越小性能越強

真相：這種說法以偏概全，存在誤導。芯片制程（如3nm、5nm等）代表晶體管柵極長度，數值越小通常意味著能效比更高。但芯片的性能并非只看這一項。芯片的實際表現還取決于架構設計（如CPU/GPU核心設計）、核心頻率、緩存大小、軟件優化程度等。此外，制程越先進，成本越高，且發熱控制難度加大。如果散熱設計不佳，高負載下因過熱而“降頻”，就會導致芯片的實際體驗不如舊款。因此，不能僅憑納米數判斷性能，需綜合考量。（來源：“科學辟謠”微信公眾號）

提 示 警惕涉汛涉災謠言三大套路

詳情：當前，我國進入“七下八上”防汛關鍵期。公安部網安局在前期公布25起涉汛涉災網絡謠言典型案例的基礎上，23日再次公布20起相關案例。

經梳理發現，不法分子的造謠手段雖花樣繁多，但核心套路主要有三類：一是利用AI生成工具“無中生有”，大量采用仿真度極高的虛假汛情素材，產生極具視覺沖擊力的畫面，誘導群眾產生誤判；二是將外地災情“移花接木”，把往年或異地的汛情畫面掐頭去尾、篡改事件發生地，謊稱為本地災情；三是憑空捏造或夸大其詞，編造聳人聽聞的消息，刻意制造社會焦慮。

對于汛期信息，公眾該如何防范被謠言欺騙？“三步鑒別法”：核查來源——優先采信氣象、應急管理等部門官網及權威媒體發布的信息，對于非官方賬號發布的“現場實拍”要謹慎核實；推敲細節——AI生成的洪水畫面常存在光影失真、建筑比例失調，視頻模糊、無具體時間地點的信息大概率是拼湊；善用工具——使用中國互聯網聯合辟謠平臺等官方“網絡辟謠”平臺查證功能，對存疑內容一鍵提交比對。

專家指出，涉汛涉災謠言危害遠不止“虛驚一場”，會嚴重干擾正常防汛救災秩序，廣大網民要規范網上言行，切勿造謠傳謠，對可疑謠言要及時通過“12377”舉報。（來源：新華社）

通 報 河南涉“三夏”網絡生態亂象集中整治案例通報

詳情：糧食安全是“國之大者”。河南省委網信辦深入開展“清朗”系列專項行動，集中開展“三夏”網絡生態亂象整治。現將集中整治部分典型案例通報如下：

一、編造涉農災情等謠言信息

某網民為博取流量，虛構事實，發布麥田起火短視頻，并謊稱事發地位于信陽息縣。在“三夏”關鍵時期挑動群眾焦慮情緒，造成不良社會影響。息縣網信部門聯動公安機關迅速核查處置，依法對該賬號持有人給予行政處罰，并責令刪除視頻。

二、編造糧食收購價格等虛假信息

某網民為博取網絡熱度、吸引流量，編造發布“現在是賣糧還是賣青苗 糧食一畝1200青苗一畝2000”虛假信息。誤導農民生產經營決策，造成不良社會影響。林州市網信、公安部門迅速開展核查處置，公安機關依法對該賬號持有人給予行政處罰。

三、發布翻炒舊聞、虛假擺拍、捏造不實信息等視頻

某網民為博取流量，發布短視頻稱“西瓜打那么多藥，你還敢吃嗎”，刻意渲染食品安全焦慮。汝南縣網信、公安部門及時聯合開展核查處置，經核實，視頻中噴淋操作是為西瓜保鮮淋水，該謠言被農業農村部農產品質量安全中心辟謠，公安機關依法對該賬號持有人給予行政處罰。

四、編造涉農機作業不實信息

某網民為博取關注，編造散布“河南的麥子到現在沒有收，找不到收割機”等不實信息，誤導公眾認知，擾亂麥收秩序。長垣市網信部門會同屬地相關部門，依法依規對該賬號持有人進行約談、批評教育，該賬號持有人深刻認識到自身錯誤，主動刪除不實視頻。

五、利用AI技術編造傳播虛假涉農信息

某網民為博取流量，利用AI生成并發布虛假自然災害視頻，且未標注AI生成，造成社會不良影響。民權縣網信部門依法依規對該賬號持有人進行約談、批評教育，并責令其刪除不實信息內容。

更多詳情請點擊：

河南涉“三夏”網絡生態亂象集中整治案例通報

（來源：“網信河南”微信公眾號）