李嚴(yán)：被“腹有鱗甲”毀掉的托孤重臣

章武三年春，劉備病逝于永安宮。臨終前，他安排了兩位托孤大臣：丞相諸葛亮為正，尚書(shū)令李嚴(yán)為副。諸葛亮負(fù)責(zé)內(nèi)政，李嚴(yán)“統(tǒng)內(nèi)外軍事，留鎮(zhèn)永安”。

這是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的權(quán)力格局——一文一武，一正一副，相互制衡。

然而八年后，這位與諸葛亮并受托孤之重的李嚴(yán)，被廢為平民，流放梓潼。又過(guò)了三年，諸葛亮病逝五丈原，李嚴(yán)得知消息后“激憤而死”。

一個(gè)曾經(jīng)站在權(quán)力巔峰的人，為何會(huì)以如此悲涼的方式收?qǐng)觯?/p>

一、他到底有多能干？

先說(shuō)一個(gè)事實(shí)：李嚴(yán)絕非庸才。

李嚴(yán)，字正方，南陽(yáng)人，年輕時(shí)便“以才干稱(chēng)”。他先后效力劉表、劉璋、劉備三任主公，每到一處都政績(jī)斐然。劉備入蜀后，李嚴(yán)率軍歸降，被拜為裨將軍。

最能體現(xiàn)他能力的，是兩件事。

第一件是平叛。公元218年，數(shù)萬(wàn)盜賊起事，當(dāng)時(shí)劉備正在漢中前線，來(lái)不及回軍。李嚴(yán)僅率郡中五千士兵前往討伐，“斬殺賊首，平定了亂局”。后來(lái)少數(shù)民族來(lái)犯，他又迅速出兵解圍。主公不在，賊軍勢(shì)大，李嚴(yán)以少勝多——有膽有識(shí)。

第二件是立法。劉備定都成都后，命諸葛亮、法正、李嚴(yán)等五人共同制定蜀漢法典《蜀科》。能參與這項(xiàng)核心工作，說(shuō)明他在劉備心中的分量。

諸葛亮對(duì)他的評(píng)價(jià)也極高。在給孟達(dá)的信中，諸葛亮寫(xiě)道：“處理事務(wù)像流水般迅速而又條理，決定重大事項(xiàng)的取舍時(shí)毫不猶豫，這就是李正方的性格啊。”

既有行政才干，又有軍事謀略，還參與了國(guó)家根本大法的制定——這樣一個(gè)人，劉備選他做托孤副手，絕非偶然。

二、“腹有鱗甲”：性格中的致命缺陷

然而，才干是一回事，性格是另一回事。

《三國(guó)志》對(duì)李嚴(yán)性格的定位只有四個(gè)字：“性自矜高。”——性情孤傲，自視甚高。

更形象的說(shuō)法來(lái)自他的同鄉(xiāng)、蜀漢大臣陳震：“正方腹中有鱗甲，鄉(xiāng)黨以為不可近。”鱗甲是什么？是蛇、是鱷魚(yú)身上的硬殼，冰冷、扎手、難以靠近。當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)里甚至流傳一句諺語(yǔ)：“難可狎，李鱗甲。”——?jiǎng)e靠近他，李嚴(yán)身上有刺。

這種性格在日常工作中處處體現(xiàn)。

他擔(dān)任犍為太守時(shí)，想遷移郡治官邸，郡功曹楊洪表示反對(duì)。李嚴(yán)沒(méi)有商量，沒(méi)有妥協(xié)，直接硬來(lái)。結(jié)果楊洪一氣之下主動(dòng)辭職。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，能把下屬逼到辭職的地步，人際關(guān)系之差可想而知。

他與同僚的關(guān)系同樣糟糕。護(hù)軍輔匡等人“年位與嚴(yán)相次”，也就是資歷地位和他差不多，但李嚴(yán)“不與親褻”——根本不和他們親近。換句話說(shuō)，他看不起跟自己平級(jí)的人，更不用說(shuō)比自己低的人了。

諸葛亮對(duì)此心知肚明。他的態(tài)度是：“吾以為鱗甲者但不當(dāng)犯之耳。”——既然李嚴(yán)身上有刺，那就別去碰他。這既是一種包容，也是一種無(wú)奈。

三、權(quán)力膨脹：從“托孤”到“要挾”

如果說(shuō)“性自矜高”只是性格缺陷，那么隨著權(quán)力增長(zhǎng)，這種缺陷逐漸演變成了政治災(zāi)難。

李嚴(yán)始終放不下一個(gè)執(zhí)念：我和諸葛亮一樣，都是托孤大臣。他在給孟達(dá)的信中寫(xiě)道：“吾與孔明俱受寄托，憂深責(zé)重，思得良伴。”——我和孔明一同受先主囑托，責(zé)任重大，想找個(gè)好伙伴。

這話表面上是求賢，實(shí)際上是在宣示：我李嚴(yán)和諸葛亮是平起平坐的。

問(wèn)題是，劉備的安排明明是“亮正嚴(yán)副”。李嚴(yán)卻始終不肯接受這個(gè)“副”字。

隨著時(shí)間推移，他的索求越來(lái)越過(guò)分。

第一件事：諸葛亮掌控全局后，李嚴(yán)竟然勸諸葛亮“加九錫”。“加九錫”是權(quán)臣篡位前的標(biāo)志性步驟。這要么是李嚴(yán)在試探諸葛亮的政治底線，要么是在給諸葛亮挖坑——無(wú)論哪種，都說(shuō)明他已經(jīng)在用政治手段對(duì)付自己的搭檔了。

第二件事：建興五年，諸葛亮準(zhǔn)備北伐，派李嚴(yán)鎮(zhèn)守漢中。李嚴(yán)不僅不去，還要求設(shè)立巴州，劃五個(gè)郡給他，任命他為巴州刺史。這是明目張膽地要地盤(pán)、要權(quán)力。

第三件事：建興八年，曹魏大軍壓境，諸葛亮要求李嚴(yán)率兩萬(wàn)人趕赴漢中增援。李嚴(yán)不滿被調(diào)離自己的地盤(pán)江州，私下對(duì)人說(shuō)“司馬懿等已經(jīng)設(shè)置了官署職位來(lái)誘降他”。——這幾乎是在暗示：你不給我好處，我就可能投降曹魏。

諸葛亮不得不妥協(xié)，上表升李嚴(yán)為驃騎將軍，又表其子李豐接替江州防務(wù)。李嚴(yán)這才愿意北上。

一個(gè)托孤大臣，把自己的職位和兒子的官職當(dāng)作執(zhí)行軍令的籌碼——這種行為，已經(jīng)超出了爭(zhēng)權(quán)奪利的邊界，近乎要挾。

四、糧草事件：自作聰明的致命錯(cuò)誤

建興九年春，諸葛亮第四次北伐，李嚴(yán)負(fù)責(zé)督運(yùn)糧草。

正逢秋夏之際，大雨連綿，糧草運(yùn)輸接應(yīng)不上。李嚴(yán)派人傳話給諸葛亮，讓他撤軍。諸葛亮依言退兵。

然而，當(dāng)諸葛亮班師回朝，李嚴(yán)卻假裝吃驚：“咦？糧草如此充足，怎么回來(lái)了？”同時(shí)上書(shū)劉禪說(shuō)：丞相不是真的撤兵，是假裝撤退，打算誘敵深入。

同一個(gè)事件，對(duì)諸葛亮說(shuō)“糧草不夠，快撤”，對(duì)劉禪說(shuō)“糧草充足，是丞相自己要撤”——李嚴(yán)想干什么？

陳壽在《三國(guó)志》中一語(yǔ)道破：“欲以解己不辦之責(zé)，顯亮不進(jìn)之愆也。”——他想推卸自己運(yùn)糧不力的責(zé)任，同時(shí)顯示諸葛亮畏敵不前、耽誤戰(zhàn)機(jī)。

諸葛亮回來(lái)后，將李嚴(yán)前后所寫(xiě)的公務(wù)文書(shū)一一陳列對(duì)照。事實(shí)清清楚楚：所有的矛盾、所有的謊言，都是李嚴(yán)一個(gè)人編造的。

結(jié)果，諸葛亮聯(lián)合朝中多位重臣上書(shū)彈劾。李嚴(yán)被廢為平民，流放梓潼郡。

一個(gè)聰明絕頂?shù)娜耍噶艘粋€(gè)拙劣到令人難以置信的錯(cuò)誤。

五、最悲涼的一幕：諸葛亮死了，他哭了

故事到這里還沒(méi)有結(jié)束。

公元234年，諸葛亮病逝五丈原。消息傳到梓潼郡，被廢為平民的李嚴(yán)竟然“激憤而死”。

為什么？

李嚴(yán)一直在等。他等諸葛亮想起他，等諸葛亮原諒他，等諸葛亮再次起用他。在他心中，雖然兩人有矛盾、有爭(zhēng)斗，但諸葛亮是唯一一個(gè)真正了解他才干的人，也是唯一一個(gè)有可能讓他重返朝堂的人。

諸葛亮死了，他的最后一絲希望也破滅了。

他恨諸葛亮，但更依賴諸葛亮的認(rèn)可。他爭(zhēng)了一輩子權(quán)，斗了一輩子氣，到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，能救他的只有那個(gè)被他視為對(duì)手的人。

六、“才”與“德”的錯(cuò)位

回看李嚴(yán)的一生，最令人唏噓的是什么？

是他的才干配不上他的野心，而他的性格配不上他的位置。

他有才干——行政、軍事、立法，樣樣拿得出手。否則劉備不會(huì)選他，諸葛亮不會(huì)夸他。

但他也有致命的性格缺陷——“性自矜高”，“腹有鱗甲”。他太把自己當(dāng)回事，太不把別人當(dāng)回事。他看不起同僚，得罪了部下，連鄉(xiāng)黨都不愿靠近他。當(dāng)他和楊儀發(fā)生沖突時(shí)，朝中沒(méi)有人替他說(shuō)話。

更要命的是，他把“托孤大臣”的身份當(dāng)成了討價(jià)還價(jià)的資本。需要他為國(guó)出力時(shí)，他講條件——要開(kāi)府，要給兒子升官，要?jiǎng)澪鍌€(gè)郡做自己的地盤(pán)。他把國(guó)家的危急時(shí)刻，當(dāng)成了個(gè)人權(quán)力博弈的籌碼。

陳壽在《三國(guó)志》中為他寫(xiě)下了最終的評(píng)價(jià)：“覽其舉措，跡其規(guī)矩，招禍取咎，無(wú)不自己也。”——看他的所作所為，追溯其根源，招來(lái)禍患、自取罪責(zé)，沒(méi)有一樣不是他自己的問(wèn)題。

這句話用在李嚴(yán)身上，恰如其分。

他不是沒(méi)有能力，只是不會(huì)做人。他不是不想做事，只是太想為自己做事。

在權(quán)力和欲望面前，才干是一把雙刃劍。用好了，可以安邦定國(guó)；用歪了，就是自我毀滅的加速器。

李嚴(yán)的故事告訴我們：一個(gè)人能走多遠(yuǎn)，不只取決于他有多能干，更取決于他和別人能處得多好。在任何一個(gè)組織中，孤傲或許能讓你脫穎而出，但只有謙遜和合作，才能讓你走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。