四川
韓國——因涉嫌接受政治掮客明泰均提供的民調結果，并讓第三方代付相關費用，構成違反《政治資金法》，首爾市長吳世勛被起訴。
22日，一審法院判處其罰金1000萬韓元。如果這一判決最終生效，吳世勛將失去市長職務。根據韓國法律，民選公職人員因違反《政治資金法》被判處監禁或100萬韓元以上罰金并確定生效后，將喪失公職資格。
首爾中央地方法院刑事第22庭22日表示，“判處與罪責相當的喪失公職資格刑罰不可避免”，對吳世勛判處罰金1000萬韓元，并追繳2100萬韓元。吳世勛被指在2021年4月7日首爾市長補選前，先后10次從明泰均處獲得民調結果，其中3次為公開民調、7次為未公開民調。
又通過時任首爾市政務副市長姜哲元，要求商人金漢廷代為支付3300萬韓元民調費用。吳世勛因此于去年12月在不羈押狀態下被起訴。與其一同被起訴的前副市長姜哲元被判處罰金300萬韓元，金漢廷被判處罰金500萬韓元。法院認定，在這10次民調中，至少有5次是吳世勛指示他人代付費用。
法院指出，“吳世勛為了在選舉中獲勝而委托明泰均實施民調，因此相關民調費用屬于吳世勛政治活動所需的政治資金”，“由第三方代為承擔費用，構成對政治人物吳世勛的政治資金捐贈”。法院還指出，這些行為還涉及《公職選舉法》所禁止的、以候選人委托民調并用于公開發布和報道為目的的情形，因此“犯罪性質不輕”。
宣判后，吳世勛表示“無法接受”，并稱：“判決建立在‘天下頭號騙子’明泰均證詞屬實這一前提之上。我會在二審中繼續爭辯。”在“明泰均疑云”相關案件中，吳世勛是一審第二位被判有罪的人。13日，前總統尹錫悅因涉嫌接受明泰均無償提供民調，被一審判處有期徒刑2年，并追繳1億3963萬韓元。相比之下，因相同起訴事實被起訴的金建希女士，在一審和二審中均被判無罪，最高法院將于24日作出宣判。
尹錫悅夫婦案件的核心爭點，在于明泰均提供的民調是否構成夫婦二人的“財產性利益”。金建希案一審和二審法院認為，“明泰均不過是將其作為營業活動一環實施的民調分發給多人”，因此不能認定為夫婦二人的“財產性利益”。但尹錫悅案一審法院認為，尹錫悅夫婦與明泰均之間就無償提供民調存在默示合意，因此認定其構成財產性利益。
吳世勛案一審法院也認為，金漢廷根據吳世勛一方的請求代付民調費用，使吳世勛獲得了財產性利益。不同案件之所以得出不同結論，背景在于法院對明泰均證詞可信度的判斷存在差異。金建希案一審和二審法院認為，難以完全采信明泰均的陳述。相反，在尹錫悅案一審中，法院認可了明泰均證詞的可信性，認為尹錫悅夫婦與明泰均持續保持聯系，并就無償提供民調達成了合意。
吳世勛案一審法院同樣表示，“存在能夠支持明泰均陳述的情節”。法院列舉的依據包括：明泰均在實施民調期間曾給熟人留下與吳世勛有關的短信，以及明泰均的陳述與吳世勛行蹤等客觀事實在部分內容上相互吻合。法院對明泰均證詞可信度的判斷差異，成為這些案件出現不同裁判結果的重要背景。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
