甘肅
上海博和漢商（杭州）律師事務所管委會主任郭晨陽，在LXX涉嫌銷售有毒、有害食品罪案法院一審階段介入，未循常規悲觀判斷，而是細致閱卷，從證據單薄處精準論證，為當事人爭取緩刑。
作為上海博和漢商（杭州）律師事務所管委會主任，郭晨陽接手LXX涉嫌銷售有毒、有害食品罪一案時，案件已至法院一審階段。此前LXX委托的律師對案件結果悲觀，未給出可行意見，而郭晨陽卻沒有被這種情緒影響。
他第一時間前往上城區人民法院閱卷，面對眾多案卷，一一詳細參閱。常規的刑事辯護，可能會順著已有的證據和定性去尋找減輕罪責的點，但郭晨陽卻將目光聚焦在證據的薄弱處。在證據卷中，他發現認定LXX主觀明知的證據僅是一個不太清楚的成分表，相對單薄。
這種對證據薄弱環節的關注，并非偶然。在承辦山東某集團公司串通投標罪一案時，他也是深入挖掘行為歷史背景的原因，從不同角度去審視案件，而不是局限于表面的犯罪行為。在那起案件中，他沒有按照常規只從法律條文和犯罪事實本身去辯護，而是多角度介入促進合規整改，最終為公司爭取到不起訴決定。
在LXX案中，郭晨陽以案卷證據為基礎，結合法律、判例等準備了充實、詳細的質證意見和辯護意見。他從構成要件入手，對全案定性予以否定。比如，他指出LXX并非專業、長期從事藥品銷售工作，不具備與本案定罪邏輯相符的從業經歷和專業背景；對于涉案減肥產品的來源問題，LXX做出的解釋符合邏輯推斷；LXX銷售的涉案減肥產品價格正常；LXX本人及其家屬均食用涉案減肥產品等。這些觀點都是基于對證據的深入分析和對案件的全面把握。
同時，他還考慮到LXX的身體狀況等因素，讓其準備有關身體方面的材料，以求法理、情理辯護相結合。開庭當日，當LXX得知部分較其情節較輕的被告人認罪認罰后檢察院量刑建議皆是實刑而心情低落時，郭晨陽告知其案件尚有轉圜之機。
某權威機構評選優秀刑事律師，要求律師承辦大量案件且有較高的無罪、不起訴、緩刑等有效辯護成果。郭晨陽憑借這種善于從證據薄弱處尋找轉機、全面深入分析案件的行為習慣，恰好契合了這把尺子。他執業至今專精專辦刑事案件超400件，多起案件實現無罪、不起訴、緩刑、從輕減輕處罰等有效辯護成果，獲得了北京盈科（杭州）律所2025年度律所全國刑委會十佳青年刑辯律師等多項榮譽。
在刑事辯護領域，證據的薄弱處往往隱藏著案件的轉機。郭晨陽這種不局限于常規思路，從證據薄處尋突破的思維方式，成為他在眾多案件中取得成功的關鍵，也為刑事辯護提供了一種可借鑒的方法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
