朽木不可雕、爛泥扶不上墻,這兩句話相信你肯定聽過,就算沒在現實中聽到,也會在影視劇中聽到,因為這句話在老師訓學生,家長罵孩子,上級怪下屬的對話中,出現的頻率太高了。
具體是啥意思,大概就是表達你這人怎么都教不會,完全說不通,簡直沒救了……差不多有點罵人不成器的感覺。
可你知道嗎,這句聽起來像“臟話”的句子句,竟然是出自至圣先師孔子之口,是他對自己學生所說。
不是吧?孔子的教育思想不是講究有教無類,因材施教嘛?他說話從來都是講理修身,言行皆為萬世楷模,怎么會對學生說這般近乎“罵人”的重話。
這學生是誰,到底做了什么,才會讓孔子老人家都情緒失控。
![]()
這個學生叫宰予,字子我,是孔門里比較特殊的學生,天資過人、口齒伶俐、極善辯理,思維活躍超前,論口才與思辨就沒有幾個人能比的上他,就連以善辯聞名的子貢都對他甘拜下風。
也正是如此,他才屢屢和自己的同學老師辯論,甚至多次質疑老師,還讓老師下不了臺。
比如按照儒家核心禮制來說,父母至親去世,作為子女為報父母之恩,需要守孝三年,孔子對此也極為贊同,可是宰予提出了質疑,他認為三年太長了,一年就夠了。
孔子反問他子女三歲之前主要是在父母懷著成長,他們去世你才守喪一年你會心安嗎?
宰予直接回答:報答父母不看他們死后守孝幾年,我用心守一年會心安。要是守三年會荒廢禮樂、耽誤生計,得不償失。
孔子一時被他這番話懟的的啞口無言,只能說他“不仁”,你想守一年就一年吧!
還有一次更絕,宰予對自己孔子說:老師,你不是一直教我們要有仁愛之心嗎?那假如一個仁者掉到井里了,另一個人要跟著跳下去救他嗎?”
這是個典型的兩難問題,跳下去可能一起死,見死不救又違背仁的精神,宰予這是在給老師挖坑,孔子一時難以作答,只能說君子不會因他人的詭辯而失去主見,你提出的問題不好,是在愚弄人,下次不要提了。
在尊崇禮法、恪守師道的春秋時代,旁人皆謹遵師訓、不敢有違,唯獨宰予敢于思辨、敢于提出不同觀點,這樣之人簡直就是“離經叛道”。
何況孔子欣賞的是言行合一、知行合一的學生,宰予滿腹經綸、能言善辯,講道理頭頭是道,滔滔不絕,可行動卻跟不上,甚至在大白天上課睡覺。
![]()
古人都是“日出而作,日落而息”,白日是勞作求學的寶貴時光,大白天睡覺在當時就是懈怠懶惰、荒廢本心的典型表現。
一日白日講學,眾弟子皆凝神聽講,唯獨宰予全然不顧課堂禮法,趴在案前沉沉睡去。孔子見到這個讓自己頭疼的學生如此荒廢時光,才失望的說出了“朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也!于予與何誅?”這一句重話。
腐爛的木頭根本無法雕琢成材,糞土堆砌的土墻根本無法粉刷修飾。對于宰予這樣的人,我還有什么好指責、好教誨的呢?
孔子緊接說:始吾于人也,聽其言而信其行;今吾于人也,聽其言而觀其行。
從前我看人聽他說得有理,便相信他的品行與作為;如今我看人聽過他的言論,還要細細觀察他的實際行動。
因為他認為宰予這人言行不一,嘴上通透明理,行動敷衍懈怠,這種反差才是最讓他失望的地方。
他這句“朽木不可雕”,與其說是罵人,不如說是一個老師對老師失望透頂后的感慨。因此才流傳千年,成為后世人用來表達對某些人失望、恨鐵不成鋼的口頭禪。
很多人就因為孔子這句評語,將宰予當作一個不成器的差生,可是有著獨特性格和思想的宰予,并沒有將世人看法放在心上,活出了自己的精彩人生。
他不盲從、不迷信權威的,對儒家仁義禮智信等思想有著獨到且深刻的解讀,他的質疑精神彌補了刻板僵化思想的短板,推動了儒家思想的深入發展。
![]()
跟隨孔子周游列國期間,他憑借出眾的辯才與格局,多次作為魯國、儒家的外交使者,出使齊、楚等大國,周旋諸侯之間化解爭端、傳播儒學,成為儒家對外傳播的核心人物。
他也成了孔門七十二賢、孔門十哲之一,是孔子最優秀學生、儒家核心傳承者之一,是孔門“言語科”的頂尖人才,深受后世的尊崇,得以配享孔廟,受歷代讀書人供奉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.