國(guó)際觀察：警惕日本“核松綁”的危險(xiǎn)信號(hào)

來(lái)源：人民網(wǎng)-國(guó)際頻道

7月17日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在一檔右翼網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中公然宣稱，日本應(yīng)毫無(wú)禁忌地探討核武器相關(guān)政策，包括是否修訂二戰(zhàn)后長(zhǎng)期奉行的“無(wú)核三原則”。他以俄烏沖突后歐洲國(guó)家安全戰(zhàn)略的調(diào)整為例，主張日本必須正視現(xiàn)實(shí)、大膽行動(dòng)。作為現(xiàn)任防衛(wèi)大臣，小泉進(jìn)次郎的這番言論絕非個(gè)人妄言，而是日本右翼勢(shì)力推動(dòng)“核松綁”的又一次危險(xiǎn)試探，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕。

從國(guó)際層面看，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書(shū)》等具有國(guó)際法效力的文件明確規(guī)定，禁止日本維持任何可用于重新武裝的軍事能力，從根源上禁止其走上核武裝道路。同時(shí)，日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》無(wú)核武器締約國(guó)，不接受、不制造、不擁有、不擴(kuò)散核武器是日方必須履行的國(guó)際法義務(wù)。從國(guó)內(nèi)層面看，1971年日本國(guó)會(huì)確立的“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)”的“無(wú)核三原則”，是戰(zhàn)后日本向國(guó)際社會(huì)作出的鄭重承諾。1947年施行的《日本國(guó)憲法》第九條也早已寫(xiě)明，永久放棄戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利及一切戰(zhàn)爭(zhēng)力量；《原子能基本法》規(guī)定核能利用僅限于和平目的。小泉進(jìn)次郎罔顧法理，以所謂“安全”為借口，謀求打破“無(wú)核三原則”，凸顯出日本妄圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序、重走軍國(guó)主義老路的消極動(dòng)向。他一方面在各種國(guó)際場(chǎng)合宣稱恪守“專守防衛(wèi)”、堅(jiān)持“和平發(fā)展”、堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，另一方面在日本國(guó)內(nèi)又公然叫囂“毫無(wú)禁忌討論核武器政策”，這種自相矛盾的做法戳破了日方的偽裝和欺騙國(guó)際社會(huì)的謊言。

日本蓄意制造“安全焦慮”，實(shí)則是借題發(fā)揮、推動(dòng)日本再軍事化的政治操弄。歐洲面臨的是直接的地緣軍事沖突，小泉在訪談中刻意拿俄烏沖突后歐洲國(guó)家的政策調(diào)整來(lái)類比日本，這一邏輯本身就站不住腳。小泉及其背后的右翼勢(shì)力反復(fù)渲染所謂“中國(guó)核威脅”，不過(guò)是以此作為日本謀求“核松綁”的借口。中國(guó)始終不渝走和平發(fā)展道路，堅(jiān)定不移地奉行防御性國(guó)防政策，核力量始終維持在國(guó)家安全需要的最低水平，且明確承諾“不首先使用核武器”，不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家和無(wú)核武器地區(qū)使用或威脅使用核武器，對(duì)日本不構(gòu)成任何威脅。對(duì)于日本而言，真正的安全風(fēng)險(xiǎn)并不是源自外部，而是來(lái)自自身不斷突破“和平憲法”、擴(kuò)軍備武的危險(xiǎn)行徑。

日本政府的“核松綁”力度完全背離日本國(guó)內(nèi)的主流民意。多項(xiàng)民調(diào)顯示，日本國(guó)內(nèi)七成左右的民眾支持堅(jiān)守“無(wú)核三原則”。據(jù)日本時(shí)事通信社2026年1月民調(diào)，62.6%的民眾反對(duì)日本擁核，贊成者僅占16.7%。《朝日新聞》4月調(diào)查顯示，75%的受訪者認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持“無(wú)核三原則”。相比歷屆政府，高市政府成立以來(lái)，收到地方議會(huì)關(guān)于要求日本政府堅(jiān)持“無(wú)核三原則”的意見(jiàn)書(shū)大幅增加。日本作為全球唯一遭受原子彈轟炸的國(guó)家，廣島和長(zhǎng)崎的慘痛歷史本應(yīng)成為日本堅(jiān)持無(wú)核立場(chǎng)的重要基礎(chǔ)。然而，當(dāng)前部分日本政客卻背離這一歷史教訓(xùn)，轉(zhuǎn)而鼓吹“核共享”“核威懾”等危險(xiǎn)論調(diào)，不僅與“和平憲法”精神相悖，也嚴(yán)重違背國(guó)內(nèi)主流民意。

日本一旦實(shí)現(xiàn)“核松綁”，將誘發(fā)嚴(yán)重的地區(qū)安全危機(jī)。“核松綁”的危險(xiǎn)性，不僅在于其違背國(guó)際法，更在于其可能引發(fā)的災(zāi)難性連鎖反應(yīng)。日本是《不擴(kuò)散核武器條約》無(wú)核武器締約國(guó)中唯一掌握后處理技術(shù)、具備提取武器級(jí)钚能力的無(wú)核武器國(guó)家。截至2024年底，日本在國(guó)內(nèi)外管控的分離钚總量高達(dá)44.4噸，為短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)“核突破”提供了重要的基礎(chǔ)。此外，日本還擁有完整的核燃料循環(huán)體系和核投送技術(shù)儲(chǔ)備。一旦突破“無(wú)核三原則”，允許攜載核武器的美國(guó)艦機(jī)進(jìn)入日本，甚至推動(dòng)“核共享”，將徹底打破東北亞的戰(zhàn)略平衡。這不僅會(huì)刺激周邊國(guó)家采取反制措施，引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽，還會(huì)大幅增加核誤判和核沖突的風(fēng)險(xiǎn)。更嚴(yán)重的是，日本作為經(jīng)濟(jì)和技術(shù)大國(guó)，其“核松綁”行為將為全球無(wú)核武器國(guó)家突破核門檻提供負(fù)面案例，導(dǎo)致全球核不擴(kuò)散體系面臨崩潰風(fēng)險(xiǎn)。

小泉進(jìn)次郎的言論絕非孤立事件。自高市早苗上臺(tái)以來(lái)，日本政壇要求重新審視“無(wú)核三原則”的呼聲不斷升高。日本政府正尋求通過(guò)修訂“安保三文件”，進(jìn)一步強(qiáng)化與美國(guó)的延伸威懾合作。一系列動(dòng)向表明，日本右翼勢(shì)力正在以“切香腸”的方式，一步步突破戰(zhàn)后和平框架的底線。和平來(lái)之不易，核擴(kuò)散的“潘多拉魔盒”一旦打開(kāi)，將后患無(wú)窮。國(guó)際社會(huì)必須對(duì)此保持高度警惕，堅(jiān)決阻止日本在核武裝的道路上越走越遠(yuǎn)。

（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所助理研究員）