河南
快科技7月22日消息，理想汽車法務部今日發文稱，針對網絡賬號"電車小飛"長期發布涉及理想汽車的不實信息及誤導性內容，理想汽車于2025年3月25日提起訴訟。
經一審、二審審理，法院認定其行為構成商業詆毀，理想汽車已于2026年4月14日獲得二審勝訴判決書，現為終審判決。
法院判決書顯示：經法院查明，"電車小飛"在內容中暗示理想智駕系統6.0的研發來源，并使用"恍然大悟"等話術，雖然之后強調"坊間傳言，不保真"，但法院認定此種話術"欲蓋彌彰、含沙射影"，客觀上會誤導用戶和潛在消費者，讓人誤以為理想智駕系統并非完全自主研發。
法院指出，上述內容未經查證屬實，且在理想相關研發人員已先澄清辟謠的情況下，構成虛假信息。
此外，"電車小飛"還制作了8集《理想奇葩說》短視頻合集，在視頻及評論區發表"珍愛生命，遠離夢想""謝理想不殺之恩""這種安全上要打問號的車，銷量越大危害越大""無中生有才是他的祖傳本領"等言論。法院認定，其中"夢想"結合語境顯然指代理想汽車。
法院指出，這些測評內容雖然建立在實際試駕基礎上，但"缺乏行業公認的統一測評標準、評價體系和技術分析參照，缺乏足夠的數據樣本支持，帶有強烈的個人主觀色彩"，是針對理想智能駕駛安全性、舒適性、車身設計等核心性能作出的"極具反諷、浮夸、煽動性的惡意負面評價"。
二審法院最終裁定：上訴人的上訴請求及理由不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，予以維持。駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
據悉，近年來車企起訴車評人的案例頻發，從"小牛說車"被蔚來起訴封號，到"龍哥講電車"被比亞迪、賽力斯、小鵬輪番起訴累計判賠226萬元，車圈黑嘴正在為口無遮攔付出越來越高的法律代價。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
