日本根基被抽高市想咬死中方，孤注一擲搞核武，外交部反戈一擊

中日爭議再起波瀾，高市想孤注一擲，中方絕不給他們機(jī)會(huì)！

綜合環(huán)球時(shí)報(bào)等報(bào)道，20號(hào)到21號(hào)，前后不到48小時(shí)，我外交部發(fā)言人林劍兩度反擊日本。20號(hào)，針對(duì)日本執(zhí)政聯(lián)盟再次妄想修改“無核三原則”一事，我發(fā)言人批評(píng)日本執(zhí)政聯(lián)盟背離和平憲法、加速“再軍事化”的錯(cuò)誤選擇不得人心。并警告如果日本在核問題上繼續(xù)錯(cuò)判形勢、執(zhí)迷不悟，則他們最終必將為此付出沉重代價(jià)。

21號(hào)，我發(fā)言人又對(duì)日方的無端指責(zé)做出回應(yīng)，日前日本方面宣稱中國軍艦在所謂日本“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”內(nèi)進(jìn)行射擊，并稱已提出交涉。對(duì)此我發(fā)言人駁斥，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，沖之鳥是巖礁而不是島嶼，不能擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。日方以沖之鳥礁主張“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，違反國際法。

前后不到48小時(shí)，我發(fā)言人兩度批評(píng)日本，一方面反映出自高市去年11月發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論以后，因日方一意孤行，中日關(guān)系始終未見好轉(zhuǎn)的事實(shí)。另一方面也表明，對(duì)于日方的野心，中方已然洞悉，并發(fā)起反戈一擊。如何解讀？咱們還是從他們再次試探修改“無核三原則”一事說起。

其實(shí)對(duì)于高市妄圖修改“無核三原則”一事，早在她上臺(tái)以前就已經(jīng)引發(fā)了不小爭議，高市在那個(gè)時(shí)候已經(jīng)表達(dá)了自己這一野心，目前看來，她這一主張是延續(xù)的安倍晉三生前主張。我過去曾為大家介紹過，安倍晉三生前是日本國內(nèi)對(duì)美日“核共享”最大的支持者。但因?yàn)槊绹鴮?duì)此態(tài)度保留——畢竟有激怒中俄且違反核不擴(kuò)散原則的可能性，加上日本國內(nèi)包括大量右翼政客在內(nèi)，也不是很看好引入美國的核武器，所以安倍生前的推動(dòng)，未能取得太大成效。

而高市妄想修改“無核三原則”，正是為日本引進(jìn)甚至自行研發(fā)核武器掃清政治上的有關(guān)阻礙。但是，因?yàn)榇伺e不僅僅在國際上，在日本國內(nèi)引發(fā)的爭議也實(shí)在是太大，所以此前高市一度放棄這個(gè)打算，就在今年4月下旬，日本防相小泉進(jìn)次郎在新聞發(fā)布會(huì)強(qiáng)調(diào)：日本政府將繼續(xù)把堅(jiān)持“無核三原則”作為國策，并稱關(guān)于“不允許引進(jìn)核武器”的原則立場保持不變。作為防相，他在記者會(huì)上做出如此重大的表態(tài)，應(yīng)該是得到高市授意的，基本可以代表高市的個(gè)人立場。

然而過了不到3個(gè)月，也是這個(gè)小泉進(jìn)次郎，他在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中公開呼吁就核武器問題展開討論，他還列舉了俄烏沖突爆發(fā)后歐洲局勢的變化，比如法國強(qiáng)化自身核威懾力量以及芬蘭允許在其領(lǐng)土上部署核武器等。針對(duì)在野黨對(duì)“無核三原則”和核潛艇相關(guān)問題的質(zhì)詢，他反問：“當(dāng)下我們是不是總把固守既有框架放在首位，把真正守衛(wèi)日本擺在了后面？”

很明顯，小泉進(jìn)次郎記性不太好，忘記自己4月底是怎么承諾的，說好的“原則立場保持不變”呢？問題是，小泉為何改口呢？目前看來，原因有兩點(diǎn)：

第一，國際政治風(fēng)氣的轉(zhuǎn)向，比如小泉自己提到的，芬蘭允許在其領(lǐng)土上部署核武器，對(duì)于這件事，此前和大家介紹俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫宣稱要核打擊芬蘭一事時(shí)我曾為大家提到，過去幾個(gè)月，芬蘭幾乎是火速掃清了有關(guān)本國部署核武器的政治障礙。此事或令高市和小泉覺得他們修改“無核三原則”又有機(jī)會(huì)了。

但是在這里，他們顯然有點(diǎn)看不清局勢，芬蘭的行為已經(jīng)給自己惹來了大麻煩。雖然梅德韋杰夫宣稱核打擊芬蘭，未必代表莫斯科的立場。但我為大家介紹這件事時(shí)，也提到了普京已經(jīng)針對(duì)芬蘭加強(qiáng)了軍事部署。如果芬蘭真敢引進(jìn)核武器，他們或成為下一個(gè)烏克蘭。因此以芬蘭為例，恰恰佐證了高市和小泉看不清局勢，他們的野心純屬自殺。

第二個(gè)原因就比較諷刺了，高市支持率暴跌。高市自上臺(tái)以來，她無論內(nèi)政外交表現(xiàn)，不能說是毫無建樹，只能說是壞事做盡，把事情全搞砸了。而且她的種種表現(xiàn)已經(jīng)給日本社會(huì)帶來了切身的痛苦體驗(yàn)：高市的經(jīng)濟(jì)政策，原本就有加大日本政府債務(wù)壓力和社會(huì)通脹危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，再加上她激怒中方，造成中日經(jīng)貿(mào)合作受限，中方還加大了對(duì)日本的反制。當(dāng)下日本國內(nèi)很多產(chǎn)業(yè)都面臨壓力。為此中國臺(tái)灣地區(qū)已經(jīng)有人提到，日本經(jīng)濟(jì)根基事實(shí)上已經(jīng)被大陸抽走了。

高市這一拙劣表現(xiàn)引發(fā)的民眾惡感直接體現(xiàn)在民調(diào)水平上。根據(jù)新華社報(bào)道，19號(hào)日本《每日新聞》7月發(fā)布民意調(diào)查結(jié)果，顯示高市內(nèi)閣支持率大跌10個(gè)百分點(diǎn)至41%，不支持率則升至44%，呈現(xiàn)“死亡交叉”。事實(shí)上，就高市這表現(xiàn)，如果不是因?yàn)楝F(xiàn)在日本首相這個(gè)位置明顯就是個(gè)爛攤子，自民黨內(nèi)在這之前就讓她下臺(tái)了，現(xiàn)在還讓她在任上，純粹是自民黨內(nèi)無人愿意背鍋。

眼看著自己支持率大跌，高市當(dāng)然也急，但她內(nèi)政外交全面崩盤，還能怎么辦？所以她通過小泉試探重啟“無核三原則”，就是孤注一擲全力搞核武，想要以此來推動(dòng)野心，挽回國內(nèi)右翼乃至極右翼勢力的支持。從小泉乃至整個(gè)高市內(nèi)閣都正竭盡所能炒作所謂“中國威脅”來看，他們當(dāng)下是鐵了心想咬死中方，借中方的強(qiáng)大來為自己的野心鋪路。

他們的野心，早已被中方洞悉，我發(fā)言人48小時(shí)內(nèi)兩度駁斥日方的荒謬言論、批評(píng)他們的野心，就是反戈一擊，讓日方知道，他們的野心不僅不可能得逞，一意孤行更會(huì)招致災(zāi)難！