日本10天改口，40年騙局曝光，中俄英笑高市早苗怒

7月23日，日本瞞了將近40年的騙局，終于被中俄一個(gè)動(dòng)作給曝光了。

可誰能想到，就在10天前日本還假惺惺的稱贊中國(guó)，想立即和中方恢復(fù)對(duì)話，結(jié)果昨天他們的“丑惡嘴臉”再一次不受控制住的暴露了出來。

這一次，高市早苗還能扛得住么？瞞了40年的騙局總該有個(gè)結(jié)果了吧？

先說說我個(gè)人的感受，看到這條新聞的時(shí)候我第一反應(yīng)不是“又吵架了”，而是覺得日本這屆政府真的走偏了。

一個(gè)國(guó)家的政客可以有不同的政治主張這很正常，但你不能一邊到處喊“愿意對(duì)話”，一邊又在涉臺(tái)問題上亂說話，把溝通的大門關(guān)上。

你不能一邊抱怨周邊國(guó)家不信任你，一邊又在沖之鳥礁這種明擺著站不住腳的事情上死扛到底，這不是什么高明的手段，這是自己給自己挖坑。

我覺得日本現(xiàn)在陷入了一種很奇怪的狀態(tài)，他們?cè)趪?guó)際場(chǎng)合的表現(xiàn)，越來越像那種明明理虧卻嗓門最大的吵架方式。

聲音提得老高調(diào)門起得一個(gè)比一個(gè)狠，可真到了講理的時(shí)候，拿不出半點(diǎn)站得住腳的依據(jù)，沖之鳥礁這件事就是個(gè)典型。

咱們把話說得直白點(diǎn)，一塊漲潮時(shí)露出水面連10平方米都不到的礁石，沒有淡水、長(zhǎng)不了莊稼、住不了人，硬要把它說成是“島”還想靠它圈走47萬平方公里海域。

這種事放在任何一個(gè)講理的地方都說不過去，日本政客心里難道不清楚嗎，我看他們清楚得很但為什么還要死撐，說到底還是利益太大舍不得放手。

可國(guó)際政治不是過家家，不是你砸了錢、澆了水泥、編了郵政編碼，國(guó)際法就能跟著你改的，之前聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)否定了日本的主張。

這已經(jīng)是很明確的信號(hào)了，可日本政客還是不愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)，再說說印度翻臉這件事，我覺得這里面的門道比表面看起來要深得多。

高市早苗帶著150家企業(yè)跑到新德里，簽了120多份協(xié)議承諾砸2萬億日元投資，還一口一個(gè)“兄長(zhǎng)”、一口一個(gè)“家妹”，把自己放得那么低，結(jié)果最后訂單還是被印度人給換了。

我的看法是這事不能全怪印度，在國(guó)際交往當(dāng)中你把姿態(tài)放得太低，把籌碼全都亮出來對(duì)方當(dāng)然會(huì)往死里壓價(jià)。

日本為了搶這個(gè)高鐵項(xiàng)目，從很早之前就開始往里砸了超過1萬億日元的低息貸款，利率低到0.1%，還款期長(zhǎng)到50年。

你給了對(duì)方這么大的甜頭，人家憑什么還要把訂單留給你，反正錢已經(jīng)到手了技術(shù)也學(xué)到了，剩下的當(dāng)然是優(yōu)先照顧自己人，這種“殺豬盤”式的套路日本偏偏不信邪。

在我看來這不是印度多高明，而是日本在國(guó)際談判中的心態(tài)出了問題，太想拉攏別人太想證明自己還有影響力了，結(jié)果被人拿捏得死死的。

更諷刺的是，高市早苗在印度吃了癟，轉(zhuǎn)頭就跑去印度洋搞什么海上聯(lián)合演習(xí)，想給自己找補(bǔ)點(diǎn)面子回來。

可這種“這邊丟臉那邊找場(chǎng)子”的做法，怎么看怎么別扭，你連高鐵訂單都保不住，還指望別人把你當(dāng)回事？

我覺得中俄這次行動(dòng)選的時(shí)間點(diǎn)特別有意思，前幾天“海上聯(lián)合-2026”演習(xí)剛在黃海結(jié)束，編隊(duì)轉(zhuǎn)場(chǎng)就直接奔著西太平洋去了。

這節(jié)奏走得又穩(wěn)又快沒有半點(diǎn)拖泥帶水，這說明什么，說明人家早就準(zhǔn)備好了，不是臨時(shí)起意而是有計(jì)劃、有章法的長(zhǎng)期行動(dòng)。

更讓日本難受的是，在整個(gè)過程中他們的海上自衛(wèi)隊(duì)只敢派一艘驅(qū)逐艦在遠(yuǎn)處盯著看，連靠近都不敢。

嘴上抗議喊得震天響，實(shí)際行動(dòng)上卻小心翼翼生怕擦槍走火，我覺得這種“雷聲大雨點(diǎn)小”的反應(yīng)，恰恰說明他們心里清楚得很，這事不占理，真要是鬧大了吃虧的是自己。

在我看來這次行動(dòng)釋放的信號(hào)非常清晰，你單方面畫的那條線，在別人眼里根本不作數(shù)，以前咱們更多是口頭表態(tài)，通過外交渠道說“不承認(rèn)”。

但現(xiàn)在不一樣了，軍艦直接開過去了實(shí)彈射擊也搞了，這就是從“嘴上說”變成“腳上走”，完全是兩個(gè)概念。

而且別忘了這不僅僅是中國(guó)的行動(dòng)，還有俄羅斯的軍艦一起，北邊有俄羅斯在南千島群島的軍事存在，南邊和東邊有中國(guó)海軍常態(tài)化穿越第一島鏈。

日本南北兩個(gè)方向同時(shí)被盯著，海上生命線就那么脆弱地?cái)傇谀抢铮@種地緣上的被動(dòng)，是砸多少錢都改不了的事實(shí)。

我覺得日本政客不是看不到這一點(diǎn)，他們比誰都清楚自己的短板在哪，但越清楚就越焦慮，越焦慮就越想通過擴(kuò)軍、修憲來“找補(bǔ)”。

可問題是，地理上的死穴靠買幾枚導(dǎo)彈、改幾艘準(zhǔn)航母就能填平嗎，明眼人都知道不可能，再來說說小泉進(jìn)次郎在倫敦開的那場(chǎng)會(huì)。

英國(guó)、意大利、日本、加拿大湊到一起，表面上是商量GCAP六代戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目，實(shí)際上各有各的算盤。

我覺得這種組合挺有意思的，英國(guó)想鞏固自己的軍工地位，意大利想分杯羹，加拿大想花小錢蹭技術(shù)，日本想靠這個(gè)項(xiàng)目把西方盟友綁在自己身邊。

大家嘴上說著“共同研發(fā)”，心里想的全是“別讓技術(shù)被你拿走”，GCAP項(xiàng)目啟動(dòng)好幾年了，到現(xiàn)在還在吵錢怎么分、技術(shù)歸誰、各國(guó)干什么活。

雖然最近又砸了46億英鎊，但內(nèi)部這些矛盾一個(gè)都沒解決，加拿大這個(gè)“觀察員國(guó)”進(jìn)來說白了就是多一個(gè)分?jǐn)偨?jīng)費(fèi)的，對(duì)項(xiàng)目推進(jìn)本身幫助有限。

在我看來日本想靠這種各懷心思的聯(lián)盟來給自己撐腰，想法可以理解，但現(xiàn)實(shí)恐怕沒那么美好。

真到了關(guān)鍵時(shí)候，誰會(huì)為了沖之鳥礁那幾塊石頭跟別人翻臉，美國(guó)不會(huì)英國(guó)不會(huì)，意大利和加拿大更不會(huì)，大家都是沖著利益來的，你讓我替你出頭那得看看值不值。

現(xiàn)在的日本政壇有個(gè)特別擰巴的現(xiàn)象，一邊是小泉進(jìn)次郎這種在英國(guó)高喊“中俄威脅”的，一邊是宮本雄二這種在國(guó)內(nèi)呼吁“恢復(fù)對(duì)話”的，兩張臉同時(shí)掛著看的讓人眼花繚亂。

宮本雄二這個(gè)人我得說兩句，他是日本“知華派”的代表人物，當(dāng)過駐華大使退休后一直在推動(dòng)中日友好。

這些話從一個(gè)日本前大使嘴里說出來分量是不一樣的，我覺得宮本雄二的擔(dān)憂是有道理的。一個(gè)國(guó)家的外交路線不能光靠情緒驅(qū)動(dòng)，更不能靠炒作“威脅”來拉選票。

當(dāng)然日本內(nèi)部也有不同的聲音，右翼政客覺得強(qiáng)硬路線能換來美國(guó)的支持，能推動(dòng)修憲擴(kuò)軍能讓日本“正常化”。

但在我看來，這條路走得越遠(yuǎn)日本面臨的戰(zhàn)略壓力就越大，你一邊擴(kuò)軍一邊說“專守防衛(wèi)”，一邊挑釁一邊說“愿意對(duì)話”，這種自相矛盾的做法，最終只會(huì)讓自己陷入進(jìn)退兩難的境地。

沒有哪個(gè)國(guó)家不希望自己越來越強(qiáng)大，日本想在世界上擁有更大的話語權(quán)，這本身沒什么問題。

但靠什么方式去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，走什么樣的路這是需要想清楚的，靠對(duì)抗、靠拉幫結(jié)派、靠炒作外部威脅來凝聚內(nèi)部共識(shí)。

這條路走到最后受益的只是少數(shù)政客，買單的是普通老百姓，我覺得日本最終還是得回到正視歷史、尊重國(guó)際法的軌道上來。

沖之鳥礁這件事上，國(guó)際法白紙黑字寫得明明白白，再折騰也改變不了什么，與其把精力花在“礁變島”這種不可能實(shí)現(xiàn)的事情上，不如想想怎么跟周邊國(guó)家好好相處。

畢竟日子是過出來的不是吵出來的，回頭看看，日本這次破防是被戳在了三處命門上。

沖之鳥礁那個(gè)“礁變島”的騙局折騰了將近40年，錢花了、水泥澆了、珊瑚種了可國(guó)際法不認(rèn)就是不認(rèn)，中俄軍艦的航跡就是最直接的回應(yīng)，你單方面劃的線別人不需要認(rèn)。

印度翻臉、美國(guó)不會(huì)為幾塊礁石出頭、英意加各懷心思，日本指望的“朋友圈”在關(guān)鍵時(shí)刻根本靠不住，國(guó)際交往就是這么現(xiàn)實(shí)，你自己站不住腳沒人愿意替你扛。

日本資源靠進(jìn)口、能源靠海運(yùn)，海上生命線脆弱得跟紙糊的一樣，這種結(jié)構(gòu)性短板買再多武器也填不平。

我覺得這次事件對(duì)日本來說，與其說是“被打臉”不如說是一次清醒的機(jī)會(huì)，將近40年的法理泡沫被戳破，被印度當(dāng)眾“放鴿子”，西方盟友各懷心思。

所有這些信號(hào)都在提醒日本，那條靠對(duì)抗、靠欺騙、靠拉幫結(jié)派的路走不通，和平穩(wěn)定對(duì)誰都是好事，中俄需要日本需要整個(gè)地區(qū)都需要。

但和平不是靠喊出來的，是靠相互尊重、遵守規(guī)則換來的，日本如果真想通了這一點(diǎn)，那這次的“破防”反倒可能成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，至于他們能不能抓住這個(gè)機(jī)會(huì)就看接下來的選擇了。