老外交官：歐美霸權(quán)終結(jié)，中國將引領(lǐng)世界

五百年前的大航海時(shí)代，歐洲各國依靠遠(yuǎn)洋殖民、掠奪資源來實(shí)現(xiàn)原始積累，從而率先引發(fā)工業(yè)革命，并建立起以自己利益為中心的全球規(guī)則。

二戰(zhàn)以后，霸權(quán)接力棒傳到了美國手中，美國依靠戰(zhàn)后秩序、美元體系和全球軍事基地網(wǎng)，構(gòu)建所謂的“單極世界”，長期把自己的意志凌駕在其他國家之上。

長久以來，西方輿論界有一種固定的敘事：因?yàn)橹袊绕鹨品F(xiàn)有體系，所以才導(dǎo)致了全球秩序的動(dòng)蕩。

這幾年來，美國的各種單邊行為都擺在明面上，只要規(guī)則限制了自己的利益，就會(huì)毫不遲疑地放棄。動(dòng)不動(dòng)就繞過聯(lián)合國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，隨意退出各種國際條約，動(dòng)不動(dòng)就舉起關(guān)稅大棒，利用出口限制來阻礙其他國家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在幾十個(gè)國家里進(jìn)行低強(qiáng)度沖突，就連自己的盟友都會(huì)受到壓力和牽制。

巴拿馬運(yùn)河強(qiáng)行鞏固控制權(quán)、干涉委內(nèi)瑞拉能源產(chǎn)業(yè)、對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊，一件件事情，完全不講平等協(xié)商、尊重主權(quán)的原則。

傅立民用一句話來概括目前美國的行為邏輯：我要的利益，誰也攔不住，包括使用暴力手段。這樣的做法與公認(rèn)的國家治理標(biāo)準(zhǔn)相差很遠(yuǎn)。

既然美國親手拆毀了自己所建立起來的一極世界秩序，那么今后的世界將會(huì)發(fā)展成什么樣的局勢呢？

傅立民給出的答案并不是簡單地把中美對(duì)立起來，而是一種多節(jié)點(diǎn)共存的新的全球體系，亞洲將會(huì)是世界經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新和人口的新中心。

而現(xiàn)在的歐洲，工業(yè)和科技優(yōu)勢也在不斷縮小，各國之間的訴求存在嚴(yán)重分歧，很難形成一致對(duì)外的步伐；美國一方面不斷推出短視的經(jīng)濟(jì)政策來消耗自身的競爭力，另一方面又到處制造矛盾，不斷透支著全球信任，兩個(gè)傳統(tǒng)的主導(dǎo)地區(qū)都已經(jīng)開始顯露出疲態(tài)。

很多西方政客習(xí)慣于用“中國威脅論”來制造焦慮，并默認(rèn)崛起的大國會(huì)重走西方曾經(jīng)的霸權(quán)之路，但是傅立民特意把1954年我國提出的和平共處五項(xiàng)原則拿出來進(jìn)行比較，指出兩種完全不同的全球治理思路。

互相尊重主權(quán)、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處，這幾點(diǎn)原則已經(jīng)實(shí)行了好多年，也是中國所有對(duì)外合作的基礎(chǔ)。

無論是“一帶一路”倡議，還是金磚、上合等多邊機(jī)制，全程沒有政治捆綁條件，不會(huì)逼迫小國選邊站隊(duì)，與美國組建排他性小圈子、靠制裁脅迫其他國家的模式形成了鮮明對(duì)比。

歐美五百年來主導(dǎo)的時(shí)代結(jié)束，并不是指美國會(huì)一下子完全衰落，而是說美國再也不能單獨(dú)控制世界上的所有事情了，各國有了更多的自主選擇權(quán)，不會(huì)出現(xiàn)什么“中國接棒稱霸”的情節(jié)。

從長遠(yuǎn)看，多節(jié)點(diǎn)的世界不只是一種勢力劃分，而主要考察各國能否做到平衡協(xié)商。和平共處五項(xiàng)原則之所以具有長久的生命力，就在于它跳出了西方零和博弈的老一套霸權(quán)思維，為處在不同發(fā)展時(shí)期、采取不同制度的國家提供了共存的辦法。

另一個(gè)值得思考的地方是，傅立民作為一名老資格的美國外交官，在中美緩和的關(guān)鍵時(shí)期就全程參與其中，而今又公開批評(píng)美國現(xiàn)在的霸權(quán)行為。

這樣的變化不是無中生有的，而是經(jīng)過多年現(xiàn)實(shí)比較之后得出的結(jié)論。

這些年我們可以明顯看到，越來越多的國家不愿意完全依附于美國陣營，在能源貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)合作以及安全協(xié)商等方面，都會(huì)同時(shí)開拓多元化的合作途徑，不會(huì)把所有希望都寄托在一個(gè)大國上面。

在過去五百年的歷史中，世界一直按照西方的殖民、爭霸方式發(fā)展；而現(xiàn)在，全世界各國都清楚地認(rèn)識(shí)到，用施壓掠奪、陣營對(duì)抗的方式來換取長久和平是不可能實(shí)現(xiàn)的，只有平等相待、互利共贏才是長遠(yuǎn)之計(jì)。

傅立民這篇評(píng)論，其實(shí)是一種西方內(nèi)部清醒聲音的出現(xiàn)，并非主流輿論，但是足以證明，單極霸權(quán)的論述已經(jīng)難以說服全世界了。