滿世界都在談掌控技術規則,這一下中國悄悄出招,直接讓會場里熱鬧起來。
中國這份看似簡單的材料,到底給全球數字秩序下了什么注腳?桌子都被掀了,接下來這盤棋怎么玩?
![]()
各國應該有權根據國情,自主確定人工智能等技術的發展道路,技術、產品和服務的選擇也需由自己決定,不可以被任何外部勢力逼著站隊。
這句話一提出,在聯合國會場溫度驟然升高,很多國家都知道,這其實就是沖著最近幾年技術世界的二元陣營而來。
![]()
![]()
![]()
![]()
數字主權到底是什么概念?簡單說,就是每個國家有權自己決定用什么技術、發展什么路徑。人工智能時代來了,用什么大模型、建什么算力基礎設施、數據怎么管,這些都應該是各國自己說了算。不能說某國技術領先,就逼著全世界都得用它的方案,還得接受它的標準和審查。這本質上就是數字時代的主權平等。
![]()
![]()
再說說多邊主義這條。現在人工智能治理有個不好的苗頭,就是幾個發達國家關起門來自己定規矩,然后想讓全世界都遵守。搞小圈子、搞排他性機制,本質上就是想壟斷規則制定權。中國的立場很明確,規則得大家一起商量著來,聯合國才是主渠道,不能讓少數國家說了算。
![]()
![]()
對比一下就能看出差異。西方談網絡治理,開口閉口都是價值觀、民主標準,實際上是把意識形態塞進技術規則里。中國的思路不一樣,先講主權平等,再講發展普惠,最后談安全合作。說白了就是先保證各國都有平等參與的資格,再一起商量怎么把技術用好,而不是先畫好圈子排除異己。
![]()
![]()
![]()
說到底,數字時代的規則之爭,本質上是發展權之爭。如果規則由少數國家壟斷,后發國家就永遠只能跟在后面追趕,還隨時可能被卡脖子。
中國提出的這套方案,核心就是給各國平等發展的權利,技術再好也不能當霸權的工具。
數字時代的全球治理,正在從一家說了算,慢慢變成大家商量著辦。你覺得 "數字主權" 這個提法,能給發展中國家爭取到更多話語權嗎?歡迎在評論區聊聊你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.