中國歷史上被遺忘的歷史罪人，導致越南脫離華夏版圖的罪魁禍首

一手斷送交州千年歸屬的唐末悍將：中國歷史上被遺忘的歷史罪人，導致越南脫離華夏版圖的罪魁禍首高駢翻開二十四史，多數(shù)中國人對越南這塊地皮的記憶只停留在兩個片段：一個是漢武帝揮師平定南越、把交趾劃入版圖；另一個是1979年那場對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

中間橫亙的一千多年，尤其是越南是怎么一步步走出華夏懷抱的，絕大多數(shù)人根本講不清楚。要論中國歷史上被遺忘的歷史罪人，導致越南脫離華夏版圖的罪魁禍首，很多人第一反應會推給宋太祖趙匡胤——畢竟是他簽字畫押承認了丁部領(lǐng)的獨立。

但筆者要說，這是把板子打錯了屁股。真正把這塊土地從中原版圖上撬松了釘子的，是一個在唐詩選本里被夸得天花亂墜的名字——高駢。

這位晚唐悍將，今天在越南首都河內(nèi)還被當祖師爺供著，而在中國史書里他更多以＂淮南節(jié)度使＂、＂平定南詔功臣＂的面貌出現(xiàn)，極少有人把＂丟掉安南＂這四個字掛在他脖子上。這就是歷史吊詭的地方，一個人的功績越亮眼，他埋下的雷就越容易被后人忽略。

把鏡頭拉回到公元九世紀中葉，交州這塊地方那時候還叫安南都護府，從秦始皇算起，已經(jīng)歸中原管了整整一千零幾十年，比現(xiàn)在美國的國齡還長得多。這塊土地上的居民寫漢字、拜孔子、考科舉，跟廣州、桂林那邊沒啥兩樣。

真正的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在懿宗咸通年間，南詔國不斷從云南方向南下劫掠，把安南攪得一塌糊涂，唐廷派誰去都鎮(zhèn)不住場子。這時候高駢從西川被調(diào)過來，憑借一身硬功夫把南詔軍隊趕回去了，還順手在紅河邊上筑了座大羅城，就是今天的河內(nèi)老城根兒。

史書夸他＂武功赫赫＂，越南人給他立廟叫＂高王＂。可這種功勞簿背后的賬，沒幾個人算過。高駢干的事兒遠不止打仗。

公元866年，唐廷把安南都護府改名＂靜海軍節(jié)度使＂，高駢成了首任大帥。別小看這個名字的變化，都護府是軍事管制機構(gòu)，直屬中央，官員一茬一茬換；節(jié)度使可就不一樣了，唐末的節(jié)度使基本等同于土皇帝，財權(quán)、兵權(quán)、人事權(quán)一把抓。

高駢這一改，等于把一個流官治理的邊疆郡縣，升格成了一塊半獨立的藩鎮(zhèn)。他自己在任上還算聽話，可他把這套制度框架搭起來之后，后面接手的人只要有點野心，就能順著這套架子把安南據(jù)為己有。

這跟給孩子留了個上鎖的槍柜，鑰匙還掛在門把上是一個道理。有人會替高駢辯護，說他也沒辦法，當時唐王朝已經(jīng)外強中干，不搞節(jié)度使就守不住邊地。

這話對了一半。江淮、河朔那些藩鎮(zhèn)是歷史包袱，朝廷動不了；可安南離長安三千多里，自秦漢以來一直是中央直管，壓根就沒必要給這么高的自主權(quán)。

高駢的選擇是懶政，他圖的是自己在任期間少出亂子，方便向朝廷邀功，至于百年之后這地方是姓唐還是姓別的，他不管。等他調(diào)離安南、跑去當淮南節(jié)度使搞黃巢那一攤子事的時候，靜海軍這套制度就留給了后來者。

這就好比公司總監(jiān)給自己下屬畫了張空白支票，自己拿錢走人，誰接盤誰頭疼。高駢走后的幾十年，靜海軍節(jié)度使的位子換了好幾茬，唐廷派下去的官員一個比一個軟弱。

曾元裕、高潯、安友權(quán)，這幾位名字聽著陌生，干的事情更陌生——基本就是坐鎮(zhèn)府衙、按月領(lǐng)俸祿，對轄區(qū)里冒頭的土豪連眼皮都不抬。到了唐昭宗天復末年，朝廷已經(jīng)被朱溫捏在手心里，連自己的皇帝都保不住，哪還有心思管紅河三角洲的雞毛蒜皮。

公元904年，朝廷點了個叫獨孤?lián)p的老臣去接靜海軍的班，人還沒啟程就被政敵構(gòu)陷、流放海南，死在了半道上。這個人事任命的流產(chǎn)，是安南脫軌的最后一根稻草。

就在這個當口，一個叫曲承裕的地方豪強嗅到了機會。此人是寧江縣（今越南海陽一帶）的世家子弟，在當?shù)亟?jīng)營了幾代人，莊園、家丁、糧倉一應俱全。

他趁著朝廷派不出人的空當，糾集鄉(xiāng)黨，徑自宣稱自己就是新任靜海軍節(jié)度使，把府衙的印把子攥進了自家手里。這是一次典型的＂生米煮成熟飯＂的操作。

遠在洛陽的唐哀帝面對這份倒逼上來的既成事實，連討價還價的資本都沒有，第二年（公元905年）只好捏著鼻子發(fā)了道敕書，追認曲承裕的職務，還加了個＂同平章事＂的虛銜。這一紙敕書，就是越南歷史學界公認的＂民族獨立起點＂。

曲承裕這人也算是命短，坐上土皇帝的位子才兩年就歸西了，公元907年那陣子唐朝也垮臺了，朱溫建了后梁。他兒子曲顥接班，越南史書叫他＂曲中主＂。

這父子倆比高駢精明多了，一邊繼續(xù)掛著中原王朝的名義頭銜，一邊偷偷摸摸把內(nèi)部改造完成。曲顥仿照唐朝制度，把轄區(qū)劃成路、府、州、甲、社五級，每一級都由本地人擔任令長，中原派下來的監(jiān)察官被架空得連湯都喝不著。

稅收系統(tǒng)也重新造冊，人口姓名、鄉(xiāng)貫一律歸本地政府登記，中原朝廷連人頭都數(shù)不清了。這套操作下來，安南就算不改國號，實質(zhì)上也已經(jīng)跟藩鎮(zhèn)沒啥兩樣。

曲顥死后傳給了兒子曲承美，這位就是那種典型的富三代——本事沒多少，架子倒擺得很足。公元919年，他繞過近在廣州的南漢政權(quán)，跑到洛陽去向后梁＂求節(jié)鉞＂。

這一手激怒了南漢國主劉?。劉?這人心眼不大，本來指望曲家像其他南方藩鎮(zhèn)一樣拜自己的碼頭，結(jié)果被當空氣，惱羞成怒。

公元930年，劉?派李守鄘、梁克貞兩員大將南下，一戰(zhàn)就把曲承美生擒送到廣州。表面看安南又回到了中原政權(quán)的懷抱，其實這只是回光返照。

南漢的勝利僅僅維持了八年。公元938年，一個叫吳權(quán)的越南本地豪強在白藤江上用鐵釘陣伏擊南漢水師，劉?的兒子劉弘操戰(zhàn)死，南漢從此再也沒能踏進紅河三角洲一步。

到了宋太祖開寶元年（公元968年），丁部領(lǐng)干脆稱帝，建國號＂大瞿越＂。宋朝立國之初內(nèi)憂外患一大堆，趙匡胤權(quán)衡利弊，于公元973年正式冊封丁部領(lǐng)為＂交趾郡王＂，算是官方承認了越南的獨立地位。

從曲承裕自立到宋朝承認，前后二百七十年，越南一步一步走出了華夏的版圖。回頭再看這盤棋，高駢這一手的破壞力才真正顯現(xiàn)出來。

有人可能會說，越南獨立是歷史大勢，怪不到某一個人頭上。這種說法聽著挺辯證，其實是懶人的邏輯。

歷史確實有大勢，但大勢里的每一個具體節(jié)點，都是活人做出的具體選擇。高駢完全可以選擇維持都護府舊制，把軍事權(quán)和民政權(quán)分開；他也可以選擇在離任前把節(jié)度使權(quán)力做一次拆分，交給幾個互不統(tǒng)屬的分支機構(gòu)。

這些操作在唐代其他邊疆地區(qū)都有先例。他沒這么做，圖的就是自己一任功成，管他洪水滔天。

再看曲家父子的操作，其實處處踩在高駢搭好的臺階上。沒有節(jié)度使這個位子，曲承裕就算再有野心，也只能當個縣令級別的土豪；沒有高駢留下的行政班底，曲顥也沒法把改革推得那么順。

這就是制度慣性的可怕之處，一個錯誤的架構(gòu)一旦搭起來，后面幾代人只要順水推舟，就能把它變成不可逆的既成事實。晚唐的歷任靜海軍節(jié)度使有沒有責任？

當然有。但真要論首惡，還得從架構(gòu)的設計者身上找。把視線拉回2026年的當下，中越關(guān)系正處在一個耐人尋味的窗口期。

今年4月14日到17日，越共中央總書記、國家主席蘇林專程訪華，這是他今年4月再次當選國家主席之后的首次外訪，中越雙方發(fā)表了關(guān)于持續(xù)深化全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明。雙方明確了要按照＂六個更＂總體目標推動中越命運共同體走深走實。

表面上看兩國是＂同志加兄弟＂，可南海方向的暗流一直沒停。越方在南沙群島的填海造陸動作從2024年到2026年一直沒消停，美國智庫今年年初還專門發(fā)過報告點名此事。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社4月的報道里，把南海爭端和蘇林訪華放在同一條時間線上并列討論，這本身就說明問題。歷史的賬要翻明白，才能看懂今天的博弈。

當年高駢給他們搭好了獨立的架子，一千多年下來，越南人已經(jīng)把這個架子當成了民族身份的圖騰。所以每次兩國關(guān)系稍有摩擦，河內(nèi)街頭就有人翻出＂北屬時期＂的舊賬。

中方要處理跟越南的關(guān)系，就得清楚地認識到，對方骨子里的警惕感有多深的歷史根源。對臺灣地區(qū)的問題，這段歷史其實也有鏡鑒意義。

越方在2025年4月的聯(lián)合聲明里重申堅定奉行一個中國政策，承認世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，反對任何形式的＂臺獨＂分裂活動，不同臺灣發(fā)展任何形式的官方關(guān)系。

這種表態(tài)背后其實有越南人自己的歷史包袱——他們比誰都清楚，一塊土地一旦被制度性地＂半獨立＂化，再想拉回來就得付出百倍代價。所以當島內(nèi)某些勢力還在幻想＂維持現(xiàn)狀＂的時候，越南這個曾經(jīng)＂維持現(xiàn)狀＂了二百七十年最后徹底走出去的活樣本，就擺在那兒。

一個中原名將，一手把自己母國的領(lǐng)土從版圖上撬了出去，還被撬出去的那一方當成開國先賢，這種事兒放全世界都找不出第二個。要評中國歷史上被遺忘的歷史罪人，導致越南脫離華夏版圖的罪魁禍首，高駢的名字必須寫在第一行。

寫到這里，筆者的判斷已經(jīng)很清楚了。地緣政治的格局從來不是天定的，每一寸土地的歸屬背后都藏著具體的決策鏈條。

中國過去兩千年里丟過不少地方，蒙古如此、越南如此，很多都能追溯到某一位在史書上被淡化處理的關(guān)鍵人物。把這些人從歷史的角落里拎出來曬一曬，不是為了翻舊賬，是為了讓今天的人明白：一個錯誤的制度設計，往往需要千年時間來償還。

中國歷史上被遺忘的歷史罪人，導致越南脫離華夏版圖的罪魁禍首高駢的故事，說到底是給今天的所有決策者提個醒——邊疆的事兒，一步都錯不得。