馬來西亞堅持驅逐以色列人政策已60年

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下馬來西亞驅逐以色列人的情況。2026年7月15日，馬來西亞總理安瓦爾，針對柔佛州森林城市“網絡學校”爭議公開表態。

他表示，如果調查發現以色列公民進入馬來西亞，將立即驅逐，因為馬來西亞不承認以色列。此話一出，“馬來西亞要把所有以色列人一個不留地趕走”的說法迅速傳播。

這件事真正值得分析的，不是馬來西亞已經驅逐了多少人，而是安瓦爾為什么要釋放如此強硬的政治信號？背后真相不簡單。

爭議中心是位于柔佛森林城市的“網絡學校”，該社區由美國投資人、前Coinbase首席技術官巴拉吉·斯里尼瓦桑創辦，定位為面向創業者和數字游民的居住、學習與創業社區。

社交媒體有人指控，社區內可能存在以色列公民，他們沒有使用以色列護照，而是憑借第二國護照進入馬來西亞。柔佛州方面要求聯邦政府徹查，安瓦爾隨后作出“查到就驅逐”的表態。

在我看來，這里存在一個必須劃清的法律邊界。一個人擁有以色列國籍，并不意味著他所持有的其他國家護照天然無效。

馬來西亞禁止以色列護照持有人一般性入境，但路透社明確指出，馬方沒有專門法律禁止以色列雙重國籍者使用第二國護照進入馬來西亞。

因此，是否構成違法，不能只看網絡傳言中的國籍背景，還要看旅行證件是否真實、入境申報是否準確、簽證用途是否符合規定。

很多人以為，馬來西亞從建國第一天起就與以色列徹底對立，事實并非如此。1950年代至1960年代，以色列曾嘗試與馬來亞發展聯系。1963年馬來西亞成立時，以色列外長果爾達·梅厄還向馬方發去賀電。以色列也曾通過商業機構在吉隆坡保持非正式存在。

真正改變關系方向的，是馬來西亞建國初期的安全環境。1963年至1966年，印度尼西亞反對馬來西亞成立，雙方發生長期軍事與政治對抗。

馬來西亞需要爭取阿拉伯國家和更廣泛伊斯蘭世界的支持，同時還要面對國內伊斯蘭政黨的壓力。在這種情況下，與以色列發展關系的政治成本越來越高。

1966年，以色列派駐吉隆坡的非正式代表離境，雙方有限接觸逐漸終止。馬來西亞犧牲了同以色列建交的可能，換取自身在伊斯蘭世界中的政治空間。這個選擇一旦形成，又在后續幾十年不斷被國內政治強化，最終變成難以逆轉的國家路線。

2020年人口普查顯示，馬來西亞約有2060萬穆斯林，約占全國人口三分之二。巴勒斯坦問題與耶路撒冷、阿克薩清真寺密切相關，對馬來西亞穆斯林社會具有強烈的宗教和情感影響。

但這項政策也不能只用宗教解釋，長期以來，馬來西亞把支持巴勒斯坦民族權利、反對占領和推動“兩國方案”寫入外交政策。無論執政黨如何更替，這條主線都沒有發生根本變化。

2023年12月，安瓦爾政府禁止以色列航運企業、懸掛以色列國旗的船只進入馬來西亞港口，同時限制駛往以色列的船只在馬來西亞裝載貨物。馬方明確表示，這是對加沙平民遭遇和以色列行為的回應。

2019年，馬來西亞又因不愿保證以色列運動員正常參賽，被國際殘奧委會取消世界殘疾人游泳錦標賽主辦資格。即使付出賽事和國際聲譽代價，馬方仍沒有退讓。

當一項外交立場能夠讓政府主動承擔經濟、體育和外交成本時，它就不再只是領導人的臨時口號，而是已經轉化為國內政治底線。

馬來西亞對以色列政策能夠延續數十年，前總理馬哈蒂爾是無法繞開的人物。他長期執政，多次拒絕以色列代表和運動員入境，并把巴勒斯坦議題置于國家外交敘事的重要位置。2019年失去世界殘疾人游泳錦標賽主辦權，也發生在馬哈蒂爾重新執政期間。

安瓦爾政府延續了不與以色列建交、支持巴勒斯坦建國的政策，也多次反對強迫巴勒斯坦人離開家園。

此次強硬表態正是這條路線的延續，對安瓦爾而言，如果面對“以色列公民可能繞過入境限制”的輿論而表現軟弱，不僅會受到反對黨攻擊，還可能動搖執政聯盟在馬來選民中的支持。

“發現一個，驅逐一個”聽起來干脆有力，但國家治理不能只靠政治口號。馬來西亞一方面希望成為東南亞科技、數據中心和創業投資樞紐，吸引全球人才進入柔佛；另一方面又必須處理以色列國籍、雙重護照和國內政治之間的沖突。

“網絡學校”創辦人在移民檢查后暫停進一步投資，并質疑馬來西亞是否仍適合國際科技企業發展。雖然這種反應帶有維護自身利益的目的，卻說明政策表達與招商環境之間確實存在張力。

支持巴勒斯坦人民爭取民族合法權利，反對傷害平民和違反國際法的行為，具有明確的道義基礎。但無論針對哪國公民，入境執法仍應以真實證件、明確法律和具體行為為依據，不能讓社交媒體傳言代替行政調查。

馬來西亞沒有突然同以色列“鬧崩”，因為兩國本來就沒有外交關系；安瓦爾也沒有已經完成“驅逐所有以色列人”，而是在一次尚未查實的爭議中，重申馬來西亞延續近60年的政策紅線。

兩國之間沒有直接戰爭，卻存在地緣歷史、宗教情感、國內政治和巴勒斯坦問題疊加形成的深層矛盾。

真正決定這場風波如何收場的，不是網上一句“一個不留”，而是馬來西亞能否在堅定支持巴勒斯坦的同時，堅持依法調查、準確執法，并處理好國家立場與對外開放之間的關系。