四川
但在“評論”欄中，有15個組織被提及，例如總部位于法國的“國際緊急救援組織”（Premiere Urgence Internationale）被描述為“以色列的批評者”，總部位于日內瓦的“國際兒童保護組織”（Defence for Children International）被描述為“參與反以色列運動”，而總部位于西班牙的Mundubat則被描述為“深度參與BDS運動”（即抵制、撤資、制裁運動）。
樂施會告訴半島電視臺，這些評論“似乎反映的是指控和解讀，而不是對其工作的客觀評估”。
“作為一個歷史悠久的人道主義組織，我們嚴格遵守合規和問責標準，因此我們拒絕任何缺乏可靠證據支持的說法。樂施會不支持或支持抵制、撤資和制裁運動。”
發言人表示，該慈善機構維護國際法，并補充說，以色列的“定居點違反了國際人道主義法”。
她表示，這反而“進一步證明，以色列政府幾十年來一直在跟蹤那些為生活在以色列殘酷占領下的巴勒斯坦人提供救生服務的組織的活動”。
這份電子表格是通過以色列福利和社會事務部（當時名為以色列勞動、社會事務和社會服務部）的網站在線獲取的。該部沒有回復半島電視臺的置評請求。
許多評論都引用了“非政府組織觀察”（NGO Monitor）作為信息來源，這是一個總部位于以色列的組織，自稱是無黨派研究機構。“非政府組織觀察”的網站列出的活動包括“繪制美國反以色列非政府組織網絡圖”。該網站上的一份報告寫道：“巴勒斯坦非政府組織否認巴勒斯坦恐怖主義的存在。”
倫敦國王學院國際發展系高級講師梅森·蘇卡里耶(Mayssoun Sukarieh)將NGO Monitor描述為一個“右翼”組織，“該組織監視支持巴勒斯坦的人”。
蘇卡里耶說，2013年，“以色列開始感受到抵制、撤資和制裁運動（BDS）的影響，內政部希望對這些組織的各個方面進行交叉比對。”她補充道，“或許他們當時正在收集數據，以便最終出臺那項法律”，她指的是2017年禁止BDS支持者入境的禁令。
歐洲法律支持中心主任喬瓦尼·法西納表示，這份名單是在“以色列通過法律和打擊抵制、撤資和制裁運動的那些年里，在輿論的炒作下”編制的。
他還補充說，以色列“長期以來”一直利用包括NGO Monitor等組織在內的網絡，對團體和個人進行“黑名單”封殺。
表格中其他有評論的慈善機構包括西班牙非政府組織ACSUR-Las Segovias、丹麥的DanChurchAid、瑞典和挪威的Diakonia/NAD、總部位于斯德哥爾摩的Kvinna till Kvinna基金會、總部位于英國的巴勒斯坦醫療援助組織、德國的Medico International、挪威難民理事會、瑞典巴勒斯坦團結協會、比利時的Solidarite Socialiste、意大利的Vento di Terra Onlus以及總部位于英國的世界展望國際組織。
“這份報告甚至沒有呼吁實施制裁，”Medico的Riad Othman告訴半島電視臺，稱其“相當溫和”。
“人們擔心的是：如果占領和土地掠奪的經濟與以色列本土經濟無法區分，那么在未來的形勢下，以色列整體經濟將何去何從？”
他說，Medico既沒有支持抵制運動，也沒有呼吁抵制運動。
“但是，我們公開捍衛個人和團體呼吁抵制的權利，”他說。
瑞典巴勒斯坦團結協會已不再在被占領的巴勒斯坦領土上設有工作人員或辦公室，該協會表示，以色列官員密切監控支持巴勒斯坦事業的網絡是“眾所周知的事實”。
一位發言人告訴半島電視臺：“他們尤其將非暴力抵制、撤資和制裁運動視為戰略威脅。”
發言人表示：“我們過去積極參與抵制、撤資和制裁運動（BDS），現在依然如此，我們為此感到自豪。我們相信這是實現巴勒斯坦人民權利并迫使以色列遵守國際法的最有效策略。”
據衛生官員稱，自2023年10月以色列對加沙發動種族滅絕戰爭以來，已有超過73000名巴勒斯坦人喪生，非政府組織與以色列的關系最近也因此成為關注焦點。
倫敦國王學院的蘇卡里耶表示，國際慈善機構“一直”在巴勒斯坦開展“至關重要的工作”。
但多年來，以色列實施了“許多限制措施”和“持續不斷的監控”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
