北京
本文刊載于7月21日人民日報海外網
“日本執政當局切莫在核問題上一意孤行、逆流而動。”中國外交部發言人林劍7月20日在例行記者會上回答有關日本“無核三原則”（即不擁有、不制造、不運進核武器）相關提問時，作出明確警示。2025年10月高市早苗上臺至今，日本已有82個地方議會強烈呼吁堅持“無核三原則”，這背后反映的是向往和平的民意，表明日本執政當局背離和平憲法、加速“再軍事化”的錯誤選擇不得人心。
高市早苗上臺以來，日本右翼勢力在突破“無核三原則”的錯誤道路上狂飆突進。1967年，時任日本首相佐藤榮作在國會發言時提出了“無核三原則”。這一原則于1971年在日本眾議院全體會議上獲得通過，成為日本政府關于核武器的基本政策。
但自去年10月高市早苗就任日本首相以來，公然討論修改“無核三原則”的聲音顯著增多：2025年11月11日，高市早苗在被問及是否堅持“無核三原則”時表態模糊，暗示有可能放棄；同年12月18日，日本首相官邸一位負責安保政策的高官直接對外發聲，鼓吹日本應當擁有核武器；2026年7月16日，日本外相茂木敏充僅含糊稱當下政府堅持“無核三原則”，但回避承諾長期堅守；7月17日，日本防衛大臣小泉進次郎在網絡節目中公開呼吁就核武器問題展開討論。
一連串遞進式動向清晰暴露，高市早苗上臺后，日本右翼勢力謀求自主擁核的野心已經完全顯露。對此，日本前首相野田佳彥表達深切憂慮，稱越來越多民眾對高市內閣的核政策走向感到不安，其本人也將持續在各類場合敦促政府堅守“無核三原則”。
堅持“無核三原則”是日本不容辯駁、不得推卸的國際義務。從二戰戰后國際法體系來看，《開羅宣言》《波茨坦公告》及《日本投降書》等一系列具有充分國際法效力的文件，明確劃定了日本的戰后發展紅線，要求日本全面解除軍備，嚴禁發展可用于擴軍備戰的工業體系，從根源上禁止其推進核武裝發展。
與此同時，作為《不擴散核武器條約》的無核武器締約國，不接受、不制造、不擁有、不擴散核武器，是日本主動締約、必須嚴格履行的剛性國際法義務。但當前，日本在“無核三原則”問題上頻頻釋放消極信號、做出不當試探，一系列言行已然嚴重違背其應當承擔的國際法義務，徹底暴露了日本在核軍控領域的雙重標準與虛偽本質。
今年4月，總部位于日本廣島市的《中國新聞》刊發社論稱，日本國內圍繞修訂“無核三原則”的爭議極具風險、值得高度關注。文章強調，“無核三原則”是日本立足戰后和平發展的重要國家政策，承載著杜絕核武器入駐本土的核心決心，理應長期堅守、絕不動搖，并敦促日本政府立即摒棄審視、修訂該原則的想法，明確表態堅定恪守“無核三原則”。
國際社會應共同敦促日本執政當局徹底放棄擁核企圖。二戰結束已80余年，但日本始終未能對自身侵略歷史作出深刻反省，拒不正視戰敗國身份。在此錯誤歷史觀驅使下，日本近年不斷突破和平發展約束：修訂“安保三文件”、大肆打造所謂“反擊能力”，軍費開支連續14年攀升，2026年度防衛預算更是突破9萬億日元，同時放開進攻性武器出口限制。更值得警惕的是，日本國內還滋生出擁核相關圖謀。
針對日本的軍事化擴張與擁核傾向，國際社會已有明確反對立場。俄羅斯副外長安德烈?魯登科公開表示，俄方對日本國內圍繞擁核可能性展開的討論持反對態度，日本的“再軍事化”只會加劇東北亞地區的緊張局勢，并遭到面臨威脅國家的反制。
基于當前日本“新型軍國主義”成患成勢的現實，國際社會應當凝聚共識、形成合力，共同敦促日本執政當局端正歷史認知、以史為鑒、徹底糾偏：日方必須嚴格恪守和平憲法與《不擴散核武器條約》，即刻摒棄一切擁核圖謀；停止推動修改“無核三原則”，終止與他國的“延伸威懾”相關合作，鄭重承諾絕不引進盟國核武器，以實際行動遏制軍事化、核擴張勢頭，維護地區和平穩定。
能否真正堅守“無核三原則”，是日本自詡“和平國家”的試金石。日本執政當局應當順應國內和平民意，同“新型軍國主義”徹底切割。只有以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會，日本才能真正融入地區和平發展的洪流；否則，在核問題上逆流而動，必將遭到歷史的嚴懲和國際社會的堅決反制。
本文刊載于7月21日人民日報海外網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
