北京
“史上最詭異的‘銷售演示’。”一封致編輯的讀者信以此為標(biāo)題，講了一樁讓很多人后背發(fā)涼的監(jiān)控事件。
Flock Safety公司的一位副總裁，在一次面向潛在客戶的展示中，直接調(diào)用了某私人社區(qū)中心兒童體操室的實時攝像頭畫面。一個本應(yīng)僅限于安保人員查看的敏感區(qū)域，就這樣成了銷售環(huán)節(jié)里的“活樣本”。
更讓人不安的是，當(dāng)外界要求出示相關(guān)授權(quán)書時，市政府官員卻拿不出任何書面協(xié)議。到底誰批準(zhǔn)了這次演示，有沒有簽署過授權(quán)文件，至今懸而未決。
事件隨之引爆了外界對隱私與透明度的嚴(yán)重憂慮。擁有系統(tǒng)權(quán)限的人可以未經(jīng)明確授權(quán)調(diào)取兒童活動場所的畫面，這類操作一旦失去記錄和約束，原為安全而建的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)隨時可能滑向濫用。
一場本應(yīng)規(guī)則的商業(yè)演示，因為協(xié)議“人間蒸發(fā)”，暴露出了監(jiān)控權(quán)限管理的灰色地帶。這起被當(dāng)事人稱為“史上最詭異”的銷售演示，正在倒逼審視——社區(qū)攝像頭的訪問權(quán)限到底該劃在哪條線以內(nèi)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
