四川
王貝兒 鄧雨婷 封面新聞記者 鐘曉璐
“您好，我是某文化傳播有限公司的經(jīng)理，我們買家對您收藏的第四套人民幣很感興趣，估價在80萬元左右。”這通電話，讓36名老人累計損失70余萬元。
今年6月29日，經(jīng)四川省成都市金牛區(qū)檢察院提起公訴，金牛區(qū)人民法院對一起針對中老年收藏愛好者的詐騙案作出判決，主犯李某、雷某分別被判處有期徒刑十年六個月、十年三個月。
一通電話背后的“標準化劇本”
“您好，我是某文化傳播有限公司的經(jīng)理，我們買家對您收藏的第四套人民幣很感興趣，估價在80萬元左右。”2025年8月，退休在家的陳大爺接到這通電話時，還以為多年收藏終于有了回報。但他沒想到，一通電話、一份假證書、一間寫字樓里的“公司”，會將自己的養(yǎng)老錢一步步掏空。
與他一同掉入陷阱的，還有另外35名中老年收藏愛好者。詐騙團伙通過非法渠道獲取他們的聯(lián)系方式后，由經(jīng)過話術培訓的業(yè)務員逐個撥打，以“高價收購”“有現(xiàn)成買家”為誘餌，吸引老人前往公司面談。
被害人一旦踏入公司，一套精心設計的“劇本”便即刻啟動。先是“鑒寶師”對藏品大肆吹捧，將價值虛抬數(shù)倍；緊接著“經(jīng)理”登場，以“已有明確買家”敲定虛假收購意向；最后，他們以“交易必須辦理官方認證”為由，要求老人預付數(shù)萬元的“溯源費”。
“他們說我的收藏是稀有版本，能值幾十萬，但必須先交15000元做鑒定和溯源。”陳大爺回憶道。在巨額利潤的誘惑下，他取出了自己的退休金。
而這些看似精美的證書不過是騙取信任的道具。老人交費后，詐騙團伙開具收據(jù)、承諾短期內安排交易，但后續(xù)要么是以“買家資金周轉”為由不斷拖延，要么是運營數(shù)月后直接撤離，最終人去樓空、電話失聯(lián)。
檢察官揭開“銀發(fā)圈套”真面目
案件移送金牛區(qū)檢察院后。承辦檢察官廖殿雄經(jīng)審查表示：“這根本不是普通的合同糾紛或服務爭議，犯罪嫌疑人虛構了根本不存在的‘買家’和‘交易機會’，其唯一目的就是騙取所謂的‘溯源費’，目標群體就是老年人！”然而主犯李某歸案后一直辯稱，自己成立的公司確有經(jīng)營收藏品鑒定的服務項目，過程中不存在詐騙行為，僅是在推銷時夸大了藏品的預期價值，拒不認罪認罰。
面對僵局，檢察官決定從證據(jù)入手，引導公安機關依法開展補充偵查。一方面逐一核對涉案銀行卡的交易流水，精準追溯每一筆詐騙資金的去向；另一方面深入查明嫌疑人辦理的所謂藏品“溯源證”是否真實有效。經(jīng)過多方查證，這些證書均為偽造，所謂的“權威認證”不過是騙局的道具。
經(jīng)過全面審查和證據(jù)補強，最終形成了完整的證據(jù)體系，檢察機關鎖定了該團伙虛構身份及買家、騙取“溯源費”的詐騙事實。2026年2月，金牛區(qū)檢察院以詐騙罪對李某等5人提起公訴。法院經(jīng)審理，
采納了檢察機關指控的犯罪事實和量刑建議，綜合考慮各被告人退贓退賠、認罪悔罪等情況，最終以詐騙罪判處李某有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣十二萬元；判處雷某有期徒刑十年三個月，并處罰金十萬元；三名從犯也分別被判處相應刑罰。同時，責令李某、雷某共同退賠被害人直接經(jīng)濟損失763600元，并追繳各被告人違法所得用于退賠被害人。
檢察官提醒：守住養(yǎng)老錢，還需多一份警惕
一張假證書的背后，騙走的是老人積攢多年的養(yǎng)老錢，更是一個家庭的幸福與安寧。“此類專門針對老年收藏愛好者的詐騙案件近年呈高發(fā)態(tài)勢。”承辦檢察官表示，“下一步，我們將持續(xù)加大對涉老詐騙犯罪的打擊力度，同時聯(lián)合社區(qū)、金融機構等力量，把防騙知識送到老人身邊，堅決守護好老年人的‘錢袋子’！”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
