王晉：美伊再互襲，為什么大戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)有限？

7月19日晚，美國總統(tǒng)特朗普稱要“為在中東地區(qū)國家身亡的3名美軍人員報(bào)仇”。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)20日凌晨發(fā)公告稱，已精準(zhǔn)打擊并摧毀位于約旦阿茲拉克地區(qū)的“20個(gè)美軍藏身處”。不少分析認(rèn)為，美國和伊朗新一輪沖突大有愈打愈烈之勢(shì)，并存在風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)的可能?；謴?fù)地區(qū)和平是各方期許，但或許對(duì)沖突局勢(shì)也不必過于悲觀，受制于美國和伊朗軍事能力、戰(zhàn)略資源消耗以及地區(qū)局勢(shì)等因素影響，沖突長(zhǎng)期維持高烈度狀態(tài)的難度在不斷增加，和平與對(duì)話終究是沖突方矛盾解決的必由之路。

當(dāng)前，美國和伊朗沖突呈現(xiàn)出高烈度、廣范圍的發(fā)展態(tài)勢(shì)。一方面，美國不斷擴(kuò)大對(duì)伊朗軍事設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施等目標(biāo)的打擊力度，伊朗則利用無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈持續(xù)打擊美國在海灣地區(qū)的軍事基地。另一方面，雙方軍事行動(dòng)范圍不斷擴(kuò)大，美國打擊目標(biāo)逐步向伊朗中部、東部延伸，伊朗則將反擊范圍擴(kuò)大至巴林、科威特、卡塔爾以及約旦等國境內(nèi)的美軍設(shè)施。由此，沖突由霍爾木茲海峽周邊逐步擴(kuò)展至整個(gè)中東地區(qū)。

盡管戰(zhàn)火頻仍，但美伊雙方軍事能力、戰(zhàn)略資源以及國內(nèi)外現(xiàn)實(shí)條件，一定程度上制約了沖突的發(fā)展。首先，美國在伊朗周邊的軍事部署難以支撐長(zhǎng)期作戰(zhàn)。美國在伊朗周邊的軍事部署目前基本保持穩(wěn)定，整體維持“兩支航母打擊群加一支兩棲登陸艦戰(zhàn)斗群”的兵力格局。美國“林肯”號(hào)航母打擊群從去年底離開母港開始，已執(zhí)行了近8個(gè)月的海外部署，持續(xù)超期執(zhí)行任務(wù)可能對(duì)艦員戰(zhàn)備狀態(tài)、部隊(duì)士氣以及裝備維護(hù)帶來壓力；同時(shí)，目前部署于中東地區(qū)的兩個(gè)航母打擊群和一個(gè)兩棲登陸艦戰(zhàn)斗群均遠(yuǎn)離本土母港，其作戰(zhàn)保障高度依賴橫跨地中海、紅海至波斯灣的遠(yuǎn)程海上補(bǔ)給體系。對(duì)于美國而言，這樣的消耗戰(zhàn)并非好事。隨著沖突持續(xù)，美國可能在未來適當(dāng)降低軍事行動(dòng)規(guī)模，通過調(diào)整兵力部署、控制打擊強(qiáng)度等方式減少戰(zhàn)略消耗，為局勢(shì)降溫和外交斡旋預(yù)留空間。

其次，伊朗推動(dòng)沖突持續(xù)的能力和意愿同樣有限。盡管伊朗持續(xù)保持對(duì)美國軍事行動(dòng)的強(qiáng)硬回應(yīng)，但國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)已成為重要制約因素。自2025年下半年以來，伊朗經(jīng)濟(jì)持續(xù)承壓，貨幣貶值、通貨膨脹以及居民生活成本上升等問題不斷加劇。雖然6月美伊簽署諒解備忘錄，伊朗貨幣短暫升值，但隨著新一輪沖突爆發(fā)，伊朗經(jīng)濟(jì)再次受到?jīng)_擊。在此背景下，伊朗高層傾向于在維護(hù)國家安全利益、保持必要軍事反制的同時(shí)，保留與美國開展外交接觸的渠道，避免沖突無限制升級(jí)。

再次，地區(qū)國家普遍希望沖突得到有效管控，努力為雙方恢復(fù)外交接觸創(chuàng)造條件。以色列當(dāng)前更加關(guān)注伊朗核問題以及黎巴嫩、加沙和敘利亞等方向的安全局勢(shì)，對(duì)直接介入本輪美伊軍事沖突興趣相對(duì)有限。卡塔爾、阿曼等海灣國家仍積極發(fā)揮斡旋作用，希望繼續(xù)充當(dāng)雙方溝通渠道；巴基斯坦等地區(qū)國家也希望通過外交協(xié)調(diào)推動(dòng)局勢(shì)降溫，防止沖突進(jìn)一步外溢?？傮w來看，地區(qū)國家普遍支持通過外交方式管控危機(jī)，為未來雙方恢復(fù)接觸和重啟談判打下基礎(chǔ)。

本輪美國與伊朗沖突的根源仍在于雙方圍繞霍爾木茲海峽管控權(quán)和通航制度的分歧。由于霍爾木茲海峽缺乏成熟穩(wěn)定的國際治理機(jī)制，沿岸國家與域外大國圍繞主權(quán)管轄、航行自由和海上安全長(zhǎng)期存在制度性矛盾，單純依靠軍事手段難以建立穩(wěn)定、可持續(xù)的海峽治理秩序。重啟對(duì)話談判，不僅符合美伊雙方現(xiàn)實(shí)利益，也符合地區(qū)國家維護(hù)能源運(yùn)輸安全和地區(qū)穩(wěn)定的共同訴求，更符合國際社會(huì)維護(hù)全球供應(yīng)鏈和國際航運(yùn)安全的普遍利益。（作者是西北大學(xué)區(qū)域國別學(xué)院教授）