浙江
近日，有樂清市民在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖吐槽陸公園廣場(chǎng)夜間擾民問題，引發(fā)一眾網(wǎng)友熱烈討論。
據(jù)爆料網(wǎng)友描述，夜里十一點(diǎn)多，陸公園廣場(chǎng)內(nèi)開設(shè)的大排檔依舊熱鬧喧嘩。就餐人群飲酒后放聲唱 KTV，五音不全的嘶吼聲響穿透力極強(qiáng)，據(jù)稱相隔一公里范圍都能清晰聽見，嚴(yán)重干擾周邊靜謐環(huán)境，該市民對(duì)此十分不滿。
不少網(wǎng)友看到帖子后，紛紛發(fā)表了自己的看法，觀點(diǎn)分化明顯。
觀點(diǎn)一：大排檔與公園氛圍違和，應(yīng)盡快清退
有部分市民直言，餐飲排檔業(yè)態(tài)和公園休閑定位格格不入，深夜酗酒高歌更是破壞公園原本舒適的休憩環(huán)境，難以理解相關(guān)引入規(guī)劃，希望能盡快將該大排檔撤出園區(qū)。
還有網(wǎng)友將噪音亂象歸結(jié)于部分市民公共素養(yǎng)不足：不少人在公共場(chǎng)合只顧自身享樂，完全忽略他人感受，不管是夜間聚眾嘶吼唱歌，還是外放短視頻巨大音量，當(dāng)事人都毫無愧疚之心，這類行為實(shí)在讓人反感。
觀點(diǎn)二：公園距離住宅遠(yuǎn)，擾民說法略顯夸張
也有持不同意見的網(wǎng)友表示，清和公園和周邊居民區(qū)間隔較遠(yuǎn)，即便場(chǎng)內(nèi)人群大聲喧鬧，理論上很難影響到住戶休息。
觀點(diǎn)三：經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)是公園維護(hù)的重要收入來源
另有理性網(wǎng)友提出，清和公園整體建設(shè)完成后，日常保潔、設(shè)施修繕都需要持續(xù)投入大量維護(hù)資金，引入經(jīng)營(yíng)性攤點(diǎn)也是為園區(qū)補(bǔ)充運(yùn)營(yíng)收入；若是取締相關(guān)業(yè)態(tài)，公園后續(xù)養(yǎng)護(hù)開支，難道要周邊小區(qū)居民分?jǐn)偝袚?dān)？
一邊是市民追求安靜休閑環(huán)境的需求，一邊是公園運(yùn)維資金的現(xiàn)實(shí)難題，加上公共文明素養(yǎng)參差不齊帶來的夜間噪音矛盾，多重問題交織，也讓不少樂清市民陷入兩難。
有不少市民呼吁，相關(guān)經(jīng)營(yíng)點(diǎn)位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格管控營(yíng)業(yè)時(shí)間、限制音響音量，劃定合理經(jīng)營(yíng)時(shí)段，平衡園區(qū)營(yíng)收與市民休憩體驗(yàn)；也希望大家提升公共場(chǎng)合公德意識(shí)，娛樂休閑的同時(shí)顧及他人，共同維護(hù)公園舒適環(huán)境。
對(duì)于清和公園大排檔夜間噪音這件事，你怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的想法
來源：樂清上班族
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
