議會62-0票通過解散，內(nèi)塔尼亞胡19年執(zhí)政生涯或結(jié)束

大家好，我是聽瀾。

外界正盯著美伊沖突的緊張局勢，沒想到以色列自家內(nèi)部先“炸”了。

7月17日凌晨，以色列第25屆議會傳來一個極其反常的表決結(jié)果：62票贊成、0票反對，捆綁解散條款的政黨經(jīng)費(fèi)法修正案獲得三讀通過，議會正式宣告解散。

更諷刺的是這“全票通過”背后的真相——62張贊成票全部來自內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政聯(lián)盟，而反對派議員在投票前集體離場，根本沒有參與表決。

外戰(zhàn)正酣，內(nèi)部卻急著“掀桌子”，執(zhí)政長達(dá)19年的內(nèi)塔尼亞胡，難道真的要在這場政治風(fēng)暴中徹底畫上句號？

隨著議會以62比0的結(jié)果解散，以色列的政治時鐘已經(jīng)直接撥向了10月27日的全國大選。

在這個漫長的過渡期內(nèi)，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)政府將自動轉(zhuǎn)為看守政府。

看守政府意味著什么？根據(jù)以色列的法律規(guī)定，從現(xiàn)在起一直到大選后新政府成立，內(nèi)塔尼亞胡的權(quán)力將被大幅削減。

他原則上不得推動實施任何具有爭議性的重大政策或立法，只能處理獲得廣泛支持的日常行政事務(wù)以及最基本的國家安全所需事項。

可以說，這位曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的總理，現(xiàn)在手里已經(jīng)被戴上了無形的鐐銬。

內(nèi)塔尼亞胡目前最大的危機(jī)，是他的政治基本盤正在全面崩塌。

他手里最依賴的底牌——由利庫德集團(tuán)、極右翼勢力和宗教小黨拼湊而成的執(zhí)政聯(lián)盟，在當(dāng)前的民意調(diào)查中表現(xiàn)極度低迷。

據(jù)估算，這個聯(lián)盟目前最多只能拿到50個左右的席位，距離成功組建政府所需的61席門檻有著巨大的鴻溝。

以色列政壇的反對派們已經(jīng)徹底拋棄了以往的嫌隙，把“終結(jié)內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政”作為唯一的共同目標(biāo)，開始了實質(zhì)性的聯(lián)合行動。

前總理貝內(nèi)特與拉皮德此前已經(jīng)正式宣布合并各自的政黨，組建了全新的“團(tuán)結(jié)”聯(lián)合政黨。

在這個新陣營中，為了確保能夠擊敗內(nèi)塔尼亞胡，拉皮德甚至主動讓位，由貝內(nèi)特來主導(dǎo)大局。

更關(guān)鍵的是，前總參謀長艾森科特領(lǐng)導(dǎo)的正直黨也被拉入了這一反內(nèi)塔尼亞胡陣營。

艾森科特此前因為不滿內(nèi)塔尼亞胡的諸多決策而辭去戰(zhàn)時內(nèi)閣職務(wù)，他在面對國家前途的抉擇時表態(tài)，愿意為了最終的勝利去做一切正確的事情。

如果這三股力量在10月的大選中徹底合流，賬面數(shù)據(jù)對內(nèi)塔尼亞胡來說是致命的。

民調(diào)顯示，貝內(nèi)特與拉皮德的陣線預(yù)計能拿下17到19席，艾森科特的正直黨也能穩(wěn)拿20席以上。

如果再算上利伯曼、戈蘭等其他反內(nèi)塔尼亞胡勢力的席位，反對派合計能夠摸到62席的及格線，組閣的主動權(quán)已經(jīng)完全倒向了反對派一邊。

此外，內(nèi)塔尼亞胡的個人支持率也在大幅縮水，甚至一度被艾森科特反超。

他過去最擅長的“分化打壓、拼湊聯(lián)盟”的政治手段，這一次已經(jīng)被高度團(tuán)結(jié)的反對派徹底破解。

在國內(nèi)陣地接連失守的情況下，他習(xí)慣性向外轉(zhuǎn)移矛盾的老套路，也遇到了前所未有的阻擊。

內(nèi)塔尼亞胡過去十幾年能夠穩(wěn)坐總理寶座，一個核心的策略就是：

一旦國內(nèi)出現(xiàn)政治危機(jī)或貪腐丑聞，就立刻把外部的安全威脅放大，通過維持高強(qiáng)度的軍事對抗來刺激國內(nèi)的民族主義情緒，從而迫使民眾和政敵在“國家安全”的大旗下向他妥協(xié)。

但這個策略能夠奏效，必須依賴美國這個最大靠山的默契與配合。

就在以色列議會解散的同一周，美國方面發(fā)出的信號，等于直接切斷了內(nèi)塔尼亞胡試圖對外轉(zhuǎn)移矛盾的退路。

7月15日，美國副總統(tǒng)萬斯在參加播客節(jié)目時，極其罕見地公開將矛頭對準(zhǔn)了以色列政府內(nèi)部。

萬斯明確指控，以色列政府內(nèi)部的部分勢力正在資助一場行事隱秘、資金雄厚的輿論行動，其核心目的就是破壞美國與伊朗的停火談判，試圖讓中東的軍事沖突無限期地持續(xù)下去。

而萬斯對此感到極度憤怒，他直言不諱地表示，當(dāng)他確認(rèn)確有境外勢力出資蓄意破壞他主導(dǎo)推進(jìn)的協(xié)議，且許多收錢的人正以完全不誠實的方式攻擊他時，他的回應(yīng)就是：“見鬼去吧”。

不僅如此，萬斯還強(qiáng)調(diào)，雖然他本身并不排斥正常的游說，但他絕不能接受美國本土的政界人士被這種外部干預(yù)左右判斷。

這表明，美國政壇高層對于內(nèi)塔尼亞胡政府試圖拉美國下水的做法，已經(jīng)達(dá)到了容忍的極限。

在失去了議會的掌控權(quán)，又被美國靠山公開劃清界限之后，內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在面臨的最現(xiàn)實、也最致命的威脅，是已經(jīng)步步緊逼的司法清算。

內(nèi)塔尼亞胡目前身背欺詐、賄賂、背信三項重罪指控，分別涉及以色列檢方立案的“1000號案”、“2000號案”和“4000號案”。

而這場針對他的刑事審判其實早在2020年就已經(jīng)啟動，使他成為以色列歷史上首位接受司法審理的在任總理。

為了應(yīng)對這些指控，內(nèi)塔尼亞胡本人已經(jīng)接受了驚人的98次庭審作證，創(chuàng)下了以色列刑事審判史上被告作證時間最長的紀(jì)錄。

按照以色列的法律，如果受賄罪名最終成立，他最高將面臨10年的監(jiān)禁；而欺詐和違背公眾信任指控，對應(yīng)的最高刑罰也是3年監(jiān)禁。

多年來，內(nèi)塔尼亞胡一直利用自己手中的總理權(quán)力，以戰(zhàn)事緊張、外交出訪、甚至是“安全安排”等各種理由，頻繁請求取消聽證會或推遲作證。

就在不久前，他的律師團(tuán)隊還以涉及國家安全事務(wù)為由，要求法院大幅縮短他出庭作證的時間。

許多分析人士和以色列民眾都看得很清楚，內(nèi)塔尼亞胡之所以在中東強(qiáng)硬推動一系列軍事行動，讓國家持續(xù)處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，其核心焦點(diǎn)之一就是為了逃避司法追責(zé)，拖延法院對他的有罪判決。

他知道，只要自己還是總理，身披“戰(zhàn)時領(lǐng)袖”的外衣，法庭在推進(jìn)案件時就不得不有所顧忌。

為此，他甚至曾在去年底正式向以色列總統(tǒng)赫爾佐格提交了赦免請求，試圖通過政治途徑直接脫罪。

但赫爾佐格果斷拒絕了這一請求，強(qiáng)調(diào)以色列的法律體系必須得到充分尊重。

隨著議會的解散，內(nèi)塔尼亞胡的“拖延戰(zhàn)術(shù)”也走到了盡頭。

在接下來幾個月的看守政府期內(nèi)，他無法通過修改法律來豁免自己，也無法再輕易挑起大規(guī)模戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移公眾視線。

近七成的以色列民眾已經(jīng)對他表示不信任，街頭要求“立即審理總理貪腐案”的抗議聲浪一浪高過一浪。

一旦在10月27日的大選中落敗，內(nèi)塔尼亞胡將徹底失去總理頭銜的保護(hù)傘，屆時這98次庭審積累下來的龐大證據(jù)鏈，將直接轉(zhuǎn)化為冰冷的判決書。

從權(quán)力的巔峰直接跌入監(jiān)獄的深淵，這個倒計時已經(jīng)正式開啟。

聽瀾認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡這一次確實是把自己逼到了無路可退的墻角，但我們絕不能簡單地認(rèn)為，只要他下了臺，中東局勢就會立刻降溫。

我們需要看清那些準(zhǔn)備接替他的人。

貝內(nèi)特本質(zhì)上是一個堅定的右翼定居點(diǎn)派，在對待巴勒斯坦的問題上，他的立場甚至比內(nèi)塔尼亞胡更加強(qiáng)硬；而艾森科特當(dāng)初辭職的理由，恰恰是因為不滿內(nèi)塔尼亞胡在部分停火條件上對美國做出了讓步。

至于拉皮德，如果他想在10月大選后湊齊61席成功組閣，也必然要向右翼勢力妥協(xié)。

這就意味著，即便內(nèi)塔尼亞胡在10月黯然落幕，新上臺的以色列政府為了向國內(nèi)民眾證明自己，極有可能會采取比現(xiàn)在更激進(jìn)、更不愿意和談的軍事策略。