91人慘死，他卻稱為正當軍事行動！內(nèi)塔尼亞胡與父親的政治傳承

距今將近80年前，猶太復國主義民兵組織“伊爾貢”于1946年7月22日在耶路撒冷的國王大衛(wèi)酒店發(fā)動了一場傷亡尤為慘重的襲擊。伊爾貢突擊隊在這座建筑地下室安放的炸藥爆炸，造成91人死亡，其中大多數(shù)是平民。酒店內(nèi)當時設有英國在巴勒斯坦托管地的總部等機構。這家酒店也是這座圣城最負盛名的場所之一，因此當部分建筑坍塌時，死傷格外嚴重。遇難者中包括17名猶太人、28名英國人和41名阿拉伯人。

60年后，也就是2006年7月，現(xiàn)任以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡當時身處反對派，卻在國王大衛(wèi)酒店內(nèi)為紀念伊爾貢此次行動的銘牌揭幕。他為這一致敬辯護稱，“必須非常明確地區(qū)分恐怖組織與自由戰(zhàn)士，也要區(qū)分恐怖行動與正當軍事行動。”如今，內(nèi)塔尼亞胡依然堅持這一立場，這與他的家族和政治傳承一脈相承。

伊爾貢意為“組織”，是猶太復國主義運動中修正主義分裂派的武裝力量。早在1922年，這一派別就反對將猶太人定居范圍限制在巴勒斯坦。修正主義派富有號召力的領袖弗拉基米爾·雅博廷斯基認為，猶太復國主義移民應當不僅能在約旦河西岸，也能在約旦境內(nèi)自由定居。他強烈反對巴勒斯坦猶太社群中占多數(shù)的工黨猶太復國主義者，并最終于1935年分裂出去，建立了自己的“猶太復國主義組織”。

伊爾貢民兵因此成為巴勒斯坦境內(nèi)“哈加納”的修正主義競爭者。哈加納意為“防衛(wèi)”，是由戴維·本-古里安領導、受工黨猶太復國主義者主導的準軍事組織，規(guī)模更大、裝備也更好。兩支武裝之間的裂痕不僅是政治上的。早在1937年和1938年，伊爾貢就已對阿拉伯人口發(fā)動無差別襲擊，而這些襲擊遭到哈加納譴責。

以色列現(xiàn)任總理的父親本齊翁·內(nèi)塔尼亞胡，自1928年起就是修正主義圈子的活動人士。1940年，雅博廷斯基赴美國爭取支持者期間因病去世前，本齊翁甚至曾擔任他的私人秘書。

雅博廷斯基去世后，修正主義運動的主導權轉(zhuǎn)而落入伊爾貢的軍事派手中。自1943年起，伊爾貢由梅納赫姆·貝京領導，他是來自波蘭、曾在蘇聯(lián)古拉格勞改營中幸存的人。戴維·本-古里安曾用最嚴厲的措辭譴責伊爾貢，稱其是一個恐怖組織，正從內(nèi)部威脅并摧毀猶太復國主義。

猶太復國主義運動內(nèi)部的矛盾，不過，哈加納在1945年也轉(zhuǎn)向?qū)τ泄墚斁诌M行武裝斗爭，試圖迫使倫敦取消對猶太人移民巴勒斯坦的嚴厲限制。1946年，哈加納與伊爾貢曾秘密協(xié)調(diào)，并批準了襲擊國王大衛(wèi)酒店的計劃，但哈加納后來改變主意，試圖要求貝京取消行動，最終未能成功。

圍繞國王大衛(wèi)酒店襲擊的爭論，至今仍反映出猶太復國主義運動內(nèi)部的這些矛盾。事實上，流血事件發(fā)生后，哈加納暫停了軍事行動。工黨陣營認為，正是這種克制在英國1947年決定離開巴勒斯坦的過程中發(fā)揮了決定性作用，并為次年以色列國的宣布成立打開了道路。相反，伊爾貢及其繼承者則認為，國王大衛(wèi)酒店襲擊帶來的震動極大削弱了英國在巴勒斯坦的托管統(tǒng)治，從而加速了其終結。

拒絕承擔責任，這種看法長期以來在以色列都屬少數(shù)意見，但1977年貝京以利庫德集團領導人身份出任總理后，結束了工黨長達30年的主導地位，也開始推動這一敘事占據(jù)上風。伊爾貢老兵同樣拒絕為這場事件中的人員傷亡承擔任何責任，稱他們在爆炸前幾分鐘曾打電話警告酒店疏散。

作為利庫德集團領導人，內(nèi)塔尼亞胡擔任總理累計已超過18年，他延續(xù)了這一傳統(tǒng)。的確，2006年為國王大衛(wèi)酒店爆炸案紀念銘牌揭幕時，他還身處反對派。但那塊銘牌上寫道，“出于只有英國人才知道的原因，酒店沒有被疏散”，這讓伊爾貢“深感遺憾和震驚”，從而為該組織開脫。英國對此作出強烈反應，最終迫使銘牌刪除了“出于只有英國人才知道的原因”這句話，因為這實際上把這場慘劇的責任推給了英國方面。

關鍵在于，內(nèi)塔尼亞胡當時贊揚了這支突擊隊的道德品質(zhì)和“英雄主義”。一名參與安放炸彈的人還在酒店內(nèi)組織參觀，展示她當年如何布置炸藥。20年后的今天，內(nèi)塔尼亞胡依然把國王大衛(wèi)酒店爆炸案的實施者視為英雄：只有以色列的敵人才會被貼上“恐怖分子”的標簽，而猶太復國主義活動人士，即便是其中最極端的人，也始終被稱作“自由戰(zhàn)士”。他在2006年揭幕的那塊銘牌，很可能是世界上唯一一塊紀念襲擊實施者而非受害者的銘牌。