四川
要知道，穆塔基這番話的本質，是在試圖復制1979年人質危機的老套路。當年伊朗人沖入美國駐德黑蘭大使館，扣押上百名外交官長達400多天，硬是把卡特政府逼到了墻角。但2026年不是1979年，特朗普更不是卡特。當年大使館就在德黑蘭市中心，而現在穆塔基建議攻擊的美軍基地，分布在伊拉克腹地、科威特和波斯灣對面的巴林。革命衛隊怎么過去？靠兩條腿走過去嗎？
其實從軍事角度看，這個建議存在三個致命死穴。第一，伊朗根本沒有制空權。經過美軍連續多輪空襲，伊朗的空軍戰機和海軍艦艇已經損耗嚴重，連本土防空都捉襟見肘，怎么可能為跨國地面部隊提供空中掩護？科威特和巴林與伊朗根本不接壤，中間隔著波斯灣，革命衛隊在沒有海空護航的情況下渡海攻堅，跟送死沒什么區別。
第二，即便是在領土接壤的伊拉克方向，美軍基地也深處于伊拉克腹地，并非分布在邊境線兩側。伊朗地面部隊一旦組成長途奔襲的行軍縱隊，在跨越國境之前就會遭到美軍精確制導武器和空中火力的毀滅性打擊，淪為暴露在曠野上的活靶子。
第三，如果伊朗真的敢派地面部隊入侵科威特和巴林，那就等于和整個阿拉伯世界為敵。薩達姆當年入侵科威特的下場就是前車之鑒。屆時沙特、阿聯酋等海灣國家極有可能出動聯軍配合美軍一起對付伊朗，伊朗將面臨四面楚歌的絕境。
穆塔基為什么偏偏在這個節骨眼上放出這種“狂野”建議？說白了，這反映的是伊朗國內的政治生態。當前伊朗反美情緒高漲，不管什么派系，誰說話越狠，誰就能獲得更多支持。穆塔基這個曾經被視為“務實派”的前外長，如今也加入了“比狠大賽”，恰恰說明伊朗強硬派已經在輿論場占據了絕對上風，理性聲音被徹底邊緣化。
麟視角認為，穆塔基的建議不會變成實際行動，但它釋放的信號非常危險——伊朗談判的大門正在越關越緊。當政治人物開始用“奪取美軍基地”這種極端話術來表態時，說明雙方通過外交手段解決問題的空間已經所剩無幾。接下來，美伊之間的導彈互襲只會越來越頻繁，而真正能把雙方拉回談判桌的，恐怕只有國際社會的外部斡旋。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
