江蘇
現代快報報道，7月19日，昆明警方發布通報稱：經核查，確實存在一女子李某慧冒用另一女子李某珠身份的相關事實，李某慧目前已被依法處罰。目前，公安機關已依法將關聯違法記錄全部更正。
這是一次遲到的更正。
此前報道指出，2019年，李某珠發現身份遭冒用，昆明相關部門當時答應立即更正。2015年至2018年期間，冒充李某珠的李某慧，先后多次被云南警方錄入吸毒處罰信息，包括行政拘留及兩年強制隔離戒毒。李某珠身份被吸毒人員冒用，個體權益遭到侵犯，生活秩序也遭到破壞，實在令人憤懣。及時為其正名、消除影響，是題中應有之意。然而，令人不解的是，有關部門并沒有兌現“立即更正”的承諾，導致延宕七年之久。其間，李某珠多次奔走申訴、撥打舉報熱線，甚至自費跨省配合采集指紋、血樣等全套生物證據，但依然無法實現訴求。
李某珠身上的吸毒“黑鍋”何以未被及時消除？根據民警說法，系統一旦標記為吸毒人員，后續辦案民警便不再質疑系統信息，錯誤層層疊加。這種解釋或有某種合理性，但難脫追問：被冒名行為一清二楚，相關信息也早為警方掌握，進行更正并無技術難度，亦無信息壁壘。若能及時糾錯，何至于“錯誤層層疊加”？
說白了，所謂的“錯誤層層疊加”不就是“無人負責”的代名詞嗎？
更正違法記錄或是“小事”一樁，但對當事人而言是“天大的事”。何況，這口“黑鍋”壓在當事人頭上多年，已經造成極為不佳的社會觀感。于情于理，都應該徹底了斷：懲治加害者，保障個體合法權益。
對此，昆明警方也指出：對存在的問題我們將切實整改，全力維護群眾合法權益。這一表態令人欣慰。不過，公眾更希望知曉，此事件中，“梗阻”到底出現在哪個關節？誰該被問責？以及，如何吸取此中教訓？
現實中，莫名“被吸毒”“被犯罪”的事件發生過多起。例如，因犯罪信息被錯誤錄入，四川樂山的杜鵬竟在從未去過的地方“涉嫌非法經營罪被取保候審”；云南鎮雄縣男子王道義被堂兄冒名后，“被販毒”十年；最高檢更曾公布過一起指導性案例：湖南一原告因“個人信息”被當地公安局錯錄入“全國違法犯罪人員信息資源庫”，導致失去工作、社會活動受到諸多限制，后將公安局起訴至法院。
無疑，遭遇無妄之災后糾錯無門，是這類事件的“共性”。
執法記錄的公信力，源于每一條信息的精準無誤。錯錄信息本已不該，若是不能第一時間主動為受害者解困，而是漠視了之，或是待輿情出現才急忙發力，則更顯工作作風的散漫。因此，處置個案后還不能畫句號，而應系統性糾治審核監督不足、把關不嚴、怠于糾正錯錄信息等問題。唯有如此，才能真正杜絕錯錄信息后“糾錯難”的亂象。
現代快報/現代+首席評論員 戴之深
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
