![]()
![]()
要說現在西方政壇最魔幻的大戲,一定繞不開英國唐寧街。
短短十年時間,首相像走馬燈一樣輪番更換。
![]()
如今安迪?伯納姆正式拿下工黨黨首,20 號就要入主首相府,算下來剛好是十年里第七位首相。
不少英國民眾滿心期待,這位靠著治理北方城市出圈的政客,能拿出一套全新方案破解國家困局。
![]()
可細看英國當下堆積如山的經濟、財政、外交難題,再對照伯納姆僅在地方跑通的 “曼徹斯特模式”……
所有人心里都打了個問號——地方治理的成功經驗,放到整個英國真能落地嗎?
早在斯塔默上個月主動遞交辭呈之后,伯納姆就穩穩領跑黨內競爭。
![]()
2017 年伯納姆走馬上任大曼徹斯特市長,在他主政的這九年里,這座北方工業老城肉眼可見地煥發活力。
![]()
市中心高層住宅、商業綜合體成片落地,曾經碎片化的公交、輕軌系統全部收歸地方統一運營,推出統一票價網絡,大幅降低老百姓出行成本,收獲大量基層選民認可。
![]()
![]()
不少學界和基層議員十分看好他。
![]()
![]()
光鮮的期待背后,掩蓋不住英國持續十年的政壇怪圈。
從 2016 脫歐公投至今,唐寧街已經換了六任首相。
![]()
頻繁換相從來不是單純領導人能力不足那么簡單,脫歐是一切動蕩的導火索。
后續層層疊加的結構性矛盾,把每一屆政府都拖入泥潭。
![]()
再加上俄烏、中東等地緣沖突持續沖擊能源、外貿市場,英國里外都難喘氣。
日子一年比一年難熬,選民的耐心被徹底消耗殆盡,兩黨穩定支持的傳統格局直接崩塌。
![]()
如今英國選民態度極其搖擺,只要政黨出臺幾項不受歡迎的政策,民意就會斷崖式下滑,政壇慢慢形成一個惡性循環:經濟民生一出問題,黨內第一反應不是調整政策,而是換掉黨首平息民憤。
這次斯塔默下臺就是典型案例。
![]()
工黨在移民、能源政策上爭議不斷,五月份地方選舉慘敗,黨內直接選擇拋棄領導人轉移民眾怒火。
可頻繁更換首腦治標不治本。
![]()
伯納姆 20 日上任當天,就會拿到財政部出具的最新經濟評估報告,里面全是棘手難題:國內經濟下行壓力持續加大,政府發債融資成本居高不下,英國央行加息帶來的連鎖影響還在擴散,想要兌現民生福利、基建投入的承諾,每一筆開支都要艱難取舍。
![]()
擺在他面前的三道大關,隨便哪一道都足夠難住一屆政府。
第一關是經濟增長難題。
曼徹斯特能快速發展,依托北方區域專項撥款、城市小規模財政調配,放到全國尺度完全行不通。
![]()
英國公共財政本就缺口巨大,光是前政府敲定的國防投入計劃,就存在數十億英鎊資金窟窿,大規模建房、補貼公共交通都需要海量資金,錢從哪里來是繞不開的死結。
![]()
第二關是南北發展失衡的固有裂痕。
伯納姆的政策重心偏向北方振興,可倫敦、南部金融、服務業群體訴求完全不同,想要平衡全國各區域利益,下放權力的改革必然會遭到倫敦官僚、金融圈層的強力抵觸,地方和中央的權責分割,推進起來阻力重重。
![]()
第三關是左右為難的外交棋局。
修復與歐盟的經貿合作、處理俄烏后續援助事宜、管控中東能源風險,樁樁件件皆需與特朗普政府展開交涉,在這些事務面前,與之打交道實難回避。
很多人會疑惑,曼徹斯特的成功經驗看著靠譜,為什么很難復制到全國?
![]()
當下英國民眾之所以對伯納姆抱有期待,本質是厭倦了過去十年無休止的政壇內耗、政策搖擺。
眾人期盼能有一位貼近民眾、深耕基層的領導人脫穎而出。
希望他能掙脫倫敦精英圈層的思維桎梏,以別樣視角與務實姿態,引領新的發展之路。
![]()
但一套地方改良思路,能不能破解脫歐遺留、財政枯竭、產業失衡、外交被動交織的多重困局?
現在沒有人能給出肯定答案。
頻繁換相的惡性循環還在持續,伯納姆帶著 “曼徹斯特主義” 入局,更像是民眾抓住的一根救命稻草。
可如果無法從根源理順英國積累幾十年的結構性弊病,再多地方治理的亮眼政績,也很難撐起整個國家的復興。
接下來伯納姆的施政答卷,全世界都在靜靜觀望。
參考資料:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.